+ 1 kép

Értékelés:

210 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: A közösségi imanapot követően Waterfordék Washington D.C.-be utaznak, ahol politikai célzattal közös imahetet szerveztek, és June-t is kölcsönkérik az útra. Waterfordékat Winslow parancsok és felesége látja vendégül, akiknek nemcsak szolgálólányuk, hanem hat gyerekük is van. June-t a szolgálólány szobájában helyezik el, és kiderül, hogy a lány száját összekapcsolták. A nemzetközi bíróság Waterfordék után June-t is meghallgatja. Ezen megpróbálja megvédeni Nichole-t, de nem sok esélyük van.

A műsor ismertetése: A Margaret Atwood immár klasszikusnak számító regényén alapuló A szolgálólány meséje (The Handmaid's Tale) a disztópikus, Gileád Köztársaság nevű totalitárius társadalomban játszódik, amely az egykori Amerikai Egyesült Államok helyén jött létre. A környezeti katasztrófák által fenyegetett és zuhanó születési számokat mutató Gileádban torz fundamentalizmus uralkodik, amely militarizált formában tűzi zászlajára a "visszatérést a hagyományos értékekhez". Offred (Elisabeth Moss), aki a Vezér háztartásában Szolgálólányként dolgozik, az egyik utolsó termékeny nő, így a nőknek abba a kasztjába tartozik, akiket szexuális rabszolgaságra kényszerítenek a világ újbóli benépesítésére irányuló utolsó kétségbeesett erőfeszítés nevében. Offrednek ebben a rémisztő társadalomban kell életben maradnia a Vezérek, kegyetlen Feleségeik, a háztartásvezető Marthák és a többi Szolgálólány között - akik közül bárki Gileád kémje lehet -, és beteljesítenie célját: mindezt túlélni és megtalálni a lányát, akit elvettek tőle.

Évadok:

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
offtopic
Kommentátor dec. 15. 09:10:13 Előzmény Ivy00
Én egy szóval sem állítottam, hogy nem akarja mindkettő fél lejáratni a másikat. Még azt sem mondanám, hogy mást látunk bele. Persze hogy vallásellnes, és az eredeti könyvnek csak ennyi volt a célja. Csak én tovább is tudom gondoln, nem állok meg itt mint te.
offtopic
Kommentátor dec. 15. 08:48:11 Előzmény Ivy00
Tényleg nem akarok többet foglalkozni a témával, de igen, most is választások előtt vagyunk. Miért ne lennénk? Ki állította az ellenkezőjét?
4/10
offtopic
Ivy00 dec. 15. 00:56:21 4/10 Előzmény Kommentátor
Hát ha így nézzük, a te logikád szerint mindig választások előtt vagyunk. ;)
Mindkét fél igyekszik lejáratni a másikat.
Mindketten mást látunk bele ebbe a történetbe, de nincs ezzel baj.
Az imént néztem meg a 2. évad befejező részét, azt hiszem, ennyi elég is volt ebből.
offtopic
Kommentátor dec. 13. 09:22:08 Előzmény Ivy00
Próbáltam törölni az előző két kommentemet, mert most itt egyben szeretném summázni a lényeget, és végleg lezárni ezt a témát, mert nem ide való, de nem sikerült.
A lényeg, hogy elég furcsa logikád van, ha azt gondolod, két választás között nem vagyunk választás előtt, és az ellenzéknek ilyenkor nem érdeke lejáratni a hatalmon lévőket. Pedig Magyarországon is folyamatosan ez történik, függetlenül attól ki van éppen kormányon.
offtopic
Kommentátor dec. 12. 21:14:10 Előzmény Kommentátor
Szóval a választás előtt volt, nem is választották újra.
offtopic
Kommentátor dec. 12. 18:33:36 Előzmény Ivy00
Az első elnöki időszakában rengeteg ilyen propaganda film készült, nehogy újraválasszák. Ez akkor be is jött.
Nyilván a könyv még nem ezzel a célzattal készült.
4/10
Ivy00 dec. 12. 18:26:17 4/10
Nézem a második évadot. Megbicsaklik a gileádi logika.

Szegény kis Edent kivégzik, pedig fennen hangoztatják, mennyire értékesek a szülőképes nők, olyannyira, hogy még azokat is visszaviszik szolgálólánynak, akik nagyobb vétségekért kerültek a gyarmatokra (pl. Emily).



Egyre gyakrabban érzek késztetést, hogy beletekerjek; végtelenített szenvedéstörténet rengeteg üresjárattal, pl. amikor a főhősnő csak hosszan bámul a kamerába, vagy mosolyog akkor is, ha nincs rá oka. Az írónő szadista hajlamú lehet. Az évad végétől függ, hogy nézem-e tovább.
4/10
offtopic
Ivy00 dec. 12. 18:12:02 4/10 Előzmény Kommentátor
Lehet egy ilyen értelmezése is persze, de szerintem választás előtt hatásosabb lehetett volna. A regény megjelenésekor meg még sehol sem volt Trump, mint elnökjelölt.
offtopic
Kommentátor dec. 12. 16:54:04 Előzmény Ivy00
"Viszont ahogy nézem, a sorozat bemutatása idején épp Trump volt az elnök, így ez a vele való ijesztgetés nem tűnik valószínűnek"
Pont azért csinálták.
4/10
Ivy00 dec. 12. 14:27:24 4/10 Előzmény Kommentátor
Viszont ahogy nézem, a sorozat bemutatása idején épp Trump volt az elnök, így ez a vele való ijesztgetés nem tűnik valószínűnek, de persze lehet így is értelmezni.
A történetben a keresztény vallás nevében cselekednek (saját érdekeiknek megfelelően értelmezve, kiforgatva a Bibliát) a negatív karakterek. Míg az egyik epizódban a szökésben segédkező furgonsofőr muszlim, vagyis ő pozitív figura. Tehát az üzenet nem az, hogy bármely vallás fanatikus követése rossz, hanem azt sugallják, hogy csak a keresztények lehetnek ilyenek. Mondom ezt ateistaként.
Összes hozzászólás