Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Futottak még... / Daniel Radcliffe

Extras / Daniel Radcliffe
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai vígjátéksorozat, II / 9. rész, 26 perc, 2006

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
49 hozzászólás
+ 6 kép

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
49 hozzászólás
Vetítések:
19:40, szombat (február 01.)
TV2 Comedy
20:20, szombat (február 01.)
TV2 Comedy
3:30, vasárnap (február 02.)
TV2 Comedy

Az aktuális rész ismertetője: Andy kisebb szerepet kap egy Daniel Radcliffe főszereplésével készült fantasy filmben. Daniel eközben minden nőt megpróbál elcsábítani, köztük Maggie-t is…

A műsor ismertetése: Ki ne álmodott volna (legalább gyerekkorában) arról, hogy egykor híres sztár lesz? Így vannak ezzel a sorozat főszereplői, Maggie és a kétbalkezes, ám nyomulós Andy is. Szorgalmasan eljárnak a szereplőválogatásokra, ha egy kis szerephez jutnak, máris légvárakat építenek vágyaikból. Közben barátságok, szerelmek szövődnek az útjukba sodródó sorstársaikkal, és rendkívül mulatságos kalandokba sodródnak. A sorozat görbe tükröt mutat be az áhított média világáról, de időközben olyan valódi sztárok is felbukkannak, saját magukat alakítva, mint Robert De Niro, Kate Winslet, Orlando Bloom, David Bowie, Daniel Radcliffe.

Évadok:

Stáblista

Szereplők

Ricky Gervais profilképe Ricky Gervais
Andy Millman
Ashley Jensen
Maggie Jacobs
Stephen Merchant profilképe Stephen Merchant
Darren Lamb
Shaun Williamson
Barry
Shaun Pye
Greg
Sarah Moyle
Kimberley
Andrew Buckley
Gobbler
Guy Henry
Iain Morris
Liza Tarbuck
Rita
Gerard Kelly
Bunny
Boris Boscovic
Goran
Liza Sadovy
Jackie Greer
Steve Jackson
Jon
Nicky Ladanowski
Simone Reynolds
Ben Stiller profilképe Ben Stiller Ross Kemp Vinnie Jones profilképe Vinnie Jones Kate Winslet profilképe Kate Winslet Les Dennis Samuel L. Jackson profilképe Samuel L. Jackson Sir Patrick Stewart profilképe Sir Patrick Stewart Orlando Bloom profilképe Orlando Bloom David Bowie profilképe David Bowie Daniel Radcliffe profilképe Daniel Radcliffe Diana Rigg profilképe Diana Rigg Chris Martin Ronnie Corbett Sir Ian McKellen profilképe Sir Ian McKellen Jonathan Ross Robert Lindsay profilképe Robert Lindsay Robert De Niro profilképe Robert De Niro Clive Owen profilképe Clive Owen George Michael profilképe George Michael
önmaga
Karl Pilkington

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

A legkínosabb filmes pillanatok

A legkínosabb filmes pillanatok

Olyan jeleneteket szedtünk össze, amelyekben valami rettentő kellemetlen dolog történik a szereplőkkel, vagy ők viselkednek...

További cikkek mutatása
Teljes lista

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2008
    Legjobb televíziós sorozat - musical és vígjáték kategória

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Asshya 2024 nov. 24. - 20:47:32 10/10 Előzmény maggot1111111
Egy "egyszerű" lélek "egyszerű" kritikája! Szándékosan használtam az "egyszerű" jelzőt a primitív helyett, nem akartam a lelkedbe taposni! Akinek a "saskabaré","irígyhónaljmirigy" a humor csúcsa, jobban jár ha nem kísérletezik mással, mert csalódni fog!
Válasz
10/10
Asshya 2024 nov. 24. - 20:36:01 10/10
Zseniális sorozat! Bizonyos fokú intelligenciára szükség van az élvezetéhez! Ritka gyöngyszem!
Válasz
10/10
pummer_p 2021 febr. 15. - 14:29:30 10/10
Amikor néztem volt, hogy könnyeztem és fájt a torkom a nevetéstől. Borzasztó kínos szituk jelennek meg benne, akinek ez a fajta humor bejön, annak nagyon tudom ajánlani.
Válasz
maggot1111111 2015 nov. 16. - 21:03:39
Szörnyû ez a sorozat...
Nem olyan szar, mint az Égetõ bizonyíték, mert az jobban felcseszett, ez kicsit azért nézhetõbb, de hasonló kaliberû. Basszus, azt nézni 12 részen keresztül, hogy hogy bsszuk el az életünket, meg hogy hogy nem kell élni, kbszottul fárasztó. Vannak jó részek-jelenetek, fõleg a Kate Winslet-es, azon tényleg tudtam röhögni, de a sorozat 80% százaléka fos. Az elsõ évad még szerethetõ valamennyire, de a második... Ellövik 3x azt a poént, hogy Maggie olyan hülye picsa, hogy elkotyog mindent. Szerencsére azért volt feloldozás vmilyen szinten, mert amikor a pöcsfej ügynökkel randizott, jól megszívta a szaros wc-vel, meg az a fszkalap is majdnem ki lett rúgva az utolsó részben, dehát...

Értem én, hogy milyen tükröt tart, de basszameg olyan, mintha azoknak a gyökereknek készült volna a film ébresztõnek, akik a csávó lebutított sorozatát nézik a filmben... de azok meg ezt úgysem nézik meg...
Válasz
offtopic
manugiggs 2015 júl. 07. - 15:22:04
Ha egy tízes skálán osztályozol, 1-est meg 2-est a kimondottan sz@r filmekre szokás adni, pont nem ez az a két érték, ami alulértékelést indikál. A filmpiac is pont olyan, mint minden más piac (lásd pl. tõzsde), a kereslet és kínálat meghatározza a parciális egyensúlyt, nem fog kialakulni egyensúlytalanság, mert a piac önmagától megtisztul. Na már most, ha vesszük az imdb értékelést, a filmkészítõk nyújtják nekünk a kínálatot, mi pedig, filmnézõk, a keresleti oldalt jelentjük. Mivel egyensúly alakul ki, az az értékelés, ami az imdb-n kialakul, bizony a reális értéket fogja mutatni, annyit, amennyit a film ér. Ezeket az értékeket lehet szûkíteni természetesen, pl. a port.hu a magyar filmnézõkre szûkíti ezt le, és bizonyára máshol is vannak egyéb hasonló oldalak. Nyílván ezek a különbözõ szociográfiai vizsgálatok tárgyának kiválóak lennének, hogy milyen eltérések mutatkoznak nemzet/kor/stb. szerint.
Pont ugyanolyan lesz ez az egyensúly tehát, mint a tõzsdén, a pillanatnyi részvényárfolyam ott is a részvény reális értékét mutatja. Ez a reális érték az imdb-n is a különbözõ szubjektív értékítéletek alapján kalkulálódik ki. Nos tehát, ahogy már korábban is írtam neked, elõfordul számtalan esetben, hogy egy-egy személy alulértékel ehhez a kialakuló egyensúlyi értékhez képest valamit, ilyen aligha nem mindenkinél megmutatkozik. De ha ez gyakorlatilag mindig elõfordul, akkor lehet, hogy érdemes megfontolni, hogy ez a piac nem neked való. Ha folyamatosan alulértékelsz, úgy ítéled meg, hogy a részvények tömegesével túlságosan felülértékeltek, akkor nincs értelme a részvénypiacon tevékenykednek, mert a befektetett költség kisebb lesz, mint a várható haszon. Pontosan ugyanez leírható lesz a filmpiacra is, ha megfelelõen behelyettesíted a kifejezéseket. Mint már írtam, ha egyedül megyünk szemben a forgalommal, biztosak lehetünk abban, hogy mi haladunk rossz irányba, hiszen az ember racionális, elõfordul ugyan, hogy téved, de nagyobb számban egészen biztosan tanul a hibáiból, és beépíti azokat a viselkedésébe, nem lehet átverni õket folyamatosan.
Az általad leírt családi szál, happy-end, túlélés pedig maga az élet, és mint tudjuk az élet nagy rendezõ. Megtalálhatók ezek az elemek hétköznapjainkban, látjuk, hogy a világ elõre halad a sok-sok értéktöbbletet elõállítani képes embernek köszönhetõen. Nem az a gond, ha ezek az elemek megjelennek a filmben, a gond, ha rosszul kezelik õket.
Válasz
offtopic
manugiggs 2015 júl. 05. - 14:24:16
Ahogy így elnézem a hozzászólásaid, rendszeresen törekszel arra, hogy jó értékelésekkel, kritikákkal rendelkezõ filmeket/sorozatokat tudatosan alulértékelsz, mint valami tizenéves lázadó. Na már most, vagy az van, h ezzel csak a figyelemfelkeltés a célod, az, h kezdjenek el kommunikálni, vitázni veled, és remélhetõleg ez a helyzet, mert ez még a jobbik eset. A rosszabbik, h ezeket komolyan is gondolod. Többek között a True Detective, Interstellar, Whiplash, The Imitation Game mind-mind olyan filmek/sorozatok, amik kiváló kritikákkal, értékelésekkel rendelkeznek, képesek voltak valami pluszt hozzátenni a filmmûvészethez, tartalmaznak egy olyan mély mondanivalót, amit az emberek képesek megérteni, köszönhetõen például a jó közlésnek. Nincs azzal gond, ha valakinek egy-egy ilyen film/sorozat nem jön át úgy, mint másoknak, nem is hiszem, h lenne olyan, akinél ne fordult volna már elõ ilyen. De ha ez tömegesen jelentkezik, ott el kell gondolkozni, talán nem az a helyzet, h a 99%, akik kiválónak értékelnek egy-egy ilyen mûvet nem értenek hozzá, és rossz ízléssel rendelkeznek, sokkal inkább az, hogy az az 1% amibe tartozni kívánsz, nos ott kell keresni a hibát. Hogy egy metaforával próbáljam megértetni veled, ha az autópályán autókázva mindenki szembe jön veled, hitegetheted ugyan azzal magad, h mindenki bolond, de ha gondolkozol rajta, rájössz, h te vagy az az autós, akinél valami nem stimmel. Remélhetõleg azonban az elsõ eset áll fenn, és tényleg csak pici provokációval arra próbálod sarkallni az egyéneket, h beszéljünk a filmekrõl, sorozatokról, a mûvészi élményrõl, ez esetben bizony nem is teszel akkora rosszat :). Üdv!
Válasz
8/10
nikato 2015 jún. 30. - 16:18:22 8/10
Jó kis sorozat, fanyar angol humorral. (Amit annyira nem szeretek.) Ha amerikaiak csinálták volna, nagyobb sikere lett volna. Az Orlando Bloom-os és a Daniel Redcliff-es részek tetszettek eddig a legjobban. Utóbbiban feltûnt még egy sztár akit nem tettek a címbe és végén is kisebb betûvel írják ki, Õ Warwick Davis. Kis ember, de elég nagy filmekben szerepelt. :)
Válasz
9/10
kofak 2014 okt. 11. - 20:38:40 9/10
Érezhetõen benne van az Office kínosan ütõ humora. Fantasztikus poénok vannak benne, remek médiakritika, csak ajánlani lehet.
Válasz
nursi 2013 nov. 02. - 12:53:15
tényleg hihetetlen, és fájdalmasan durva jók a poénok, szó szerint mert tényleg ütnek a poénok, annyira durvák :)
Válasz
8/10
kritiza 2011 máj. 16. - 12:17:57 8/10
Szuper sorozat, kifinomult humorral. Nagyon szeretem, és le a kalappal azok a sztárok elõtt, akik vállalták, hogy kinevetik saját magukat. :)
Válasz
Összes hozzászólás