Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Hogyan ússzunk meg egy gyilkosságot?

15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmsorozat, III / 12. rész

Értékelés:

91 szavazatból
Szerinted?
34 hozzászólás

Értékelés:

91 szavazatból
Szerinted?
34 hozzászólás

Az aktuális rész ismertetője: A nyomozás megpróbál új vádat emelni Annalise ellen, Nate pedig olyan új információkat hoz nyilvánosságra, amelyek saját ártatlanságát sodorják veszélybe.

A műsor ismertetése: Annalise Keating (Viola Davis) neves ügyvéd, a philadelphiai egyetem jogi karán professzori állásban is dolgozik. A védőügyvéd és ifjú diákjai hamarosan rejtélyes gyilkossági ügybe keverednek.

Évadok:

Stáblista

Szereplők

Viola Davis profilképe Viola Davis
Annalise Keating
Charlie Weber profilképe Charlie Weber
Frank Delfino
Billy Brown
Nate Leahy
Alfred Enoch
Wes Gibbins
Jack Falahee
Connor Walsh
Famke Janssen profilképe Famke Janssen
Eve Rothlow
Marcia Gay Harden profilképe Marcia Gay Harden
Hannah Keating
Cicely Tyson profilképe Cicely Tyson
Ophelia Hartness
Roxanne Hart
Sylvia Mahoney
Jimmy Smits profilképe Jimmy Smits
Isaac Roa
Liza Weil profilképe Liza Weil
Bonnie Winterbottom

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2016
    Legjobb televíziós sorozat - drámai kategória - legjobb színésznő jelölés: Viola Davis

  • Golden Globe-díj

    2015
    Legjobb televíziós sorozat - drámai kategória - legjobb színésznő jelölés: Viola Davis

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
bkrix 2023 dec. 06. - 15:06:27 10/10
Nem tudjátok, hol tudnám megnézni a 6. évadot?
Válasz
7/10
baromarc666 2018 szept. 01. - 15:03:31 7/10
Beteg, de izgalmas sorozat. Az első és második évad nagyon jó volt, de a harmadik már nem. Unalmas, vontatott és túlságosan zavaros volt.
Válasz
10/10
TReka97 2017 nov. 30. - 03:00:33 10/10
A 2. évad tényleg kissé félrement (talán ezt õk is érezték), de a 3. évad felétõl mostanáig (4. évad fele) alig gyõztem kivárni az új részeket! Az biztos, hogy a 4. évad az eddigi legjobban megírt, legtöbb csavarral és váratlan fordulatokkal elõrukkoló évad, alig várom a januárt és a folytatást. :)
Válasz
zetorka 2017 ápr. 06. - 20:59:42
Nekem az elsõ évad baromira tetszett. Az elõretekintések miatt, hogy váratlan fordulatok voltak benne, hogy mindig volt egy fõügy és mellette egy alapszál.
A fõügyek ráadásul sokszor tetszettek.
Fenntartotta az érdeklõdésem és mint már más is írta azt is bemutatta, hogy a jó oldalon állók se feltétlen tökéletesek.
Alig vártam, hogy kijöjjön a második évad, annak ellenére, hogy már akkor is voltak hiányosságai.

Viszont a másodikba már annyi csavart beleraktak, hogy már nem tudtak meglepni, csak egy legyintésre futotta tõlem, hogy "aha".
Aztán elkezdõdtek az egyre nagyobb kavarások, kb már mindenki ölt, mindenki lefeküdt mindenkivel, kezdett úgy tûnni, hogy már nincs rendes ötletük aztán azzal próbálják kitölteni az ûrt, hogy 5 percenként dugnak.
Engem, egyes itt megszólalókkal ellentétben, nem zavar a filmekben ábrázolt szex, a meleg szex se, csak nem ezért nézek krimit.
Egyes epizódokban már nem is volt egyedi ügy, vagy totál érdektelen volt.
Azért végignéztem, mert melóban (háttér) filmezek, otthon azért sajnáltam volna rá az idõt, még úgy is, hogy otthon is nézek szemetet.

Aztán jött a harmadik évad, most tartok a felénél és mostanra jutottam el odáig, hogy még a meló önmagában is jobban leköt, mint ezzel a háttérrel.
Szóval most ünnepélyesen elkaszáltam. (Bár lehet majd a legutolsó részt megnézem, hogy lássam ki maradt életben.)
Ritkán szoktam sorozatot több évad után elkaszálni, általában olyankor már végignézem, de ez három évad alatt annyit zuhant, mint a gyilkos elmék 6-7 évad alatt.
Kár érte.
Válasz
10/10
salug 2016 okt. 14. - 01:58:01 10/10 Előzmény siegelinde
Nem az én véleményem tartozik az extremitások közé, maradjunk ennyiben.
Amíg egy férfi és egy nõ ivarsejtje kell egy gyermek megszületéséhez, addig azt gondolsz, amit akarsz.
Kromoszóma rendellenességek, viselkedési zavarok, deviancia mindig voltak, de nem az a természetes. Nekik igen, de nem nekünk, akik nem ezzel a hátránnyal születtünk és élünk. Tolerálni lehet a mindennapi élet számtalan területén, de nem minden határ nélkül. Ahogy pl.a látássérült-, mozgássérült stb.ember is elfogadja a saját határait.
Ha nem látnám, hogy divatot csinálnak belõle, nem írnám. Igen, terjesztik az azonos nemûek szexuális szokásait és bevonják a heteroszexuális fiatalokat is.
Már meg sem lepõdik egy gimnazista lány, ha megkérdezik tõle, hogy csókolóztál már lánnyal?! Azon lepõdik meg, ha az osztálytársa még nem és erre biztatja.
Ismerek olyan nõket, akik pár hétig próbálgatták, mert az olyan trendi és már a csapból is ez folyik.

Hiába állsz ki a film mellett, ez egy silány, propagandikus film a rendezõ szája íze szerint, ahol már nem a történet a lényeg. Van a szépirodalom és a ponyva kategória. Tegyünk már különbséget!

Ha nem ilyen kritikát írnék, sokkal jobban tetszene a helyesírásom is, igaz?
Attól, hogy valakinek kiváló a helyesírása, azt jelenti, hogy Magyarországon járhatta ki az iskoláit és nem kényszerítették határain kívülre.

Attól nem lesz valaki magyar identitású, hogy hibátlanul elsajátította, de mindenképpen dicséretes.

A meztelenség ma sem erkölcsös. Azt is a divat irányítja.
Van Gogh az általa látott valóságot ábrázolta. Valóban az a valóság? Nézõpont kérdése.
Válasz
siegelinde 2016 szept. 25. - 17:24:37 Előzmény vendus
A világ nem ilyen? Te kis naiv. :)
Válasz
siegelinde 2016 szept. 25. - 17:22:17 Előzmény salug
"nem a meleg karakterekkel van bajom, hanem az ábrázolásukkal"
Vagyis azzal van bajod, hogy a filmben meleg karaktereket ábrázolnak, tehát a meleg karakterekkel van bajod.

"hozzászoktassák a még hetero fiatalokat a látványhoz és megszokottá tegyék, - ahogyan ez már a –csúfnevén- nyugati demokráciákban van"
Igen, hogy hozzászoktassák a hetero embereket ahhoz, hogy léteznek melegek és nekik ugyanannyi joguk van csókolózni nyilvánosan, mint a heteróknak és semmivel sem undorítóbb az egyik, mint a másik.

"Több a divat meleg, mint a veleszületett hajlamú."
Divatmeleg - ilyen nincs. Csak veleszületett. Vagy te lennél meleg divatból? Ugye, hogy nem.

"Lehet készíteni melegekrõl filmet, - készülnek is nézhetõ filmek - de maradjunk meg az ízlés határain belül! "
Akkor heterók se szeretkezzenek filmeken. Vagy az nem ízléstelen? Lehet melegekrõl filmet készíteni, csak ne ábrázoljuk, hogyan zajlik a dolog a valóságban a melegeknél?

"hiszen magyar fóbiád van"
Hogy ki magyar és ki nem, az nem itt dõl el. Vagy szerinted te mondod meg?
Ha annyira igazmagyar vagy, tanulj meg helyesen írni magyarul. Ez legyen az elsõ lépés. "Magyarfóbia" az egy szó, nem kettõ.

"mert akkor ki is halunk"
A Föld túlnépesedett. Ez az egyik legnagyobb problémánk. Nem fogunk kihalni, épp azt kellene elérni, hogy ne szaporodjunk ennyire.

Valamikor nem volt szabad a nõk bokájának sem kivillanni a ruha alól. Ha valaki miniszoknyát vett volna fel a XIX. században, a hozzád hasonlók amiatt jajveszékeltek volna, hogy erkölcstelenség, az emberi faj ki fog halni, ha így folytatjuk. Van Gogh-ot azért szidták a maradiak, mert a valóságot ábrázolta a képein és nem annak idealizált mását, ami szerintük a mûvészet dolga lenne.

Ettõl sem fogunk kihalni, csak a valóságot ábrázolják a filmen, ami film nélkül is létezik, akár tetszik, akár nem.
Válasz
10/10
salug 2016 júl. 10. - 00:35:16 10/10 Előzmény Kiccy
Nem pontoztam le és nem a meleg karakterekkel van bajom, hanem az ábrázolásukkal. Ha valakinek ez tetszik, biztos gusztusa van rá, de nehogy már ezt tekintsük helyénvalónak, követendõ példának, mert akkor ki is halunk. Persze ez lehet elrettentõ is, de inkább az a cél, hogy hozzászoktassák a még hetero fiatalokat a látványhoz és megszokottá tegyék, - ahogyan ez már a –csúfnevén- nyugati demokráciákban van. Én ezt tartom undorítónak. Több a divat meleg, mint a veleszületett hajlamú.
Lehet készíteni melegekrõl filmet, - készülnek is nézhetõ filmek - de maradjunk meg az ízlés határain belül!
Ha így haladunk elõbb utolérjük Amerikát, ahogy szeretnéd, hiszen magyar fóbiád van. Inkább azért tartunk itt, mert befogadóak voltunk és vagyunk. Különben meg sem vettük volna ezt a filmet.
Válasz
Kiccy 2016 jún. 13. - 01:08:37 Előzmény salug
Sajnos pont az ilyen intoleráns, minden újat és a megszokottól eltérõt élbõl elutasító emberek miatt tart ott Magyarország, ahol. Undorítónak tartom, hogy valaki azért lepontoz vagy megszól egy sorozatot, mert meleg karakterek vannak benne. Tudok gratulálni a szegénységi bizonyítványotokhoz.
Válasz
10/10
salug 2016 ápr. 11. - 23:15:05 10/10 Előzmény Pártállami Csökevény
Egy ép identitástudatú ember véleményére reagáltál.
Van éppen elég néznivaló a neten annak, aki azt szereti nézni. Sajnos rá vagyunk kényszerítve, hogy tûrjük és nézzük, ha amúgy kíváncsiak vagyunk magára az alaptörténetre. Hidd el, meg lehetne csinálni a filmet szexuális beállítottság árnyaltabb megfogalmazásával is. Jobb lenne.
Válasz
Összes hozzászólás