Programkereső

Soha, sehol, senkinek

Bakancslistához adom
14 éven alul nem ajánlott magyar filmdráma, 90 perc, 1988

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?
33 hozzászólás
50-es évek. A magyar vidék tele van kitelepített osztályidegenekkel. Vendel Imre is ezek közé tartozik, mivel a Horthy hadsereg tisztje volt. Jóllehet 1945 óta gépkocsivezetőként kereste kenyerét, úgy vélték, a társadalomnak jobb lesz, ha családostól falura megy. 1951-ben várandós feleségével együtt kényszerlakhelyre küldték, fejenként ötven kilónyi személyes holmival…
A film díjai közül néhány: 1988-Mannheimi Dukát, Torinói Filmfesztivál fődíj, Sopot-közönségdíj és a Chicagói Filmfesztivál Arany Plakettje.

Stáblista:

Szereplők

Kozák András profilképe Kozák András
Vendel Imre
Jolanta Grusznic
Vendel Imre felesége
Temessy Hédi profilképe Temessy Hédi
nagymama
Eperjes Károly profilképe Eperjes Károly
tiszt
Antal Tamás
Tibor
Kun Vilmos profilképe Kun Vilmos Kovács Lajos profilképe Kovács Lajos Harkányi Endre profilképe Harkányi Endre Fekete András profilképe Fekete András Ambrus András

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
Dörflinger febr. 09. 19:10:29 6/10
Ez a film bemutatja az 50-es évek elnyomását, és az emberek szegénységben tartását.
Nagyon sok újdonsággal nem szolgált ez a film számomra, tényleg "csak" egy "szokásos szenvedõs magyar film" ahogy lentebb -csengõzoli-- megjegyezte.
De az a rossz az egészben, hogy ez így ment még kb. 30 évig, amit egy másik film mutat be hűen, melynek címe Békeidő, ami ezt a filmet (elkészítésében) 8 évvel megelőzte, és a 80-as évek elég hiteles korrajza.
6/10
Válasz
6/10
offtopic
InteriorLulu febr. 09. 12:19:02 6/10 Előzmény LajtaJ
Raksányi ominózus, a pusztába kiabáló szavaival ("Rákosi egy szar, dögöljön meg Sztálin!") nemhogy 88-ban nem volt semmi probléma, de már talán a hatvanas években is átmehettek volna, lévén addigra már a szovjetek - és így Kádár - is rég leszámoltak a sztálinizmussal és a Rákosi-érával. A mai putyini Oroszországnak-Belarusznak, és esetleg Kim Koreájának politikai píszíje persze éppenséggel simán megtorolja a sztálinizmus gyalázását, máshol sehol nem tilos az ilyen, nyilván nálunk sem. Nálunk (még) Orbán gyalázása is belefér - mert hiszen bele kell, hogy férjen, amíg a szavak megállnak a gyalázkodásnál. Más kérdés, hogy például egy mai magyar film, amelyben a szereplő kifakad, hogy mondjuk dögöljön meg Orbán, garantáltan nem Filmalapos támogatással készült. Viszont megjelenhet, miért is ne? A szólásszabadságba az ilyen nálunk is belefér.
Válasz
10/10
LajtaJ 2023 jún. 30. - 00:10:06 10/10 Előzmény kaloz14
'88-ban még átmehettek Raksányi Gellért szavai, de a mai politikai PC szabályai már tiltják ezeket a gondolatokat, mondatokat.....
Válasz
5/10
tóthlászló 2023 máj. 07. - 12:26:41 5/10
A jelek szerint mindenki elfelejtette Sára: Földobott kő című remekét, ami a legmegrendítőbb tudósítás az 50-es évek megaláztatásairól. Nekem ez az opusz kicsit "delicetd forover of fashion" volt, bár a színészek valamennyien nagyot alakítottak.
Válasz
9/10
sexykex 2019 márc. 20. - 09:10:04 9/10
Na, ez film! Benne van a megaláztatás, a kiszolgáltatottság, a büszkeség, némi emberség és sok-sok embertelenség. Egy kor valódi képe ez, sőt kórképe a Rákosi érának. Amit elmondott A tanú ironikusan, azt most más aspektusból megkaptuk drámaian.
Válasz
10/10
E-gon 2016 ápr. 20. - 23:47:27 10/10
"Közismertségét a hortobágyi kitelepítésekrõl szóló Soha, sehol, senkinek! címû játékfilmjével (1988) szerezte, amely 12 nemzetközi díjat kapott különféle fesztiválokon. Ez a film is szimbólumává lett a magyarországi rendszerváltozásnak."

Jó lenne tudni melyek ezek a díjak!

http://www.magyarkurir.hu/hirek/isten-nem-veletlenuel-allitott-ide-teglasy-ferenc-kituentetese
Válasz
10/10
E-gon 2016 ápr. 20. - 23:22:50 10/10
Ezek az események lassan,és jó esetben csak a történelem könyvek lapjain fognak élni. Tudnunk kell róla, lesütve a szemeinket és szégyenkezve.
Nekem mindkét nagyapámat a tsz-be kényszerítették. Egyik családban 9, a másikban 5 gyermek. És minkét nagyapám volt katona a vh-ban. Kárpótlás? Hát,az vicc volt. Mindemellett vannak olyan háborús károsultak, akiknek mai napig fizetjük a kárpótlást. Pedig õk egy hazát, földet, megélhetést kaptak.

Jó lenne már egy vonalat húzni, lezárni ezeket a történéseket, és a jövõben gondolkodni, elõre lépni!

A film nagyon õszinte és valóságos. Csak ne feledkezzünk meg arról,hogy ez csak egy történet. Nagyon sok család, gyermekkor lett feláldozva a kommunizmus gyõzelméért.
Válasz
szamarhegy 2016 ápr. 20. - 21:38:54 Előzmény kaloz14
Nagyon szép film, Kozák Andrásban rengeteg film benne maradt....
Válasz
kaloz14 2014 márc. 09. - 16:42:34
Hihetetlenül szép film! Nem is értem, hogy engedtek ilyen filmet készíteni '88-ban? És Raksányi Gellért pusztába kiáltó szavai a filmben, hogy mehettek át a rostán?
Válasz
perry 2014 febr. 14. - 00:03:19 Előzmény hekkevo67
"Te milyen apák múltjáról beszélsz ?"

Ha egy kicsit elmélyültebben nézted volna a filmet rá jöhettél volna.
"Apám 60 éves."

Az enyém már meghalt.

"Dédapám meg a Szovjetunióban harcolt, igen, azért az országért, amitõl te most rendszeresen segélyt kapsz."

Ki kell ábrándítsalak, nem kapok segélyt rendszeresen ha csak a nyugdíjat nem lehet annak nevezni. Egyetlen szülõm sem él, szóval kicsit korábban kellett volna felkelned ezzel a fajgyûlölõ dumáddal. Arról nem is beszélve, képzeld az én családomban is volt katonatiszt amíg hagyták annak lenni, utána már csak munkaszolgálatban harcolt ezért a hazáért.

"Nem uszított, bujkált."

Szuper, akkor esetleg ha már ennyire mocskolódós kedvedben vagy akkor elmondhatnám , hogy írásodból ítélve bizonyára egy dicsõ kollaboráns családdal állok szemben.
Válasz
1/10
offtopic
hekkevo67 2014 febr. 10. - 21:51:17 1/10
Te milyen apák múltjáról beszélsz ? Apám 60 éves. Dédapám meg a Szovjetunióban harcolt, igen, azért az országért, amitõl te most rendszeresen segélyt kapsz. Harcolt. Nem uszított, bujkált.
Válasz
perry 2014 febr. 10. - 16:08:16
Azért ebben a filmben valamivel több van ennél.
Bár gondolom a te látásmódodból nézve ezek szerint csak ennyi.
Az apák múltjával szembe nézni pedig tényleg nem könnyû.
Válasz
k11zoltan 2013 dec. 10. - 21:31:09
Elgondolkodtató.
Válasz
10/10
TomDenem 2013 dec. 08. - 18:41:00 10/10
A rendszerváltás idõszakának az egyik, ha nem a legjobb filmje. Több mint 20 év után újra megnézve is nagyon tetszett.
Válasz
10/10
webulon 2013 okt. 15. - 15:29:14 10/10
Rettenetesen felkavaró film ,- a magyar történelem olyan szakaszáról ami mostanáig nincs igazából feldolgozva,- mi több szabadon köztünk élnek azon "emberek"s leszármazottaik ? akik felelõsök sok -sok ezer ember életének megnyomorításáért.
Szinte kinyílik az ember zsebében a bicska ahogy nézi.

Ezt a filmet is kötelezõvé kellene tenni minden általános iskolában s gimnáziumban.

Spoiler

" Engem még egyszer nem visztek el" mondja a zsidó az õt bevagonozni akarok kápó legénynek ..húú de fájdalmas jelenet ,- izmusból izmusba estünk.

"A Magyarnak két ellensége van a kommunista és a zsidó!" ....1988-ban ilyet kimondani ,- bátor és gerinces dolog volt.Ha a dolgokat objektíve nézzük akkor bizony igazság van benne elég ha Landler Jenõre és társaira gondolunk. Arra a bizonyos átkozott 133 napra.

"minden szülés bábája az erõszak"

Spoiler vége


10 pontos
Válasz
-csengõzoli-- 2013 márc. 17. - 23:59:15
Szokásos szenvedõs magyar film.
Nem szerettem.
Válasz
8/10
4427 2013 febr. 25. - 23:55:10 8/10
Interjú a film rendezõjével:
http://videotar.mtv.hu/Videok/2010/10/22/08/Soha_sehol_senkinek__film_egy_kitelepitett_csaladrol.aspx
Válasz
10/10
LajtaJ 2013 febr. 25. - 22:55:41 10/10
Az áldott emlékû Kozák András ebben a filmben nyújtotta legnagyszerûbb alakítását.
Egyszerûen fantasztikus!
Válasz
Diablo72 2013 febr. 25. - 21:53:48
Egyike a legkorrektebb filmeknek a Halálraítélt, A ménesgazda vagy a Napló filmek mellett.
Válasz
generel 2011 júl. 19. - 00:57:58 Előzmény Sziluett2
Szerintem az apa "nekem is fájt" kijelentése inkább arra vonatkozik, hogy tisztában volt vele, hogy a nagyobbik fia cipeli a vállán a családot (rengeteg munka, plusz a sokkoló szülés stb.), és mikor mondta a fiúnak, hogy csak akkor veri el, ha bûnösnek tartja magát, õ megõrizte becsületét és bevallotta. Ennek ellenére apjaként mégis kötelességének érezte, hogy ezzel megnevelje.
Válasz
Összes hozzászólás