Én is óriásit csalódtam Morgan Freeman-ben. Ez egy kalap szar.

az azért szánalmas volt a Natgeo-tól, hogy ezzel bûntettek egész karácsonykor. Bûn unalmas ez a mûsor.

Mielõtt leültem a tv elé, arra gondoltam, hogy egy isten létezik csupán, akit sok nép másképp lát, mást gondol róla, és máshonnan származtatja, más-más értékekkel ruházza fel, mindebbõl viszont majd Morgan Freeman von egy egyenletet, és születik egy eredmény. lesz közös pont. ....de õ nem egy Istent keresett, hanem mindet. Keresett, és kérdezett. Mondani nem mondott semmit. Semmi többet nem tett meg annál, mint amit egy közönséges riporter is megtesz.
Igen, én hiányoltam, hogy nincs végsõ mondanivaló. Nincs összegzés. Nincs levonható tanulság.

"de azt nem mondja el, hogy nekünk, külsõ személõknek, mit hogyan kellene gondolnunk."

Ezt nem értem... Neked az hiányzik, hogy valaki megmondja, hogy mit hogyan gondoljál ?
De hát azt a gyerekeknek szokás, nem ? :)

Én úgy gondolom, hogy egy felnõtt ember már magától tud gondolkodni. Nem várja el, hogy mások mondják meg neki, hogy mirõl mit és hogyan gondoljon.
(Ha az lett volna, akkor meg izlés- és véleménydiktátornak lenne beállítva szegény Freeman.)

Ez szerintem nem egy teológiai sorozat, ahol egyes vallásokat mélyrehatóan elemeznek. Arra idõ sincs, és elõzetes ismeretanyag is szükséges. Aki tévébõl akar megismerni egy vallást, az téves úton jár.
Van vagy százezer könyv mindegyik vallásról, lehet válogatni, melyiket olvassuk el, nem egy 50 perces tévémûsortól kell elvárni, hogy mélyrehatóan ismertessen és elemezzen egy-egy vallási kérdést.
Ez a sorozat csak felvillant pár kérdést, pár eltérõ álláspontot és kész. Ez a dolga, semmi több.
A többi a nézõ dolga - utánajárni, gondolkozni..

Így van. Kapott a mûsor egy népszerû arcot, és volt egy nagyon jól megírt reklámszövege, amihez tökéletesen passzol a cím, csak épp a mûsor tartalma nem, mivel nem EGY istenrõl beszél általános értelemben, hanem mindrõl, egyenként, és egészen konkrétan. Aztmondja van az a vallás, õk azt gondolják hogy.... van az a vallás õk meg azt gondolják hogy...., de azt nem mondja el, hogy nekünk, külsõ személõknek, mit hogyan kellene gondolnunk.

Egyetértek Idõjós10101-zel. Számomra is csalódás volt. Semmi újat nem mondott, csak másfajta szerkesztésben tálalta a már ismert dolgokat.

S1.E1
Eddig abszolút csalódás. Én nem annyit vártam ettõl a filmtõl, hogy elmondja melyik vallás hogyan képzeli a túlvilágot. Azt reméltem adásonként szûkebb lesz a paletta, sokkal kevesebb a riport, de ami belekerül, arról elfilozofálgatunk majd Morgan Freemannel. Vagy ami mégjobb lett volna, hogy felállít egy alaptézist, és sorba hozzá különbözõ vallásokból mellé, vagy épp ellene a példákat. Pl ahhoz a kérdéshez, hogy kicsoda is az Isten, kizárólag általános értelemben volna szabad hozzászólni, mivel minden vallásnak megvan erre nyilvánvalóan a konkrét válasza, de úgyvélem ennek a mûsornak mindbõl egy egyenletet kellene vonnia. Egy végsõ következtetést. Nem tudom értitek-e mit akarok pontosan mondani, de annyi biztos, hogy számomra eddig ez a mûsor üres ! Utazgatunk össze-vissza, és mindenhol megtudunk valamit a helyi vallásról. A nõzõ meg magára van hagyva, hogy mit kezd ezzel. Morgan Freeman semmi többet nem tesz hozzá a mûsorhoz, bármelyik hétköznapi riporternél.

Ng válasza emilben:

"Tisztelt Uram,

Köszönjük jelzését, valóban a National Geographic Channel mûsorán az Isten nyomában Morgan Freemannel sorozat premierepizódja technikai okok miatt hanghibával került adásba.
A külföldrõl történõ mûsorszórás miatt a probléma kezelésére az adás ideje alatt nem volt lehetõség. "

Amiket eddig láttam, számomra csalódás volt. Lehet persze, hogy ebben a zavaros szinkron is szerepet játszott.

hm... minden képhez volt szöveg, csak összevissza. sajnos nem a snittekhez volt a beszéd "alárakva". eleg szomorú ez a nagyfokú figyelmetlenség... :(