Holt költők társasága

Bakancslistához adom
Dead Poets Society
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 124 perc, 1989

Értékelés:

858 szavazatból
Szerinted?

Ifjú lelkeket lángra lobbantó különc tanárember kezdi meg varázslatos működését 1959-ben a Welton Akadémia ódon falai között. Lapról lapra tépeti szét diákjaival a tankönyvet, mert azt akarja, hogy felfedezzék: életük maga a költészet. A felismerés egyeseknek életreszóló szerelmet, másoknak tragédiát hoz. A hagyománytisztelő iskolában pedig tanyát ver a lázadás szelleme.

Stáblista:

Szereplők

John Keating
Todd Anderson
Knox Overstreet
Charlie Dalton
Richard Cameron
Joe Danburry
Ginny Danburry
Mrs. Perry
Mr. Anderson

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb film: Paul Junger Witt
  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb filmzene: Maurice Jarre
  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb film: Peter Weir
  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Tom Schulman
  • Golden Globe-díj

    1990
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • Golden Globe-díj

    1990
    Legjobb rendező jelölés: Peter Weir
  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Robin Williams
  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb film jelölés: Paul Junger Witt
  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Robin Williams
  • Golden Globe-díj

    1990
    Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Robin Williams
  • Golden Globe-díj

    1990
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Tom Schulman
  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb rendező jelölés: Peter Weir
  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb vágás jelölés: William M. Anderson
  • BAFTA-díj

    1990
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Tom Schulman
  • Oscar-díj

    1990
    Legjobb rendező jelölés: Peter Weir

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
道の進展 szept. 18. 13:31:40
Ne túlozzunk, a film néha kicsit érzelgős, de a giccstől messze van, már csak a téma miatt is.
A konfliktus persze nem új, a konzervatív iskola, a konformitás és az önálló, szabad gondolkodás ellentéte napjainkig jelen van.
A film máig hat, aktuális, és mindenkit csak biztatni tudok: ha kell, álljatok az asztalra.
5/10
sawyerx 2023 jan. 07. - 16:21:46 5/10 Előzmény kistroglodita
Egyetértek.
Aktualitása és üzenete van, igen, de a kivitelezése szirupos.

5/10
10/10
Forestal93 2023 jan. 06. - 22:55:25 10/10
A Legnagyobb!
kistroglodita 2022 okt. 03. - 18:46:54
Borzasztó giccs ez a film.
m.kaladze 2021 máj. 05. - 18:20:41 Előzmény DUNAWÖLD
tiszteletben tartom hogy 1sre osztályozol mert ez a te véleményed és senki nem veheti el...mégis szerintem nagyon túlzol mert ha szerinted giccs film is.... nem nézhetetlen...
9/10
Nooji 2021 máj. 03. - 10:14:54 9/10
Eltelt lassan 36 év az életemből úgy, hogy nem láttam ezt a filmet. Hallottam róla, tudtam, hogy alapfilm, de valahogy sosem alakult úgy – egészen idáig.
A film 32 éves, a mondanivalója még mindig aktuális. És sajnos vannak dolgok, amik azóta sem változtak: ha egy tanár eltér a járt úttól, nem a megszokott módon oktat, hanem egyéni, mégis hatásos módon, mindig lesz olyan szülő, akinek ez szúrja a szemét, és megvannak a kapcsolatai ahhoz, hogy ominózus tanárt eltávolítsa a pozíciójából.
Pedig „Az oktatás nem egy csöbör megtöltése, hanem a tűz fellobantása.”/ William Buttler Yeat/
1/10
DUNAWÖLD 2021 ápr. 11. - 23:29:13 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
A Filmklub is ezt mondta: Giccs, történelem.
1/10
DUNAWÖLD 2021 ápr. 11. - 22:03:15 1/10
Mesterkélt Hamissàg, művészfilmnek àlcàzva.
Meztelen a kiràly
10/10
puding16 2021 ápr. 06. - 14:43:23 10/10
Kedvenc filmem
9/10
doricki23 2020 dec. 20. - 09:02:15 9/10
Érdekes, pár éve megnéztem, nem annyira tetszett. Tegnap megnéztem újra, és nagyon tetszett. 4 évvel idősebb vagyok és teljesen máshogy látom. Remek film, mély mondanivalóval.
10/10
coach.tibtib@gmail.com 2020 dec. 19. - 23:41:48 10/10
Kinek az életét (kell, hogy) éljük? Kié az életünk? A szüleinké? Vajon mi kell ahhoz, hogy őszintén tudjunk szeretni...? - A legkedvesebb filmjeim egyike, azóta, hogy sok évvel ezelőtt láttam. Akit nem hat meg, az nem meri vállalni az érzéseit.
10/10
Magnolia1 2020 máj. 23. - 18:23:47 10/10 Előzmény deadscott
És mi volt az jobb ebben a témában? Mert azt nem írtad le.
5/10
Zsákai Péter 2020 márc. 21. - 11:15:05 5/10
Szerintem erősen túl értékelték ezt a filmet, annyira nem volt jó, de rossz sem. A Patch Adams
1000-el jobb!
10/10
petcheetah 2020 febr. 28. - 19:12:36 10/10
Szuper jó film, egyik kedvencem lett! Egy olyan időt mutat be, amikor sokkal szigorúbbak voltak az iskolában, de még az életben is. A szülők nem engedik a gyereküknek, hogy azt csinálják, amit szeretnének, hanem megmondják nekik, mi legyen belőlük. Sosem értettem az ilyen embereket. Persze a tanárok, és a vezetőség is tehet erről. Ebben a filmben viszont nem a többi tanárról van szó, hanem egyről, aki igaz lelkülettel tanít, nem azt csinálja, amit mások elvárnának. Csak a szíve szerint cselekszik és arra tanítja a diákokat, amire szükségük van az életben... Több ilyen tanár kéne. Na meg persze néhány szigort át lehetne venni a régi időkből, attól neveltebbek lennének a mai fiatalok is. Robin Williams viszont kiváló választás volt erre a filmre, nagyon jól eljátssza a szerepét. A filmet pedig megéri megnézni, nem véletlenül kapott ennyi díjat.
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 27. - 09:21:57 10/10
Nagyon jó film, kár Robin Williams-ért...
6/10
deadscott 2019 máj. 24. - 22:23:40 6/10
Engem azért annyira nem vágott falhoz. Néha kifejezetten "ifjúsági film" benyomását keltette. A mondanivalója oké, de láttam már jobbat a témában. (Külön zavaró volt számomra, hogy Niel és Knox nagyon hasonlítottak)
6/10
7/10
pihes 2019 máj. 23. - 15:49:01 7/10
Nagyobb hatással volt rám a 90-es években, amikor még voltak a kódolatlan napok. Gyerek fejjel is jól átláttam a dolgot, és újdonság is volt.

7/10
m.kaladze 2019 ápr. 16. - 23:50:49
Csodálatos film, csodálatos jelenet, csodálatos színészel és kíválló szinkronnal. Csak 3 hasonló film fogott meg úgy a végén többek közt a Az asszony illata (1992) Al Pacinoval, Egy becsületbeli ügy (1992) többek közt Nicholsonal és Cruiseal, Schindler listájából az utolsó jelenet (1993) Liam Neesonal.
napraforgó 2019 márc. 01. - 07:06:33
Erről a filmről nekem mindig egy másik, a Mona Lisa mosolya jut az eszembe. Itt egy fiúgimnázium utolsó éves diákjait próbálja egy tanáruk az önálló gondolkodásra ráébreszteni, a hagyományok szemellenzős, kritika nélküli követése helyett.
Abban egy női főiskola diákjait próbálja ugyanerre rávenni egy tanárnőjük, egy olyan főiskola diákjait, akik a főiskola végére férjezett asszonyok és talán anyák is akarnak lenni, ahelyett, hogy a saját kíváló képességeiket használnák. Ezek a lányok a mindennapi vacsora elkészítését tekintik életük fő céljának, valamint a férjük előrejutása érdekében a partik szervezését. Ebbe, a nők háztartási robotok képzésére indított képzésbe rondít bele egy művészettörténeti tanárnő, aki ráadásul nem átall házasságon kívüli kapcsolatot is fenntartani, ráébresztve a lányokat, hogy más életet is élhetnek, mint a férfiak kiszolgálóinak lenni.
Sebaly Tóbiás 2019 febr. 28. - 22:22:39 Előzmény baranyijo83
Nagyon összetetten és átgondoltan fogalmazol, de ez még ettől is összetettebb, mivel te kifelejted azt, hogy a te életutadban nem voltak meg azok a szereplők, akik a filmben.

Keatinget én még közvetve sem tartom felelősnek a történtek miatt. Inkább a társadalmi elvárásokat, a többségi akaratot és szemléletet (csak hát ez ugye nem egy személy, így nem lehet rá egyértelműen mutogatni, hiszen nincs is kire)

Gondolj bele, te tudtad, hogy mi akarsz lenni, fokozatosan felépítetted magad és a karriered. A szüleid elé álltál (és ez eddig a pontig ugyanaz, mint Neil Perry esete), viszont a te szüleid nem ágáltak ellene, vagy ha igen, akkor nem így, mint a filmben, nem ilyen erővel. Mert tulajdonképpen mi a különbség közted és Neil Perry között? Semmi, csak annyi, hogy te villamosmérnök akartál lenni, ő meg színész. Ugyanezt a karrierutat a saját szakterületén ő is bejárhatta volna, ha a szülei hagyják. Őbenne is csak fokozatosan alakult ki a képességeinek és érdeklődésének a felismerése. Utána majd kialakult volna, de ezt nem hagyták a tradicionálisan gondolkodók (sem otthon, sem az iskolában).

Nem az a lényeg, hogy mindenki ússzon szembe az árral, hanem az, hogy hagyjuk egymást és saját magunkat az érdeklődéseinknek megfelelően kibontakozni. Mint ahogy te is örülhetsz, hogy azt csinálhatod, amit már viszonylag és nagyvonalakban gyerekként kigondoltál. Pont, hogy te lehetnél arra a legjobb példa, hogy mivé lehet az ember, ha hagyják azt csinálni, ami számára érdekfeszítő.
Összes hozzászólás