Programkereső

Három szín: fehér

Bakancslistához adom
Trzy kolory: Bialy
lengyel-francia-svájci-angol filmdráma, 88 perc, 1994

Értékelés:

44 szavazatból
Szerinted?
25 hozzászólás
Karol, egy lengyel férfi és francia felesége, Domonique éppen válnak. A férfi elveszíti mindenét, ami jelentett neki valamit. Egy honfitársa, Nyikolaj segít neki, hogy visszatérhessen Lengyelországba. Egyetlen célja van: Dominique szerelmének visszaszerzése...
"A Fehér... a legtöbb motívumot hozza az európai társadalomról mint gazdasági-szociális formációk egyvelegéről, mégis: a lengyel bevándorló férjet kiebrudaló, majd Varsóba utána utazó párizsi hölgy megvilágosulása, börtönbe kerülve az alávettetésben gyúló szenvedélye nem egyszerűen egy férfinak szól, hanem a "Mélységből kiáltok hozzád, Uram" imádságbeli címzettjének. Nincs egyenlőség semmilyen kapcsolatban, sulykolja a cselekmény, de sokkal fontosabb ennél a konklúziót követő megrendülés, az egyenlőtlenség felismerésének áhítata." /Reményi József Tamás/
Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Zbigniew Zamachowski profilképe Zbigniew Zamachowski
Karol Karol
Julie Delpy profilképe Julie Delpy
Dominique
Janusz Gajos profilképe Janusz Gajos
Nyikolaj
Jerzy Stuhr profilképe Jerzy Stuhr
Jurek
Juliette Binoche profilképe Juliette Binoche
Julie Vignon

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések

További 2 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
Owl 2021 jún. 18. - 23:56:20 2/10
Ez mi volt? Egy ALFA magazinban megjelent Villám Vill (Lucky Luke) képregény buborék jutott róla eszembe:
"Ez a dal senkit nem zavar,
ez a dal nem szól semmiről..."
SPOILER
Ez a film engem mondjuk zavart, az impotens nímand, akinek bombanője van, akit meg akar tartani, mert szereti! De a nő inkább a kemény farkat választja érthetetlen okokból, erre a meg nem értett nímand szörnyű bosszút forral, rács mögé juttatja volt asszonyát. Kb ennyi a film, ha valaki kifejtené a további művészi hátteret, akkor leveleket a kiadóba.
Válasz
szevaszte 2018 dec. 30. - 18:03:51
Megtudja valaki mondani, hogy Juliette Binoche hanyadik percben szerepel a filmben? Amikor láttam nem vettem észre. Köszi!
Válasz
gladiolus 2015 aug. 03. - 17:11:46
Mivel megnéztem a kéket, és az tetszett, ezért dõre módon ezzel folytattam. De ez sajnos egy rendkívül taszító valami volt, és a házaspár mindkét tagja valami mérhetetlen undort keltett bennem, mint ahogyan a mindent elborító érzelem áradat is. Nem tudom, sajnos nekem ez nagyon nem jött be.Persze értettem a tartalmat, de ebbõl meg azt a következtetést vontam le, hogy egy ember minden vonzerejét elveszíti, amikor valami baja van, és el is dobják olyanok, akiknek nincsenek emberi értékei. De másfelõl valóban, az a szétesett férfiember az elején a nagy érzéseivel tényleg nem tudott vonzalmat gyakorolni semmilyen szinten.

A piros kifejezetten érdekelne, mert annak már a tartalom ismertetõje is nagyon érdekes, de azt meg pont nem tudom elérni sehol.
De látatlanban (mármint hogy a pirosat még nem láttam) is ki merem jelenteni, hogy a fehér a trilógia legmélyebb pontja, legalábbis számomra.

SPOILER*****

Nem értettem pontosan, a nõ börtönbe jutása a férfi bosszúja volt, vagy véletlen következmény?

SPOILER vége****
Válasz
4/10
valkoinen 2014 aug. 09. - 07:40:01 4/10 Előzmény Succorbenoth
"Szinte õstípusa a szabadsághajhászó 90-es évek-béli hangulatoknak..." Én is kicsit ezt éreztem ennél a filmnél. Nincsenek ok-okozati összefüggések, csak a mindent elárasztó érzelmek - én kevéssé tudtam azonosulni a karakterekkel. A film elõnyének mondható azonban, hogy nem rág mindent a nézõ szájába, így minimális intellektuális kihívást azért nyújt.
Válasz
8/10
Raul75 2013 jún. 27. - 08:45:53 8/10 Előzmény convar
Van egy jelenet, ahol már otthon franciául tanul.
A másikat én sem értettem egészen.
Válasz
7/10
convar 2012 máj. 16. - 18:37:06 7/10 Előzmény Egy gondolatrendõr
Na és végül merre billent? ;)
Válasz
7/10
convar 2012 máj. 16. - 18:35:37 7/10
Két dolog nem tiszta:

1. Miért mondja azt a bíróságon hogy nem tud franciául? Nekem úgy tûnt hogy beszéli.

2.


SPOILER

Azt jól értettem hogy õ juttatta börtönbe Dominique-t?

SPOILER VÉGE


7/10
Válasz
Egy gondolatrendõr 2011 júl. 11. - 01:27:06
Kellemesen csalódtam a filmben, az elsõ rész ugyanis teljesen levitte nálam a mércét.Emlékszem, alig bírtam végignézni.De ez jobb volt, és most már kíváncsian várom a trilógia "piros" darabját.Kíváncsi vagyok, hogy a mérleg melyik irányba fog majd billenni.
Válasz
Egy gondolatrendõr 2011 júl. 11. - 01:18:00
Kellemesen csalódtam a filmben, az elsõ rész ugyanis teljesen levitte nálam a mércét.Emlékszem, alig bírtam végignézni.De ez jobb volt, és most már kíváncsian várom a trilógia "piros" darabját.Kíváncsi vagyok, hogy a mérleg melyik irányba fog majd billenni.
Válasz
balazs0729 2010 júl. 08. - 15:57:17 Előzmény grozsa11
mérnem irod oda hogy SPOILER???????????

Amúgy bámulatos film.
Válasz
offtopic
balazs0729 2010 júl. 08. - 15:56:44 Előzmény grozsa11
mérne irod oda hogy SPOILER???????????
Válasz
kegon 2010 júl. 07. - 19:15:47
Ha valaki keresi a filmet: http://www.vatera.hu/krzysztof_kieslowski_harom_szin_feher_nma_175295837.html
Válasz
10/10
tünõ 2010 febr. 20. - 12:56:41 10/10
Remek, csodás és érzékeny film. A Kék a trilógia legerõsebbje, ez talán a legkevésbé "nagy", de bõven nem azt jelenti, hogy rossz! Sõt!
A Pirossal egy szinten van, szerintem, csak egész másról szól. A házasság van középpontban, de különös módon, nem hollywoodi szereplõkön keresztül. Csendes film, de szép úgy ahogy van. Akinek a Piros tetszett, ne hagyja ki, mert ki tudja: lehet, hogy pont ez tetszik majd legjobban. Mert abszolút tapasztalat és korfüggõ! 18 alatt nem látom értelmét megnézni, érett szemekre van szükség.
10/9
Válasz
10/10
Redfield 2009 márc. 24. - 08:25:03 10/10 Előzmény grozsa11
Nem tudom. Szerintem ez volt a terve, aztán valahol egy kicsit meg is bánta. A lány már beleszeretett, de hát ez így megy.
Válasz
grozsa11 2009 márc. 23. - 10:54:01 Előzmény Redfield
Szerintem is nagyon jó a film! (Bár nekem kissé kimaradt két dolog: Az egyik, hogy Karolnak terve volt ez a börtönbe kerülés? A másik, hogy a lány mit mutat pontosan az ablakban a végén Karolnak?)
Válasz
10/10
Redfield 2008 jan. 12. - 21:32:42 10/10
El vagytok tévedve kispofáim... :) Ez a film igenis jó! Na jó: szerintem, de szerintem nagyon. A kék-et láttam még csak, meg ezt, de ez jobban tetszett. Simán nevezhetõ tragikomédiának. Remek az átmenet a humor és a dráma közt, a színészek (fõleg a fõszereplõ) kiváló, és az egész film maga: nagyszerû, beleértve a zenét, a (valóban, már kevésbé mûvészi) rendezést és a sorsok alakulását az emberi vágyak és célok halvány fényében.
Válasz
operett 2006 júl. 15. - 23:51:11 Előzmény x-tro
Kissé szigorúak vagytok. Ha szabad tegezõdni. A filmnek nagyzserû a ritmusa, a színészvezetés kiváló, valamint bizarr humor jellemzi, ami a legnagyobb ritkaság mainapság. Kérdésem: hol szerepelt ebben a filmben Binoche? Nem vettem észre. Rosszul figyeltem?
Válasz
x-tro 2006 márc. 20. - 10:29:08
ahogy mondja tanult kollegám.... szegény kieslowski ezzel a színtrilógiával bizony megalkotta a semmitmondó és pöffeszkedõ mûvészfilm díszpéldányát, hogy az értetlen ostobáknak legyen mire állandóan hivatkoznia... a három szín bizony egy, a lila.

amúgy kieslowskinak van egy (legalábbis, amit én láttam) jó és izgalmas filmje: a véletlen. a semmitmondó színezés helyett inkább ezt ajánlanám a még kíváncsiaknak.
Válasz
Succorbenoth 2006 márc. 19. - 22:02:54
''A filmek egyszerû történeteit, szinte banális sorsait áthatja a minden korban érvényes alapkérdések utáni kutatás, a mûvész vívódása, hogy megtalálja a válaszokat.''

Ezt olvashatjuk a NetPiac ajánlójában, ahol e trilógia úgy szerepel, mint ''a filmmûvészet egyik legérdekesebb és legértékesebb darabja''

Kijelenthetjük, hogy Kieslowskinak elõbb talán a kérdést kellett volna megfogalmaznia, ha már válaszokat kíván rá adni. A mûvészetnek nem feladata kicsinyes vívódások közhelyes ábrázolása - jól látszik e filmbõl is, milyen az, mikor a szellemi nyomor katarzist akar létrehozni: ilyen. Semmilyen. E semmilyenség, állásfoglalás-nélküliség nagy divat volt a kilencvenes évek közepén, de mára már túlhaladta a világ - megoldások kellenek, nem bizonytalan, nyálaska felvetések, amelyek lezáratlanul maradnak.
Szinte õstípusa a szabadsághajhászó kilencvenes évek-béli hangulatoknak ez a sokat ígérõ, de aztán semmit adó trilógia. Meg kell nézni, milyen rajongás övezi ma is, fõleg az azóta már megzsírosodott esztéták és valaha volt ifjú filmkritikusok részérõl - hogy a gimnazista filmklubok "mûvészfilmekbe" bolondult, azóta elkallódott hõseirõl ne is beszéljünk.

''Nincs egyenlõség semmilyen kapcsolatban, sulykolja a cselekmény, de sokkal fontosabb ennél a konklúziót követõ megrendülés, az egyenlõtlenség felismerésének áhítata.''

Ahh, micsoda felismerés, micsoda mély tanulsága az életnek...! Zseniális rendezõnk fejében összekeveredvén ifjúság, diáklázadás, azok a régi szép idõk ott az egyetemi kocsmákban - csak ilyes, sekélyke katarzisra telik... ez jutott, ebbõl építsünk várat. Pont annyira áll biztos alapokon e vár, mint ama közmondásbeli, amit abból a bizonyos anyagból építettek, amellyel gyakran találkozhat az ember a reteráton, s amelynek színe remekül kikeverhetõ a ''három szín'' összeöntésével, ha hozzáadjuk azt is, mely valódi belsõ tartalma, vagyis: zöldség.
Válasz