Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Gyávák és hősök

Lions for Lambs
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai filmdráma, 92 perc, 2007

Értékelés:

167 szavazatból
Szerinted?
49 hozzászólás
Videó
+ 13 kép
Videó + 19 kép

Értékelés:

167 szavazatból
Szerinted?
49 hozzászólás
Jasper Irving szenátor legfőbb célja, hogy átverje, és meggyőzze az amerikai kormány új afgán stratégiájának helyességéről a hétpróbás újságírót. A dolog pikantériája, hogy éppen Janine Roth-nak köszönhetően ívelt magasra a politikusi pályája. Ezalatt Dr. Stephen Malley egyetemi tanár mindent elkövet annak érdekében, hogy lebeszélje legtehetségesebb diákját arról, hogy Afganisztánba menjen harcolni. Két régebbi diákja ugyanis éppen az életéért küzd az afgán hegyek között: csapdába csalták őket a lázadók.
Bemutató dátuma: 2007. november 29. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Robert Redford profilképe Robert Redford
Dr. Stephen Malley
Meryl Streep profilképe Meryl Streep
Janine Roth
Tom Cruise profilképe Tom Cruise
Jasper Irving szenátor
Peter Berg profilképe Peter Berg
Wirey Pink
Andrew Garfield profilképe Andrew Garfield
Todd Hayes
Michael Peña profilképe Michael Peña
Ernest
Derek Luke profilképe Derek Luke
Arian Finch

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
3/10
Atis88 szept. 11. 17:33:31 3/10
Ez nagyon gyenge film lett. Nagy nevek a szereplőgárdában, de minek? Dögunalmas politizálás, egy csipetnyi filozofálással fűszerezve. Retfordtól jóval többet vártam volna...
Válasz
6/10
tóthlászló 2023 febr. 05. - 11:44:28 6/10
Igen nehéz eldöntenem, hogy itt most az Afganisztán elleni háború elutasítása vagy pártolása mellett érvelnek. Ugyanis a felszínes, léha amerikai way of life-fal szembe általában a "cselekvést" állítja, ez a cselekvés viszont a filmben a seregbe való bevonulással egyenértékű. Mindenesetre elgondolkodtató a fogyasztás és a jobb társadalom érdekében kifejetett aktivitás dilemmája.
Válasz
5/10
Kisparizel 2021 szept. 08. - 21:24:34 5/10
Mind a három szál, megállta volna a helyét egy komplett filmnek. Persze. Sokan ezt hianyolták,Itt.lehetett volna kerekebb a történet. És nem ennyire levágott!
Szerintem nem volt rossz. De, felejthető mozi.
Igazán a lényeg momentum.. Hogy a két katona /barát. Továbbra sem bízott a saját hazájában. Hogy képes lesz segíteni rajtuk..... De, egymásnak hősök maradtak, és haltak meg.
Ez érdekes kepsor volt.
Válasz
5/10
sexykex 2021 máj. 13. - 18:30:49 5/10
Olyan Redfordos a film, ha létezhet egyáltalán ilyen meghatározás. Semmi sincs benne, ami egy átlagmagyart érdekelhetne. Különösen, mióta tudjuk, hogy Amerika sem megnyerni, sem befejezni nem volt képes húszéves háborúját. Ha katonasorsként próbáljuk figyelni a történteket, akkor egy egészen érdekes mozit láthatnánk, de a film felét többé-kevésbé felesleges duma tölti ki.
Válasz
8/10
Cukros csirkecomb 2017 okt. 22. - 23:02:17 8/10
Oroszlánok bárányokért - ez a cím vajon miért lett volna érthetetlen a magyar közönség számára? Szerintem sokkal karakteresebb lett volna az eredeti cím akár nyers fordítása, mint ez a teljesen jellegtelen \"Gyávák és hõsök\".
Válasz
Greeneyed Lady 2017 okt. 22. - 13:30:47 Előzmény Xxy92
Ó istenem! Pont fordítva igaz. Szinte más sem jut el hozzánk, mint "ami Amerikában készült Amerikáról amerikaiaknak". Mintha más sem lenne a világon - legalábbis a filmforgalmazók szerint. Pedig van! Ezerszer érdekesebb és érvényesebb filmek. Egyébként pedig Raharral értek egyet. Még a "leleplezõ" filmjeik is csak a mélységes hazugságukat leplezik le, méghozzá duplán.
Válasz
6/10
Xxy92 2016 júl. 13. - 00:56:23 6/10
Egyáltalán nem szokványos, ugyanakkor igazán értékes film, profi színészekkel. Javaslom mindenkinek, aki érdeklõdik a politika és a diplomácia iránt. Kevés olyan film jut el hozzánk, ami Amerikában készült Amerikáról amerikaiaknak. Ez egy közülük.

10/8
Válasz
Slemmer László 2016 jan. 09. - 21:20:25
"Ezalatt Dr. Stephen Malley egyetemi tanár mindent elkövet annak érdekében, hogy lebeszélje legtehetségesebb diákját arról, hogy Afganisztánba menjen harcolni."

A filmben nem errõl van szó. Mégcsak hasonló sem történik. Még az ellentéte sem történik. Látta az összefoglaló írója a filmet? Amúgy az alapsztori jó, de a film kiéretlen. Redford túlmoralizálja, Cruise meg végrehajtja.
Válasz
6/10
Rahar 2014 máj. 13. - 14:03:58 6/10
A film megtekintése közben nagyon tetszettek a párbeszédek, különösen a két diák és Redford mondanivalója és hozzáállása. Viszont a megtekintése után elgondolkodtam és így már nem tartom jónak. Mivel bizonyos dolgokat tényként mutat be, hogy a politikai életben, a valóságban hogy mûködik, pedig nem így van. Például nem egy ambiciózus vagy akármilyen ember döntötte el, fõleg nem egy politikus, hogy milyen stratégiát kell, kellene alkalmazni Afganisztánban, Irakban vagy akár Vietnamban. Illetve még ha javasol is valaki valamint, azt nem véletlenül fogadják el, még ha rossz döntés is. Lásd vietnami háború minél tovább történõ húzása. Ebben a mûben megint az van érzékeltetve, hogy a problémák, rossz döntések mind-mind csak egy-egy politikustól származnak, de egyébként minden rendben van, ez egy kiváló rendszer.
Válasz
6/10
Zsuzsi68 2014 máj. 11. - 11:40:29 6/10
Jó ez a film, mégis volt végig valami hiányérzetem...talán minden szálon kicsit többet vártam volna, a vége pedig kicsit levágott volt, bár ez lehet, hogy a tévécsatorna bûne.
Válasz
Összes hozzászólás