Ben Hur nevében

Bakancslistához adom
In the Name of Ben Hur
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 90 perc, 2016

Értékelés:

26 szavazatból
Szerinted?

Történetünk Kr. u. 171-ben játszódik a Római Birodalom fénykorában. Sok ezer rabszolga verejtéke árán tartható csak fent a világkorát élő fényűző Birodalom. Egy ifjú gladiátornak sikerül megszöknie a rabszolgasor elől egy harci szekérrel. Menekülés közben római katonákkal és zsoldosokkal veszi fel a küzdelmet, de a harcban nincs egyedül.
Bemutató dátuma: 2016. augusztus 11. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Vadrenalin 2018 márc. 19. - 20:48:20
Ez mekkora vicc, hogy itthon moziba került ez az Asylum produkció, ami kizárólag azért készült, hogy a nagyobb szabású Ben Hur remake-et egy-két héttel megelőzve kiadják DVD-n, ezáltal csurranjon valami az arra épülő kampánynak és hype-nak köszönhetően. Magyarországon kívül csak Kambodzsában próbálták még ezzel átverni a nézőket, hogy moziban mutatják be! Az már más kérdés, hogy az egy hónapon belül 63 országban moziba került Bekmambetov féle komoly Ben Hur sem lett kasszasiker...
10/10
Balta21 2017 aug. 20. - 15:34:29 10/10
Szeretem ezt a filmet!
3/10
Menzonitisz 2017 jan. 09. - 00:39:10 3/10 Előzmény kinguci18k
Valóban elég nagy semmi ez a film. Tényleg nagyon kevés szereplõje van. ( Bár láttam már 2 szereplõs borzadájt, ami oscart is kapott... ) A faszi, aki Ben Hurt alakította, az szerintem többre hivatott, mint az ilyen filmek. Láttam már amúgy sajna rosszabb filmet is, de mindenképp legalja kategória.
1/10
kinguci18k 2016 nov. 27. - 20:18:32 1/10
Tényleg nem véletlen az alul pontozás.Mekkora költségvetésû lehetett ez a film?:):)
Összesen van benne kb 5 római.És még kb vagy 10 másik szereplõ.A jelenetek a verekedések,a színészek,a kellékek,ruházat,minden,stb egy nagy ..... :)
És az egész film a legelejétõl a legvégéig szánalmasan gagyi és gyenge.
Ez tényleg sértõ az eredeti Ben Hur-hoz.
1/10
4/10
varta 2016 nov. 27. - 20:05:42 4/10
Én egy \"gyûrûk ura\" vagy avatar látványú filmet vártam!Körülbelül akkor adtam volna ezt a címet hogy méltó legyen elõdjéhez...
4/10
varta 2016 nov. 27. - 19:58:08 4/10
Óriási csalódás volt ez a film számomra!Én az 1959-es film miatt néztem meg!Ami nekem, az egyik, mai napig a legnagyobb kedvenceim közt van!Nagy sokszor néztem már meg!Nyilván nem a \"semmiért\"egyszerûen a történetével ,színészi alakításával,képi világával messze megelõzi a mai \"jó filmek\"zömét még most is!Tehát de komolyan...a lényeg én is ,mint sokan mások egy látványos történetben hasonló,de képi világával\"nyilván a technika által magával ragadó filmet szerettünk volna nézni!Erre kaptunk egy sorozat szagú egyszerû filmet ami nem méltó a folytatásra sajnos!Csalódott vagyok!!De megnézem a régit még 28 nyolcadszorra is,és elfelejtem ezt a semmit\":!
torkild 2016 aug. 16. - 11:04:03
Ki a felelõs azért, hogy egyáltalán moziba kerülhet ez a sz*r?
Egyáltalán, hogy van pofája bárkinek pénzt kérni (nem is keveset) egy ekkora hulladékért a jegypénztárnál?
Még a DVD-only kiadás is sértõ volna...
Pfff...
1/10
jistvan1980@gmail.com 2016 aug. 09. - 16:36:02 1/10
Itt a botrány a filmrõl.

https://www.youtube.com/watch?v=TJjfUTzkM1s