Programkereső

A virág románca

Bakancslistához adom
A Little Chaos
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol romantikus film, 116 perc, 2014

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?
26 hozzászólás
XIV. Lajos (Alan Rickman) 1682-ben áthelyezi udvarát Versailles falujába. Pompa tekintetében nem ismer kompromisszumot, ezért főkertészét, André Le Notre-t megbízza, hogy a kastélypark minden szegletében ligetkéket alakíttasson, amely munkákra pályázatot hirdetnek. A sziklakert-bálhelyszín kivitelezésére a szakmai körökben addig ismeretlen hölgy jelentkezik, Sabine de Barra (Kate Winslet), aki tartásával, egyszerű, de őszinte modorával elbűvöli a Napkirályt.

Stáblista:

Szereplők

Kate Winslet profilképe Kate Winslet
Sabine De Barra
Alan Rickman profilképe Alan Rickman
XIV. Lajos király
Jennifer Ehle profilképe Jennifer Ehle
Madame De Montespan
Helen McCrory profilképe Helen McCrory
Madame Le Notre
Matthias Schoenaerts profilképe Matthias Schoenaerts
André Le Notre
Paulina Boneva
Market
Steven Waddington profilképe Steven Waddington
Duras
Danny Webb
Moulin

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
10/10
Kapia._-mesteer okt. 24. 21:39:13 10/10
.
Válasz
10/10
Kapia._-mesteer okt. 24. 21:38:46 10/10
.
Válasz
10/10
offtopic
Beliza jan. 28. 13:33:33 10/10
Nagyon jó!
Válasz
7/10
nikato 2023 júl. 27. - 13:55:59 7/10
Kellemes kis film, korhűre sikerült. Egyébként a filmet Alan Rickman rendezte.
Válasz
3/10
vargama 2021 aug. 02. - 11:59:15 3/10
Kate Winslet kedvéért néztem meg. Kár volt. Ebben a semmitmondó filmben az ő jelenléte is semmitmondó.
Válasz
6/10
kecsup 2019 dec. 25. - 10:58:22 6/10
Kate Winslet szép benne, de a film olyan semmilyen összességében.
Válasz
10/10
momo65 2018 jan. 10. - 21:01:12 10/10
Csodálatos film volt! Örülök, hogy láthattam.
Válasz
3/10
stupek2 2017 dec. 31. - 23:07:36 3/10
Megtudtam, hogy 1685-ben már volt casting. Milyen érzés, ha több pályázó van ugyanarra a munkára. Sõt, a nem nyertes pályázók "betesznek" a nyertesnek, már akkor. Szinte semmi sem változott. Már csak azon gondolkodtam, hogy akkor már volt-e óra, hiszen azt mondja a hölgy, várjon egy percet!
A napkirályról nemigen tudtam meg semmit, se a feleségérõl, se a fõkertész feleségérõl, se a fõszereplõ férjérõl. Ez a film csak úgy folyt monoton hangohdozásával, monoton történetével.
Válasz
4/10
gregga 2017 jún. 11. - 00:47:07 4/10 Előzmény v.eres
Hát valami engem is zavart. Pl. a fõnéni sötét szemöldöke a rézszínû hajához. És amikor ilyen részletek zavarnak, akkor valami nagyon nincs rendben a filmmel, nem köt le a történet és a játék sem. Nagyon mesterkéltnek tûnt az egész, és az egybegyúrt ötletmorzsák nem akartak egymáshoz tapadni. És bár nem sokat idõztem Versailles-ban, de ez a környezet egyáltalán nem emlékeztetett rá. Fõleg a film végi, nagyon mûvi számítógépes grafika.
Válasz
10/10
Nótárius 2016 nov. 12. - 13:11:46 10/10
Nagyon szép és tartalmas film minden szempontból. Gyönyörû a történelmi hitelû képi világ és a zene is. Elgondolkodtatón tartalmas történet és párbeszédek a személyes érzelmi folyamatokat átélhetõvé téve, az akkori hatalom természetének néhány elemét jól érzékeltetve, valamint számos mûvelõdés- és kultúrtörténeti vonatkozást is érintve. Engem a karakterek összessége és a színészek természetes érzetû játéka is nagyon megfogott; ami abból is nyilvánvaló, hogy a filmet nézve egyáltalán nem gondoltam ezzel, csak most, hogy írok róla. Egyszerre kétszer is megnéztem. Elsõre folyamatosan, megállítás nélkül sorjában, másodjára pedig több részt többször vissza-visszajátszva. (Ez máskülönben éppen nem szokásom.)
Ha nem kötött volna le annyira, tán hibá(ka)t is találtam volna benne, de így viszont kevésnek találom a rá adható 10 pontot !
Válasz
v.eres 2016 nov. 11. - 19:27:50
Hol vannak a vélemények???
Válasz
7/10
end33 2016 okt. 20. - 08:46:45 7/10
Alapvetõen valami kezdettõl fogva zavart ebben a filmben. Azt éreztem, hogy az egyébként ezt leszámítva kiválóan játszó Kate Winslet, valamennyire elvétette a figurát.


SPOILER-szerû vélemény


A kertész számomra nem azt jelenti, - legalább is itt Európában, - hogy a sok "kifent" dáma között, valaki szerényen, bomlott fürtökkel szaladgál, és ha kell, sárban adja elõ ugyanezt, vagy éppen a kerti zuhogóba bújik, zsilipkaput lezárni. A "rakoncátlan fürtök" egyébként milliméterre az egész film alatt, mindegy hol járt, ugyanúgy álltak. - Szóval, a nõi kertész figura "megálmodásával" kapcsolatban koncepcionális problémát vetek a film alkotóinak szemére. A film többi része már egészen rendben van. (Valószínû, hogy Kate Winslet nem vette komolyan a kertészkedésben való "elmerülést", kellett volna neki az élete folyamán, e témában több "gyakorlati foglalkozás". Sõt, az 1600-as évek Franciaországának valamelyest korhûbb ábrázolása, - bár ez tudom, nem csekélység, - sem lett volna a filmnek kifejezett hátrányára.)


SPOILER-szerû vélemény vége
Válasz
nmary37 2016 aug. 10. - 23:10:55
Kellemes film, szép képek, gyönyörû tájak, éteri zene. Kedvet kaptam a kertészkedéshez. :)

Nem értettem elõször az eredeti címet, hogy jön ide a "káosz"...?!
3 nap alatt 3x néztem meg, csak úgy, elsõsorban a zenéje és az alkotás folyamata miatt. És mert tényleg olyan, mint egyfajta meditáció.

Azt hiszem, sikerült helyére raknom egy puzzle-darabot. Miközben sokszor a tökéletességet próbáljuk megszállottan elérni, (egy ideig sikerül is), a tökéletes mûvet csak messzirõl meri nézni az ember. Márpedig az élet nem áll meg, elõbb-utóbb belerondítunk azzal, hogy arrébb húzunk egy cserepet. És az isteni tökélynek annyi. Vagy mégsem?!
Az eredmény patikamérlegen mért tökéletesség és egy ici-pici káosz. Pont annyi, amennyi ahhoz kell, hogy ne legyen vétek hozzáérni. Pont annyi, amitõl emberi lesz a harmónia, mégis átjárja egyfajta isteni szépség. Pont annyi, amennyi élettelivé teszi az egészet. Pont olyanná, mint a természet maga; rend uralkodik, mégis ott van benne az élet, ami utat tör és alkalmazkodik.
Válasz
5/10
pihes 2016 márc. 05. - 15:06:15 5/10
Valami, folyamatosan fent tartotta a figyelmemet, pedig, nem volt egy kiemelkedõ film.
Válasz
9/10
elvisz59 2016 febr. 29. - 13:50:03 9/10
Nem igazán értem az elõttem szólókat. Bugyuta meg nõknek... Nekem abszolút tetszett. Alan Rickman gondosan megrendezte ezt a filmet, sok-sok apró ötlettel, szépen kidolgozva, remek fényképezéssel és zenével. A szereplõk kiválóak, Rickman mellett Kate Winslet is nagyszerû. Bugyuta és nõknek? A XVII. században, a sznob királyi udvarban nem volt könnyû egy kétkezi munkából élõ, kreatív nõnek érvényesülnie. A film érzékletes korrajzot ad, némi humorral, Rickman-nél öniróniával is. Sajnálom, hogy Rickman nem készít több hasonlóan profi, jól kidolgozott filmet. Cak ajánlani tudom azoknak, akik szeretik a klasszikus romantikus filmeket. Az elmúlt hónapo egyik legkellemesebb meglepetése. 10/9
Válasz
3/10
zsana75 2016 febr. 26. - 18:42:48 3/10
A film vontatott,bugyuta párbeszédekkel.10/3.
Válasz
csvkata 2016 febr. 19. - 18:52:51
XIV. Lajos (Alan Rickman) 1682-ben áthelyezi udvarát Versailles falujába. Pompa tekintetében nem ismer kompromisszumot, ezért fõkertészét, André Le Notre-t megbízza, hogy a kastélypark minden szegletében ligetkéket alakíttasson, amely munkákra pályázatot hirdetnek. A sziklakert-bálhelyszín kivitelezésére a szakmai körökben addig ismeretlen hölgy jelentkezik, Sabine de Barra (Kate Winslet), aki tartásával, egyszerû, de õszinte modorával elbûvöli a Napkirályt.
Válasz
parizsmano 2015 aug. 24. - 21:31:43
Jó film kikapcsolódásra vágyó NÕK!!!-nek.Pasik hanyagolják... :)
Válasz