A tanú

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmszatíra, 103 perc, 1969

Értékelés:

784 szavazatból
Szerinted?

Pelikán József hithű kommunista, aki végig harcolta elvbarátaival a vészterhes éveket. Most, győzelmük után, a személyi kultusz idején, gátőrként is elkötelezett munkát végez. Lecsap az orvhorgászra, akiről kiderül, régi barátja és harcostársa, Dániel Zoltán, aki jelenleg miniszter. Épp ez a kedves barát buktatja le akaratán kívül, amikor feketevágás miatt megjelenik a hatóság. Pelikán börtönbe kerül, ahonnan egyre magasabb beosztásba helyezik. Ő lesz a vidámpark, az uszoda, majd később egy narancstermelő gazdaság igazgatója. Természetesen mindez nem ajándék. Virág elvtárs minden alkalommal hangsúlyozza, hogy egyszer még kérnek Pelikántól valamit. És ez az egyszer el is érkezik, amikor Dániel Zoltánt koholt vádakkal letartóztatják…
A film Cannes-ban az Ökumenikus zsűri díját nyerte el.
Bemutató dátuma: 2018. november 8. Forgalmazó: Pannonia Entertainment Ltd.

Stáblista:

Szereplők

Pelikán József
Virág Árpád
Dániel Zoltán
Gizi, Pelikán lánya
Bástya elvtárs
Gulyás Elemér
Virág detektívje
Operettszínész
Börtönigazgató
Miniszteri titkárnő

Hozzászólások

Szerinted?
道の進展 szept. 14. 12:40:09 Előzmény DoctorMorreau
Figyelemre méltó észrevétel!
Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 00:00:29
elején nem értettem aztán másodszorra többet és harmadszorra felkapcsolták a villanyt idebent;)ez egy reflekc(sz)io a komcsi rendszerre-szerintem nagyon jo-élvezhető de gondolom a forgatókönyv nem az a kis nyulfing ami valójában a könyv volt....hatalmas szinészi alakítások magyar szinten meg egyébként is-meg a dumák-ez egy szatira
7/10
nick név 2023 szept. 18. - 15:01:17 7/10
Elképesztő, milyen örökérvényű jelenetek vannak ebben a darabban. Hogy ezek milyen jól festik le a szocializmus viszonyát a világhoz, a saját "polgárához" és önmagához. Sajnos mint filmet nem tartom olyan jónak, mint amilyen emblematikus jelenetekkel bír. A végignézés alatt itt is kicsit egymásra dobált jelenetek érzete támad az embernek, viszont ez nem ront rajta annyit, hogy ne legyen így is egy nagyon jó film. A tanú a magyar filmtörténet megkerülhetetlen tagja.

7.5/10
10/10
Bütyök78 2023 máj. 01. - 20:19:41 10/10
Zseniális.
Sz. Péter 2023 ápr. 08. - 12:45:35 Előzmény nappalitv
Tehát ha manapság állandóan csak halat ennék azt megunnám de ha a Rákosi korszakban ettek halat, azt nem unták meg?! Értem.
Végül is nem éltem akkor, nem tudhatom. :)
10/10
nappalitv 2023 ápr. 08. - 11:45:45 10/10 Előzmény Sz. Péter
A Rákosi korszakban? Kizárt. Sőt a gátőrnek ott volt a rengeteg ürge vagy pocok, vagy mifene amit agyoncsaptak a gátoldalban.
Blindmouse 2023 ápr. 08. - 10:48:33 Előzmény Sz. Péter
Az a korszak asszem nem igazán arról szólt, hogy megvolt az a luxusod hogy megunhattál valami kaját. :)
Meg ha van halad, elcserélheted csirkére a faluban. :)
Sz. Péter 2023 ápr. 08. - 09:11:48 Előzmény nappalitv
Szerinted ha állandóan halat eszel, nem unod meg egy idő után?
10/10
nappalitv 2023 ápr. 07. - 21:43:02 10/10 Előzmény Blindmouse
Én meg azt nem értem, hogy egy gátőrnél miért nem halat esznek. Sőt, pont azzal indul a buli, hogy Dániel elvtárs pecázik.
DoctorMorreau 2023 febr. 06. - 00:45:47 Előzmény M Ingrid
Tök mindegy, ki komcsi, ez az emberi hülyeségekrõl szól,ami a politikában csúcsra van járatva.
10/10
Vilmos8 2023 jan. 11. - 12:51:14 10/10
Az utolsó jelenet sajnos erről a változatról lemaradt. Szerintem szerves része a filmnek. ( A zsúfolt sárga villamosra felfurakodva Pelikán talákozik Virággal...)
10/10
Vilmos8 2023 jan. 11. - 12:43:52 10/10
Az utolsó jelenet sajnos lemaradt...( Zsúfolt sárga villamoson Pelikán és Virág et. )
Blindmouse 2023 jan. 09. - 16:34:07
Én egy dolgot nem tudok benne összerakni..

Nincs hús, éhes a család ezért kinyírják Dezsőt. ez rendben van, nade: utána meg csak simán beállít egy kacsával?
Honnan lett neki kacsa? ha volt, azt miért is nem ették? és ha vót kacsa, miért halt meg szegény Dezső?
10/10
Oooo 2023 jan. 08. - 14:36:26 10/10
1/10
M Ingrid 2023 jan. 07. - 21:59:48 1/10 Előzmény szabzero
Egyáltalán nem beszéltem arról, hogy dokumentumfilmnek kellene lennie egy filmnek. De az látszik, hogy a magas pontszámokat adók nagy része a korszak hiteles ábrázolásának tartja a filmet (megírják) és nem szatírának. Tehát fordított az összefüggés.
10/10
szabzero 2023 jan. 07. - 20:10:41 10/10 Előzmény M Ingrid
Oda van írva hogy SZATÍRA ! Te úgy beszélsz róla, mintha dokumentum film lenne. Azért 100 emberből 96-nak sikerült mindezt felfogni, mutatja a 9,6-os pontszám
1/10
M Ingrid 2023 jan. 07. - 12:16:45 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
Bacsó maga is egy vérbeli komcsi, ez minimum a Megint tanú-val világossá kellett volna, hogy váljon. Minden ízében hamis, hazug filmet készített egy korszakról. Nem ilyenek voltak a koncepciós perek, nem ilyen volt az ávó, nem ilyen volt a börtön és maga az alapgondolat, hogy bárkiből csak úgy igazgatót csinálnak azért, hogy koncepciós perben tanúskodjon, végtelenül bornírt.
10/10
DUNAWÖLD 2023 jan. 06. - 22:18:09 10/10 Előzmény M Ingrid
Elnézőek ?!?
...
😱
Mekkora baromsàg, kezicsókolom!
Ehhez idiótànak kell lenni.
A Tanú nélkül sok fiatal nem figyelt volna fel a történelemre.
"Elnéző" csak a posztkomcsi lehet, a jogutód, a sajàt platformja okàn, fedezi őket, simítana, elsikàlna.
Ezek pl. a dékàs nyugdíjasok.
Pufajkàsok. Munkàsőrök...
Lassan csak elhullanak 🙏
A komcsik bűnét elsikàlni...
10/10
DUNAWÖLD 2023 jan. 06. - 22:12:00 10/10 Előzmény M Ingrid
Nagyon kisiklott veled a villamos, hombre...
Ezt a filmet minden posztkomcsi tagadja, szidja.
Te pedig szintén támadod. Akkor te is közéjük tartozol?
Szinte kizàrólag a jobboldal, kisajàtította magànak. Kívülről fújjuk.
Sokadszorra nézem. A tűz pl. eddig elsikkadt, de most értem a dolgot.
1/10
M Ingrid 2023 jan. 06. - 12:12:57 1/10 Előzmény Diablo72
"Van benne jónéhány olyan "poén" amit át sem gondolnak emberek, vagy csak nem tudják (nem tudhatják) mirõl van szó. Vajon jól szórakozhatott az uszoda jegyszedõje akit "internáltak". Amikor utólag Virág elvtárssal találkozik Pelikán, a jegyszedõ akkora már akár a recski tábor "vendégszeretetét" is élvezhette. Az nem építõ, hanem megsemmisítõ tábor volt.
Bacsó Péter a Filmmúzeum csatornán a vele készült beszélgetésben maga mondja el azt, hogy a filmet megnézte egyszer egy hölggyel akinek a férjét annak idején kivégezték. A filmvégi akasztófás jelenetnél a hölgy elsírta magát. Bizony az Õ férje számára nem volt olyan romantikus a dolog, nem volt lehetõsége visszanézni az akasztófára (megjegyzem rendkívül ízléstelen "poén"), mint ahogy azoknak sem, akiknek az áldozatát ma már emlékmû és múzeum õrzi.
Összeségében azt is mondhatnám, hogy Bacsó Péter szégyellhetné magát ezért a filmért, amiben szatírikussá tesz olyan dolgokat, amik annak idején emberek életébe kerültek."
Köszönöm! +1000
Összes hozzászólás