Programkereső

A kezelés

Bakancslistához adom
De Behandeling
belga thriller, 131 perc, 2014

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?
20 hozzászólás
Nick Cafmeyer felügyelőnek mindene megvan, amit egy férfi csak akarhat: jól néz ki, okos, és a karrierje is szárnyal. Egyetlen fájó emlék kísérti a múltból, kilencéves volt, amikor az öccse eltűnt, és sohasem derült ki, mi történt vele. A szomszéd Plettinckxet, az ismert szexuális erőszaktevőt is kihallgatták a rendőrök, ám bizonyíték híján kénytelenek voltak elengedni. Sok év elteltével a férfi még mindig Nick közelében él, és pokoli örömmel piszkálja őt. Egy kisfiú eltűnési ügye újra feltépi a régi sebet.

Stáblista:

Szereplők

Geert Van Rampelberg
Nick Cafmeyer
Ina Geerts
Danni Petit
Johan van Assche
Ivan Plettinckx
Laura Verlinden
Steffi Vankerkhove
Dominique Van Malder
Roland Claeren

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
1/10
Szegényanyád szept. 07. 21:04:04 1/10
Ócska, szemét, belga sz@r. Undorítóan unalmas, időpocsékolás.
Válasz
7/10
cinemad 2023 szept. 19. - 15:57:28 7/10
Undorító és gyomorforgató ez a film. Viszont mint krimi erős, a sötét hangulat, történetvezetés, stb. kifejezetten jó. Megértem, ha valaki ezt nem akarja végignézni. Bár ez egy belga film, de most a skandinávokkal ezt is egy kalap alá véve egyre erősebb a meggyőződésem, hogy ott északra a fejlett Európában (svédek, dánok, stb.) valami nagyon nincs rendbe az emberek fejében, mert százával ontják magukból a hasonló sztorikat könyvben, filmben, stb. Ha ezeknek a harmada valami igaz történeten alapulna, az biztos, hogy arrafelé kellene keresni a pokol legsötétebb bugyrát... A film hibájának azt látom, hogy rendőrünk teljesen logikátlanul és tébolyodottan viselkedik. Teljesen értelmetlen magánakciózásba kezd, miközben még csak arról sincs szó, hogy a munkahelyén ne lennének támogatóak vele szemben. Teljesen feleslegesen titkolózik, ezzel hátráltatja a nyomozást és a film végére tragédiát is okoz. Másrészt amire az elkövető kényszeríti az áldozatait az lehetetlen, erre egy férfi teste (mármint ezeket a perverz állatokat leszámítva) nem képes. Mindezt ugyan nem menti meg, de magyarázza, hogy a film alapjául szolgáló könyv írója Mo Hayder ugyebár egy hölgy (esetleg megkérdezhetett volna egy férfit, hogy működik ez)...
Válasz
1/10
Péterrrrrr 2022 júl. 16. - 17:07:02 1/10 Előzmény Camu
Ezt a filmet egy lapon említeni a Hetedikkel, az elég morbid. Te sem gondolhatod komolyan.
Válasz
1/10
Péterrrrrr 2022 júl. 16. - 17:04:32 1/10
Micsoda egy nyomorult vége van! Ez a film csak szadizásnak jó. Bánom, hogy megnéztem. Hiba volt.
Válasz
9/10
Camu 2020 szept. 13. - 11:21:57 9/10
Nem rosszabb, mint a "Hetedik", amit csak a nagy sztárok és az ütős befejezés emel az átlag fölé. 9 pont.
Válasz
8/10
Anna Dé 2019 aug. 27. - 00:09:28 8/10
Nekem ezt a filmet sikerült kétszer is megnéznem. Pedig már elsőre is alig vette be a gyomrom. Elfelejtettem hogy én ezt már láttam, aztán tegnap megint letöltöttem, az első képkockákból már feltűnt hogy ismerős a sztori, de akkor már úgy voltam vele hogy végignézem. Nem kellett volna, nagyon depresszív hangulata van a filmnek, egy csomó áldozat van benne. Szinte mindenki az.
SPOILER!
Időjós, szerintem a kiscsaj onnan tudott a trollról, hogy ugyanaz volt az úszásoktatója aki a kissrácnak is. Gondolom a faszi már annyira megvolt zakkanva hogy egyfolytában a trollról beszélt nekik. A zsarunak meg annyi volt a múltja hogy elrabolták mellőle a kisöccsét, aztán azzal a tudattal kellett felnőnie, hogy ott volt tőle 5 méterre aztán nem tudott érte tenni semmit. Valószínű azért is lett zsaru, hogy az ilyen aljadékokat elkapja, ha már az öccsét nem sikerült megmentenie.
Kemény film, kemény világ. Csak az nézze meg aki nagyon mazochista.
Válasz
5/10
idõjós1010 2018 okt. 22. - 21:03:41 5/10
Hát nem egy szájbarágós film, pedig lehet hogy itt-ott nem ártott volna, mert a fővonalat értem, de bőven volt, amit a végére sem. SPOILER
Ez a "Troll" szál meg, amin elindul a nyomozó, nagyon agyatlanul lett felvezetve. Gyanítom, hogy ez vagy rosszul lett átültetve egy könyvből, vagy a szinkron csúszott ennyire félre, de az, hogy megjelenik a lépcsőházban egy idegen kislány, aki semmiről nem tud semmit, és elkezd mindenféle bevezető nélkül értelmetlenül habogni egy fél mondatot, ami aztán azonnal fő vonala lesz a nyomozásnak, hát mit ne mondjak, ritka agyatlan. SPOILER VÉGE
Aki nem látta még, annak azt üzenném, hogy jól gondolja át, mielőtt leül elé, mert maga a bűntény megrázó, és érdekes. A nyomozásnak is van egy értelemszerű vonulata, amit élvezet követni. Viszont a Rendező nem avat be minket jónéhány olyan dologba, amitől amúgy értelmet nyerne a film. A nyomozónak ugyanis van valamiféle múltja amire utalgat a történet, és szépen bele is kapaszkod8ik a nyomozás során, de egyszerűen homályban tartja a nézőt, és én a magam részéről végképp nem értettem mivan.
Válasz
9/10
bogotizsolt 2017 nov. 17. - 17:00:46 9/10
na , ez igen ! ilyen egy igazán húzós thriller ami inkább krimi . Figyelem , bárkivel megtörténhet ! Hús vér emberek , valódi szenvedés, szétkarmolod a fotelkarfát .
Válasz
9/10
Ra 2017 febr. 13. - 19:47:27 9/10
Nyomasztónak mondható film, mely végig le tudja kötni az embert; aki amerikai (=USA) filmeken szocializálódott, annak nem biztos, hogy érdekes, mivel ez a film:
- nem tizenéveseknek készült
- komolyabb és összetettebb tartalmú
- rendelkezik mondanivalóval
- mélyebb tartalmak, lassabban bontakoznak ki, nem mindent instantban kapsz.

Jó volt látni a fõhõst, hogy létezik legalább egy ember, aki valóban szeretné megoldani a problémákat és ezért tenni is hajlandó, akár utolsó erejéig. (az amerikai filmek ennek a paródiáját mutatják be általában, túlhangsúlyozva, hatásvadász módon).
Válasz
k11zoltan 2016 máj. 30. - 19:09:20
Túl hosszú. Nem fogott meg.
Válasz
8/10
michael corleone 2016 febr. 12. - 08:37:41 8/10
-SPOILER is lehet- Nyomasztó hangulatú eröteljes súlyos film.Van benne 2 nagy hiba:Pletinx(aki feltehetöleg pedofil+elrabolta a testvérét) a föszereplö zsaru "szomszédjában" lakik+leveleket ír neki,az elkövetöt(fögenyó) akit a helyszínen találnak az elsö gyerekeltünésnél, csak simán elengedik a kihallgatás után(semmi házkutatás,vagy zsaruk figyeltették-követték volna),szerintem sok apa inkább a halált választotta volna mint a fia eröszakolását.A hibák ellenére nagyon jó thriller,szerintem nem nagyon csináltak még ilyen minöségü filmet ezekröl a beteg pedofil állatokról.10/8.
Válasz
luci87 2016 jan. 18. - 08:18:27 Előzmény nyenye
Egyetértek, hihetetlen,hogy valaki képes rá...
A másik, az is abszurd,hogy valaki ettõl =is) várja az impotenciája meggyógyulását...
Amúgy több mindent nem értek, ha az apa megtette Azt,márpedig megtette,kiderül a boncolás után...a kisfiút miért ölte meg végül?Az anya miért kellett ehhez,hogy végignézze?Szörnyû,hihetetlen hogy létezik ilyen aberrált ember,aki ilyet még kitalál is...
Válasz
10/10
cperger 2016 jan. 01. - 11:25:53 10/10
Nagyon jó! Aki szereti a lassú idegtépõ thrillereket, mint pl a Fogságban, annak nagyon fog tetszeni.
Válasz
4/10
erazor 2015 dec. 22. - 12:00:38 4/10
Szokásos európai film, kissé vontatott, túljátszott szereplõk, de a legnagyobb gond, hogy a fõszereplõ nem hiteles és nem reális. Már már õrült. Ilyenek nemigen dolgozhatnak rendõrségen felügyelõként, fõleg nem ilyen ügyeken, ráadásul ott lakik a pedótól pár méterre, aki feltételezhetõleg elvitte az öccsét. Aha. Szerintem szar volt.
Akkor már ott van a dán Kvinden i buret (Nyomtalanul) az pl ezerszer jobb.
Válasz
7/10
pihes 2015 dec. 22. - 07:21:08 7/10
Inkább a film, utolsó 20-30 percét találtam izgalmasnak.
A felvezetés, sokszor, inkább, bealvós hatású.
Válasz
7/10
nyenye 2015 dec. 21. - 14:11:38 7/10
A tartalmával nem mindenben értek egyet, nem hinném, hogy látta a filmet aki ezeket írta: "Nick Cafmeyer felügyelõnek mindene megvan, amit egy férfi csak akarhat: jól néz ki, okos, és a karrierje is szárnyal.
Szerintem rohadtul nincs semmije és senkije. Testileg-lelkileg meggyötört, és nemegyszer megkérdõjelezhetõ az épelméjûsége ennek a szerencsétlen embernek aki a film fõszerepét játssza. Jól néz ki?...Szerintem pont lesz*rja! Van neki épp elég gondja.
A filmrõl meg annyit, hogy nem rossz de egy valami nagyon hibádzik benne amitõl teljesen hiteltelenné válik ez az alkotás. Innentõl !SPOILER! csak az olvassa tovább aki már látta!!!
SPOILER:
Nekem senki ne mesélje be, hogy egy apát rá lehet arra kényszeríteni, hogy megerõszakolja a saját kisfiát még akkor sem ha az élete/életük múlik rajta mivel vannak rosszabb dolgok is halálnál pl az õket ért trauma és megszégyenülés ami egész életükön át kísérti majd õket. Nem beszélve arról, hogy a kedves apuka ugyan mitõl izgulna fel a saját kisfiára és még élvezne is bele? Fõleg egy olyan stressz helyzetben mikor egy elmebeteg zsírós állat azzal fenyegeti, hogy felvágja a fia hasát ha nem teszi be neki. Ráadásul mindezt több napi kínzás és éheztetés után, ugyanis ennyire legyengült és meggyötört állapotban a legtöbb férfinak még akkor sem menne ha maga Kate Upton tenné szét a lábait. Szerintem ez teljesen irracionális és abszurdum!

10/7
Válasz
10/10
benvenuto1 2015 dec. 20. - 23:48:10 10/10
Hosszú és végig nagyon sötét, nyomasztó film a perverzióról és beteg szörnyetegekrõl, és rettenetes eleve, amirõl szól. Mégis ott tartja nézõt, hátha sikerül megoldani a bûntényeket. Mindezzel azonban még nincs vége, és nincs feloldozás sem. A fõhõs mélyebbre kerül, mint az elején volt. A nézõt is megviseli ez a film.
Válasz