Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Törvénytisztelõ polgár

Spoiler
9/10
-greghouse- 2013 jan. 27. - 12:39:34 9/10
(270/390)
Én végig izgultam, mert - kövezzetek meg - kicsit drukkoltam a rabnak aki a börtönbõl az orránál fogva vezette az egész város rendõrségét, ügyészségét. Na ja, persze a vége nyilván adott volt, és nyilván nem ez a gondok megoldásának módja általándosan, de én akkor is drukkoltam.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 27. - 01:57:51
(269/390)
Még nem értem le, de a megoldás megvan: Szíven szúrt ország a kedvencem.
Amit Kálomista azért készített el, hogy nyomás alá helyezze a bíróságot "kellõen súlyos" ítélet meghozatala érdekében. Ezt így belemondta balatoni nyaralójából a kamerába.
No komment....
Gerard Butler legalább érintett volt.
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 27. - 01:33:19
(268/390)
jaj!
Még le kell másznom erre a szintre...
Válasz
Norbi4 2013 jan. 27. - 00:38:21
(267/390)
Ja, a Colombo az bizony 10-es :)
Egyebkent a zarojelben emlitett 2 filmet en is a tucatfilmkategoriaba sorolnam, ezt a harmadikat azonban mar cseppet sem.
Válasz
10/10
henxmoncsi 2013 jan. 26. - 22:01:10 10/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(266/390)
milyen tucatfilm???ugyan mond már el neked mi a jó,film???jobbnál jobb filmeket fikázól egyfojtába,kiváncsi vagyok nálad mi a jó!a colombo nálad biztos 10-es te szerencsétlen h...lye!
Válasz
tanhu 2013 jan. 26. - 20:53:50
(265/390)
Teljesen rendben van ez a film is igaz kiszámítható, ám a kezdés és a besorolás közröhej!Nézhetetlen egyébként lazán megérdemelné a 18-as kasztot szarokat sugároznak fõmûsoridõben, ami meg jó és semmi korhatáros nincsen benne,pár vaskosabb kifejezésnél meg némi vérnél az rögtön 18-as,és hajnalhasadással kerül képernyõre,ugyan már!Aki megnézné az belealszik,és máshogy fogja szerét ejteni megtekintésének...
Válasz
bigcroker 2013 jan. 26. - 12:27:05 Előzmény adamnagysweetmovie
(264/390)
ha ez tucatfilm, akkor én szeretem a tucatfilmeket!
de valószínübb, hogy neked nincs fogalmad a tucatfilmekrõl, vagy nem is láttad ezt a filmet:)
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 jan. 25. - 09:09:23
(263/390)
Jesszus, ki szerzi be a filmeket a közmédiánál?????
Gyengus tucatfilmek, ma este ez a harmadik (Félix és Lola, A zsaruk becsülete).
NEM!
Válasz
jerome86 2013 jan. 14. - 19:14:44
(262/390)
Jó kis akcióthriller, szeretem az ilyeneket.

A film arra próbál rámutatni, hogy nem is olyan könnyû elítélni azt akirõl mindenki tudja, hogy bûnös, ha ügyesen csinálta amit csinált.
Válasz
9/10
sanderb 2012 dec. 26. - 10:32:05 9/10
(261/390)
A történet példásan lett összerakva, elismerés érte. Végig, minden a nézõ szeme elõtt történik, mégis csak a sejtés biztos, ami a filmnek szintén pozitívuma. A fõhõs karaktere, Butler játéka képes végig izgalomban tartani a nézõt.
Hogy gyengébb pontot is említsek: a vége már enged a nívóból, a szálak elvarrása bõvelkedik klisékben, fogyott az eredeti ötlet. Azért mégiscsak kiemelkedõ összességében. 10/9
Válasz
offtopic
Sidra 2012 dec. 04. - 14:33:33 Előzmény RedWitch
(260/390)
ne haragudj, igaz, késõbb én is rájöttem, csak nem tudtam, hogy lehet utólag beleírni... bocs még egyszer!
Válasz
RedWitch 2012 nov. 27. - 10:14:12 Előzmény Sidra
(259/390)
Kösz, hogy elárultad a végét...Jó lett volna ha jelzed, hogy spoiler. Ahogy illik.
Válasz
Sidra 2012 okt. 02. - 15:28:02 Előzmény zs9302
(258/390)
***SPOILER PÓTOLVA***

egyetértek, különben is, mért kell mindig a jónak gyõznie? Minden amcsi film happy endre végzõdik... különben is, itt most ki volt a jó és ki volt a rossz? Na jó, ez azért annyira nem happy, de most komolyan...
Válasz
zs9302 2012 aug. 08. - 12:55:41
(257/390)
Egész jó film, de a vége nem. Elég komolynak gondoltam ezt a filmet, és vártam volna a mélyebb mondanivalót, de sajnos itt ez elmaradt, hiányoltam belõle olyat, hogy pl. az illetékesek levonják a tanulságot az esetbõl, esetleg a hétköznapi emberek véleményének bemutatását (pl. médián keresztül)...
Meg azért voltak logikai problémák is.
Válasz
James Uram Benson Madame 2012 júl. 22. - 21:49:29
(256/390)
Elõször én is azt hittem, hogy bosszúfilm, utána hogy ügyvédfilm, aztán egyik se lett és mégis mindkettõ és több is.
SPOILER
Még kényszeredetten fel-fel is nevettünk néha, ahogy Butler szívatta a kis stréber Jamie-t. Eleve arra tippeltem, hogy arra megy majd ki a játék, hogy törvényileg nem lehet majd soha megfogni. És a szimpatikus fiatal jogászcsaj halála elõtt még õrá is tippeltünk, mint segítõtárs (volt egy kétértelmû párbeszéde Foxx-szal).
Azt mondjuk nem igazán értettem, hogy a balfasz betörõt miért végezték ki és a a hájfej miért csak 3 évet kapott - csak azért, mert a hájfel a balfaszra vallott? Miféle enyhítõ körülmények merültek fel?
És Clyde akkor valami ex-CIA specialista volt ezek szerint?
Válasz
Királysirály 2012 júl. 09. - 23:58:23
(255/390)
egész jó film lett volna, ha a vége nem lett volna szar!!!!!!!!
Válasz
kettyo 2012 jún. 14. - 15:32:57
(254/390)
Mókás egy film.

Kábé olyan mintha Sztojka Iván belekötött volna Charles Mansonba :)
Válasz
1/10
Kulcskészítõ 2012 jún. 09. - 12:25:49 1/10 Előzmény tarantinofan
(253/390)
Megpróbáltál meggyõzni, amit megköszönök, de nem sikerült. A véleményem a filmmel kapcsolatban továbbra is fenntartom, miszerint tele van irreális és logikátlan dolgokkal. (Fõleg ami a börtön magánzárkájába való ki-be mászkálást és az ott kiépített járatokat illeti). Az igazságszolgáltatással és az ügy eljárásával kapcsolatos illogikus dolgokat már nem is említem, tekintve hogy magam is ügyészként dolgozom.
Válasz
tarantinofan 2012 jún. 03. - 00:57:00 Előzmény Kulcskészítõ
(252/390)
kedves Kulcskészítõ... SPOILER...úgylátom van jó néhány dolog ami neked sem tiszta. Egyrészt igenis nagy jelentõsége van annak, hogy kinyomozták az általa felvásárolt ingatlanokat, hiszen így bukkantak rá a titkos rejtekhelyére. Az meg gondolom rajtad kívül mindenkinek elég világos, hogy nem volt segítõtársa. Igaz, hogy nem mondják ki, de a hanglejtésükbõl elég erõsen ki lehet következtetni, hogy egyedül volt. Azzal szintén nem értek egyet, hogy egyik szereplõvel sem lehet azonosulni, vagy hogy a filmnek nincs mondanivalója. Úgy gondolom, hogy egy elég lényeges problémára hívta fel a figyelmünket. Sajnos ez nagyon is igaz erre a világra, hogy hadilábon állnak a reális igazságszolgáltatással. lefordítva: sokszor tényleg megússzák a rosszfiúk, különösebb büntetés nélkül. Fontos még azt is megemlítenünk, hogy gyakorlatilag Jamie Foxx volt végig a gyilkos, ezért ez a folyamatos leépülés, és kétségbeesett megoldáskeresés, hiszen ha õ annak idején, megpróbálja perre vinni az ügyet, ez az egész nem történt volna meg. Egy szó mint száz: Fontos kérdéseket taglal, amikrõl valóban el kéne gondolkodnunk. Ha te ezeket nem látod meg, akkor sajnállak, de ezért ne a filmet hibáztasd.
Válasz
1/10
Kulcskészítõ 2012 máj. 02. - 12:29:20 1/10 Előzmény Ardesz
(251/390)
Akkor várok realizmust, ha a film már az elején el akarja hitetni velem, hogy realista sztorit fogok látni, itt pedig - fõleg a tárgyalási ügyszakok ábrázolása miatt - nagyjából errõl van szó. Ha egy film nem a realizmus talaján mozog (a Gyûrûk ura, Indiana Jones, esetleg az Eredet, a Penge, az Álomháború + még nagyon-nagyon sok egyéb film), akkor ilyen igényem természetesen nincs, a maga irreális valójában élvezem a sztorit és kész.
A logika elvárása meg szerintem jogos igény minden fajta történetnél, nem? :-)))
Válasz