Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Tízezer nap

Spoiler
10/10
adamnagysweetmovie 2012 nov. 22. - 11:34:01 10/10 Előzmény adamnagysweetmovie
(18/38)
ja és az ideológiákból, vakhitekbõl való kijózanodás üzenetét se feledjük.
Válasz
10/10
adamnagysweetmovie 2010 nov. 13. - 12:39:02 10/10 Előzmény ondok
(17/38)
Propagandaszagú a végleges, átíratott, átvágott verzió, de az eredeti inkább a megbékélés, a kiegyezés szükségszerûségérõl szól (mai napig fájóan aktuálisan).

Az 1965-ben leforgatott film a Huruscsov eltávolítása utáni bizonytalanság miatt megkeményedõ cenzúra „áldozata” lett, Csoórit egy másik írása miatt indexre tették, és a film is így járt // Csak 1967-ben, a cannesi nagydíja után mutatták be Mo-n.

Egy kis adalék:

SPOILER!!!
Az eredeti verzió szerint a a paraszt felakasztja magát, de sikertelenül, így életre ítéltetik. Azonban a cenzúra egy optimistább befejezést írt elõ, melyben a kommunistának állt barát lebeszéli az ögyilkosságról.
Válasz
10/10
adamnagysweetmovie 2010 nov. 13. - 12:31:08 10/10
(16/38)
Messzemenõen igazad van, nem lehet elégszer vetíteni ezt a filmet. De Jancsó Szegénylegényekjét is csak 2-3 évente lehet kifogni, moziban, TV-ben, filmklubokban együttvéve. Ha épp nem érsz rá, akkor majd 6 év múlva :)
Válasz
10/10
screwface 2010 nov. 03. - 23:25:25 10/10
(15/38)
Kósa Ferencnek ezzel a filmjével nem kell elbújnia Jancsó hasonló ihletésû mozijai mögé, szerintem egyenrangúan kitûnõ azokkal az alkotásokkal együtt.
Sára Sándor operatõri munkája szintén mesteri és remekbe szabott, de hát aki egy Szindbádot fényképez, annál nincs is min csodálkozni.
Válasz
2/10
anybody 2010 nov. 03. - 21:52:50 2/10 Előzmény kamam5
(14/38)
Sajnos 56 után akik benne voltak a "levesben" utólag sem szégyellik. Sajnos. És Csoóri is aláírta azt az 57-s nyilatkozatot. Meg Pilinszky is.... De Mészöly nem. Amúgy szép a film.
Válasz
10/10
ambirka 2010 szept. 05. - 20:25:15 10/10
(13/38)
Öregember a faluból a katonának:
-Mondja, maga Budapesten lakik?
-Ott.
-Hány szám alatt?
-16.
-Hát akkor maga ösmeri az én keresztapámat, mer a meg ott lakik mindjárt a 14. szám alatt.
Válasz
ondok 2010 febr. 03. - 23:37:51
(12/38)
mellesleg a filmerõsen propaganda szagú,és csak az menti,hogy 1967-ben nem nagyon lehetett ugrálni,és ahhoz hogy valaki filmet csinálhasson a pozitív elvtársnak is utat kellett mutatni a filmben.Egyedül a kiszolgáltatottság és a nyomor az igaz volt.
Válasz
zampano 2010 febr. 03. - 20:28:50
(11/38)
Ez az egy film többet ér a Jancsó-összesnél.
Válasz
saibor 2010 febr. 03. - 19:10:08
(10/38)
Ja azt még hozzá kell tennem, hogy végül a párttitkár megúszta.
Válasz
saibor 2010 febr. 03. - 19:08:35 Előzmény seressandor
(9/38)
Azt írod:
"Az itt_a_fegyver_lõje_le_a_pártfejest jelenet ugyan feszültségteli, de történelmi szempontból irreális."
Hát lehet, hogy történelmi szempontból irreális, de kamaszként tanúja voltam egy teljesen hasonló jelenetnek, annyi eltéréssel, hogy nem a pártfejes lelövésére bíztatták egymást, hanem a g.ci párttitkár kinyírására.
Válasz
perry 2010 febr. 03. - 09:42:51 Előzmény seressandor
(8/38)
Ma már nem illik ilyet mondani mert nem trendi és más az érték, de úgy gondolom nem a forradalom vagy ellenforradalom kérdése ez a film.
A Tízezer nap számomra lírai film ballada a parasztságról
meggyõzõdésekrõl és arról, hogy ott fenn el lehet dönteni mi az irányadó, de itt lenn szenvedjük el ezeknek a döntéseknek a súlyát.
Igazából Kósának hiszek amikor a következõket mondja :
"Kósa Ferenc:

– A fiú záró monológjában nyoma sincs a nosztalgiának: a megfogalmazás során magunkat is vizsgáztattuk, hogyan gondolkoznak ezekrõl a társadalmi folyamatokról. Nem nosztalgia van benne, hanem az a különleges érzékenység, amelyet idõközben tõlünk térben és idõben távoli emberi dolgok iránt nyertünk – még akár más korokra és földrészekre vonatkoztatva is. Ezek a tõlünk idõben és térben távoli dolgok éles idegfájdalmat okozva szólnak bele mai életünkbe. Az emberi folyamatosságnak, a folytatódás érzésnek ez a megfogalmazása nem moralizálás, hanem valami szép és õrizni való, felelõs érzékenység… (Beszélgetés a Tízezer nap alkotóival, Filmkultúra, 1967 3.)
Persze lehet ezt mai ideológiánik mentén párt és eszme meggyõzõdéseink szempontjából vizsgálni és állást foglalni, mostani értékeink mentén, a film kordokumentum , egy történés lehetséges megvilágítása és még azt sem mondhatnám, hogy "kommunista" film.
Inkább nemzedéki film, mint az miképpen lehet befogadnia ilyen élethelyzetet egy ma 18 20 éves fiatalnak.
Válasz
seressandor 2008 dec. 08. - 16:57:13
(7/38)
Emberek,

Az "ellenforradalom" kifejezés itt tényleg jobb volt, hiszen ez egy 'kommunista' film, a forradalmárokat ellenforradalmárnak mutatja: meglehetõsen bizonytalanok és brutálisak, de legfõképpen ideológia nélküli tévelygõk õk. Az itt_a_fegyver_lõje_le_a_pártfejest jelenet ugyan feszültségteli, de történelmi szempontból irreális. Bánó pedig már majdnem szimpatikus lesz a film végére Lenin-imádatával együtt.
A film az "emberarcú" szocializmusban készült, amikor már lehetett mûvészit alkotni, de a cenzúrával még meg kellett küzdeni/alkudni... de szerencsére itt sikerült.
Összes hibájával együtt fontos és jó magyar film ez.

A 2. és a 3. kép (Kovács Katival) viszont nem ebbõl a filmbõl való.
Válasz
gtothistvan 2008 júl. 03. - 20:38:43 Előzmény ketyosz
(6/38)
Kösz a meg-megerõsítést.
Válasz
gtothistvan 2008 júl. 03. - 20:38:14 Előzmény fodorz
(5/38)
Kösz a megerõsítést.
Válasz
ketyosz 2007 nov. 20. - 16:36:10
(4/38)
Még a másodikon is! :)
Válasz
kamam5 2007 nov. 20. - 14:03:05
(3/38)
Bántó a filmismertetõben az ellenforradalom kifejezés. Bizonyára valamilyen régi leírásból való, amikor még ez volt a "trendi". Lassan két évtizede megváltozott 56 értékelése. Ehhez a régi, de jó filmhez méltatlan a "kedvcsináló".
Válasz
fodorz 2007 nov. 20. - 08:42:28
(2/38)
De igen.
Válasz
gtothistvan 2007 nov. 20. - 06:09:50
(1/38)
a 3. képen nem Kovacs Kati van?
Válasz