darkbull 2018 máj. 31. - 10:04:28
(18/38)
Egyszer láttam a Non-stopot, amikor még kijött, lehet, hogy ez annak a koppintása, de attól még tegnap esti kikapcsolódásnak jó volt, mint ahogy a Non-stop is jó lett volna, ha azt nézem meg újra 4 év után. A filmek általában New Yorkban játszódnak, kevés a külvárosaiban, néhány Long Islanden (azt hittem ez is azon a szigeten van, de ez egy északi vonal), arra mindenképpen jó volt, hogy utánanéztem a környéknek.
Kiemelendő, hogy ezúttal Liam 60 évesen nem vert agyba-főbe egy 30 éves FBI-ost, legalább ezt már enm erőltetik.
6/10
homeboy 2018 máj. 22. - 05:32:41 6/10
(17/38)
Látványos és szórakoztató, dinamikus.
Viszont volt benne pár teljesen valószinűtlen jelenet (mint pl. SPOILER mozgó vonatkocsik szétkapcsol
ása és ugrálás e vagonok között stb.), számomra ezek húzták le a filmet.
6/10
7/10
RTommy9 2018 máj. 21. - 19:19:01 7/10
(16/38)
Nem volt rossz de nem is tetszett igazán. Max. egyszer nézős. Többet vártam a filmtől és sok benne a mű dolog a vonattal kapcsolatban, ami kicsit sem valósághű és ez végképp nem tetszett benne! 6/10.
QUEEN000 2018 máj. 21. - 13:35:57
(15/38)
Nem volt rossz de vannak neki ennél 100-szor jobb filmjei is.10/6
Guru26 2018 máj. 20. - 01:15:24
(14/38)
Az eddigi filmjei nagyon jók voltak, de ez rettentő gyenge! Nem ajánlom!
6/10
pihes 2018 máj. 13. - 14:51:47 6/10
(13/38)
Nagyon egy sémára készülnek ezek a filmek. Nem volt rossz, valami emlékezetes jöhetne már!

6/10
7/10
sorozatneked.hu 2018 máj. 12. - 21:44:01 7/10 Előzmény Anna Dé
(12/38)
7/10

Nagyon jó kis Neeson film tele izgalommal, feszültséggel, kérdésekkel. Bár hasonlított a Non-Stopra, azért még sem teljesen ugyanaz volt. Végig lekötött és ez fontos egy thrillerben (meg úgy általában a filmeknél).

SPOILER
Természetesen a gonoszok embere volt a nő, miből is gondolhattad egy percig, hogy a rendőrségnek dolgozott?? :)
8/10
Anna Dé 2018 ápr. 15. - 23:36:51 8/10
(11/38)
Liam Neeeson-ra nem térnék ki, mert ő még mindig szuper. Vagány. A vágány mellett meg tessék vigyázni! :))
SPOILER!
A nőnek végül is mi volt a szerepe, én ezt nem igazán értettem. Ő most hova dolgozott, a rendőrségnek vagy a rosszfiúknak?
7/10
sexykex 2018 ápr. 13. - 14:42:11 7/10
(10/38)
Tulajdonképpen lekötött a film, túl sok rosszat nem tudok róla mondani. Bár lehet, hogy tudnék, hiszen van, ami közben is kitalálható és van, amire nincs magyarázat. Kicsit emlékeztet a Non-stopra is, ami azért sem csoda, mert azonos a két film rendezője.
Ha belegondolok, hogy Neeson idősebb, mint én, akkor őszintén sajnálom, hogy nem azonos sem a személyi edzőnk, sem a dietetikusunk. Tudom, hogy sok a szemfényvesztés a mozivásznon, de róla legalább hihető, hogy jól állja az ütéseket.
4/10
tzwestel 2018 ápr. 06. - 13:47:28 4/10
(9/38)
Jól indult, de aztán....atyám, kínszenvedés volt. Nagyon erőltetett, blőd, olyan..jajjj, ne máááár érzésem volt végig... 4/10
5/10
DireStraits 2018 ápr. 04. - 10:20:04 5/10
(8/38)
Unalmas, sablonos, a Non-stop átmontírozása. Legközelebb majd egy hajón játsszák el ugyanezt a sztorit Lájemmel...
9/10
Colter Stevens 2018 márc. 14. - 11:49:08 9/10
(7/38)
Tipikus Liam Neeson film. Nekem bejött, szerintem többször nézhető kategória. 10/9.
1/10
Barnus92 2018 febr. 14. - 17:40:02 1/10
(6/38)
Erõs közepes.Kiszámítható, nincs benne semmi váratlan illetve meglepõ.Színészi játék is közepes... 10/5.5
8/10
Vadrenalin 2018 febr. 06. - 16:53:25 8/10
(5/38)
Szerintem kifejezetten átlagon felüli, klasszikus akció-krimi volt, végig nagyon izgalmas, igazi csemege. Ugyanakkor a sztori utólag sem tûnik logikusnak.
Kérdéseim:

*** Spoiler ***
- Mi a francért kellett egy kívülállót kényszeríteni a munkára mindenféle zsarolással és sok pénzzel, amikor nyilván lettek volna profik, akik ezt simán vállalják? Nem hiszem, hogy õ volt az egyetlen ex nyomozó, akibõl kinézték, hogy meg tudja találni a kérdéses személyt, különösen úgy, hogy neki nem is adtak át minden infót, amit egy profinak megadhattak volna! Jó, volt annyi elõnye, hogy sok ingázót ismert, de ebben némi pénzért a kalauzok is segítettek volna (sõt, ha õket kényszerítik, õk alkalmasabbak is lettek volna a feladatra, és kisebb lett volna a kockázata: kevesebb ellenállásra kellett volna számítani tõlük, arról nem is beszélve, hogy mi van, ha a zsaru a megváltozott élethelyzete miatt mondjuk más vonattal megy).
- Egyáltalán mitõl volt olyan biztos benne, hogy nem ingázó a szemtanú? Valójában az lett volna az egyetlen értelmes érv arra, hogy miért kell vasúton érkeznie egy adott vidéki megállóba az FBI-al való találkozáshoz, hogy amúgy is arra jár minden nap, így nem tûnik fel senkinek.
- Amikor nagyon akart volna infót a kalauztól, és ott volt már nála a 25 ezer, hogy nem jutott eszébe pénzt kínálni?
- Mi lett azzal a szállal, hogy az FBI-os nyomozó az egyetlen, akivel megbeszélte a szemtanú a találkát, tehát neki benne kéne lennie az összeesküvésben?
Kiado1 2018 jan. 28. - 14:23:50
(4/38)
Non stop és 16 utca összeturmixolása 1 filmben. Semmi új, semmi elõre nem látható csattanó...
10/10
t_ev 2018 jan. 22. - 20:46:24 10/10
(3/38)
10/10 - A véleményem spoilert tartalmazhat.

Megmondom õszintén, az elõzetes láttán azt gondoltam, hogy ez a film teljes egészében a Non-Stop lesz, csak vonaton játszva. Én nagyon szeretem Liam Neesont, szerintem jól áll neki ez a "hõsködõs" szerep, amit már az Elrabolva c. filmekben megszokhattunk tõle. A film az elsõ perctõl kezdve az utolsóig lekötött és kíváncsivá tett. Számomra a vége volt a legjobb, hiszen akkor volt a legváratlanabb csattanó. Összességében Liam Neeson tökéletesen hozta a szerepét, csakúgy, mint Vera Farmiga.
No és persze..nem, nem teljesen ugyanaz, mint a Non-Stop..sõt! Ajánlom mindenkinek, többször is megnézném.
10/10
Klaus Zweistein 2018 jan. 21. - 23:21:38 10/10
(2/38)
Nekem végig lekötötte a figyelmem a film. Egy percig sem unatkoztam alatta. Liam Neeson pedig hozta a szokásos formáját.
6/10
giggs1985 2018 jan. 21. - 08:48:02 6/10
(1/38)
Egy szokásos Liam Neeson mozi, amiben meg kell mentenie a családját a rosszfiúktól, ezúttal egy vonaton... Ebben a kategóriában egynek elmegy.