Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Terror a tenger alatt

Spoiler
detox 2011 jan. 20. - 17:45:56
(31/51)
pénzé. meg valxeg azt hixi magáról, hogy még mindig menõ :P
Válasz
mamma79 2011 jan. 20. - 11:16:11
(30/51)
Hát Segal is a nagy klasszikusok közé tartozna, ha idõben abbahagyja a filmezést, vagy karaktert vált. De ezek a "zs" kategóriás filmek már nagyon gagyik, és ennyi túlsúllyal már az akciósztárság is hiteltelen.
Válasz
kocamama 2010 dec. 07. - 15:44:41
(29/51)
Igen, sajnos nulla az egész.
Válasz
Csonger 2010 dec. 07. - 14:13:08
(28/51)
A csupasz pisztolynak is kábé ez volt a lényege. A baj az, hogy ezt a filmet a készítõi nem vígjátéknak szánták..
Válasz
shdragon 2010 dec. 06. - 21:34:04
(27/51)
A szinkron is szánalmas. Jelzi a film kategóriáját. -C.
Válasz
nando1337 2010 dec. 06. - 21:21:03
(26/51)
Nem értem Seagal minek erõlteti ezeket a "filmnek nehezen nevezhetõ, csoda ha vhs-re kijön" kategóriájú B movie-kat.
Az tény, h színészkedni sose tudott, de a 95' elõtt készült filmjei sztem kultfilmnek számítanak kategóriájukban. Törvényre törve, Nico, Halálra Jelölve, Úszó Erõd, Ölve vagy Halva... hol vannak ezek a mai filmjei ezekhez képest...
Válasz
Mumika 2010 dec. 06. - 15:21:58 Előzmény BouillonGottfried
(25/51)
Kedves BouillonGottfried!

Most a filmrõl alkotunk véleményt, vagy a szereplõrõl? Azért örülnék, ha moderálnád magad. Majd akkor nevezd egoista szarházi gyökérnek Segalt, ha a te tudásod nagyobb lesz az õvétõl. És te sokkal többet teszel az asztalra, mint õ. Addig. Gondolkodj el ezen.
Válasz
punnyi 2010 szept. 22. - 23:55:16 Előzmény atti1974
(24/51)
egen, csak az a baj, hogy az ilyen földönhempergésnek sok hasznát a dojo-n kívül nem sok hasznát veszed.
Jól is nézne ki, ha az utcán az ellent fél ütéstávolságba engedném, nemhogy még egy meleg félpornót is levágjak vele.

Lehet fikázni Segalt, mert öreg és szar filmeket csinál, de õ volt az elsõ fehér ember, aki Aikido-iskolát nyithatott Japánban.

Na, ez az igazi elismerés, a többi csak okoskodás. Lehet utána csinálni.
Válasz
1/10
BouillonGottfried 2010 szept. 22. - 21:23:22 1/10 Előzmény astragcc
(23/51)
Hát haver, Steven Manky Seagal egy nagyképû, arrogáns, beképzelt, egoista szarházi gyökér. Ez tény. Ha ilyen a keletiek jellemképe, akkor kösz nem kell a harcmûvészetük. Viszont Tony Jaa-t nagyon tisztelem, õ a valaha általam látott legjobb harcmûvész, a Sárkány bosszújában rendesen töri a csontokat (persze csak a filmben), és egyértelmûen Õ harcol a legeslegjobban. Jet Lee-t is tisztelem, de Õ nem ilyen jó. Am szerintem az igazi nagy harcmûvészek nem nagyon lépnek a kamera elé, ha elég bölcsek nem fitogtatják az erejüket az egész világ elött.
Válasz
astragcc 2010 máj. 23. - 19:53:12 Előzmény atti1974
(22/51)
Szegál Pisti jó figura, én csípem. Õ Japánban nõtt fel, az Aikido égisze alatt. Ez teljesen más, mint egy magyar mester. Fényévekkel komolyabb. Az Ong Bak-ban Tony Jaa, olyan Thai boxot mutatott, amilyen elemeket még soha nem láttunk. Minden küzdõsport, az anyaotthonában 100%-os. Ezek a ferdeszemûek, sose fogják 100%-osan átadni a mûvészetüket. Az, az övék. Tanulni lehet, különbözõ szinteket elérni, de ahogy õk ûzik, nyugati ember soha nem fogja.
Válasz
Lajos123 2010 máj. 22. - 01:05:28
(21/51)
nem tudja valaki, hogy ennek a filmnek az ajánlója alatt ami megy zene, az micsoda? keresem már napok óta, de nem találtam róla még semmit, pedig nagyon érdekelne, mert tetszik az a zene? elõre is köszi a válaszokat
Válasz
conchita 2010 máj. 21. - 01:14:50
(20/51)
Úristen!! ez már a 2. Segal-opus, amit még nem láttam. Döbbenet.Pótolnom kell, tudom, érzem! Lehet nem is tudok aludni amíg nem teszem ezt rendbe..
Válasz
atti1974 2009 szept. 18. - 19:56:43
(19/51)
Bocs,13x-európabajnokságot,9x-világbajnokságot,3x-olimpiát nyert!
Egyébként láttam egy videót régebben,egy orosz utcai harcos bajnokságról,ott az elsõ és a második egy 120 és egy 130kg-os bírkózó volt!
Válasz
atti1974 2009 szept. 18. - 19:49:19 Előzmény jeanlegrand
(18/51)
Jó figura ez a seagal tényleg,de azt a buzis mozgását nem szeretem(régebbi filmjeit láttam csak,ezt nem)Az aikidóról annyit,van egy barátom,katona korunk óta ismerjük egymást,190centis 100 kilós versenyszerûen judózott a srác,bement kíváncsiságból egy aikido edzésre,valami fojtást mutatott be az edzõ,kihívta,elég muris volt(láttam),az egyensúlyából nem tudta kibillenteni,nemhogy fojtani.Az edzõ biztos nem olyan szinten mûveli a sportot mint Seagal,és én azt mondom minden küzdõsport jó,ha profin mûvelik(jómagam bokszoltam,amatõr módon,csak saját szórakoztatásomra),de azért a test test elleni harcban a judónak és a bírkózásnak nincs párja,csak ezek nem egy menõ,"divatos"sportágak,nincs bennük akkora pénz.Mondod itt volt szolnokon Seagal-nem is tudtam,de láttam egyszer élõben egy edzésen Kovács Anti olimpiai bajnokunkat,hát nem tenném föl a pénzem Seagalra.
Ettõl függetlenül tényleg kurva kemény pali ez a Seagal,de keménységben nálam az orosz 13x-os világbajnok bírkózólegenda viszi a pálmát.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 szept. 18. - 18:51:12
(17/51)
szerintem legfeljebb 7...
de inkább 6,3.

kapkodás jellemzi, meg elhúzott képek.
A kivágott jelenetek pedig felettébb szembetünõek.
bezzeg akkor nem fordult el a kamera amikor a 911 túlélõinek véget nem érõ szenvedése folyt !

Ez a film inkábba Piszkos 12 modern feldolgozásának tûnt számomra, némi neuropszichológiai feldúsítással.

Ám a kezdet kezdetén azt valahogy elfelejtik
hogy az agykontrollhoz egy elkapott alany kell. És arra KÜLÖN kiváncsi lennék hogy a 4 titkosügynök az elején, meg a csapatkapitány arc hogy lett elkapva.

És a jelenetek is összefolynak:
Hol feketeingesek vágják el terepruhások nyakát, hol fordítva.
De ez a nyakelvágós momentum is legalább 10-szer szerepel. pedig egy IGAZÁN éber katonát nehéz úgy elkapni.

szerintem a Dinamizmus témakörét is rosszul közelítették meg.
ebbõl a kapkodásból semmiképpen se lesz !

és a tengeralattjáró kié?

de a legnagyobb röhej tán az elnöki rezidenciában kuksoló mesterlövész egyén meglepése
úgy bement az a kommandós arc, mintha az a sok rendõr csak dísznek lett volna ott.

az viszont elõny, hogy a hatalmi sakkjátszma nagyívû kavarása jól van kivitelezve benne.

Ám így is sok a komoly kérdés:
-Miért nem lövik le a vállalkozót az operában?
-Leder-rel mi lesz a helikopteres affér után?
mert ott már olyan gyors a tempó, hogy szerintem 10 emberbõl minusz 20 SEMMIT nem látott :)


az egész filmet jótékony Jótubos feeling lengi be.
de a Conflict desert Storm-os régi emlékek is hatással lehettek egyesekre !!!!
Válasz
kocamama 2009 szept. 17. - 21:28:37
(16/51)
Láttam a youtube-on néhány aikidós videóját, de már régiek. Öreg lett, a filmjei leszálló ágban vannak. Ez a rohanok és lelövök mindenkit, már unalmas.
Válasz
rajongo1 2009 szept. 17. - 11:44:19
(15/51)
Úristen mekkora film. Seagal legjobban sikerült filmje. Már több százszor láttam de még mindig megtudom nézni. Némelyik jelenetet vissza is szoktam pörgetni, annyira jó. Egyszerûen nem tudom megunni ezt a filmet. Most is ez van bent a videjóba, csak mán egy kicsit csíkos a kép. Biztos a sok nézéstõl.Mindenkinek csak ajánlani tudom, de ne csak egyszer nézze meg, nézze meg sokszor, egymás után.Nálam 10 pontot ér, meg is adtam neki aztat.
Válasz
fordjee 2009 szept. 17. - 08:48:31 Előzmény jeanlegrand
(14/51)
Hát igen, verekedni azt tud, bárcsak én így tudnék. Nem tudom hány év kell, hogy elérjen az ember erre a szintre.
Nem is tudtam, hogy ilyen kiképzõ az öreg:)
Válasz
10/10
Kendy 2009 szept. 16. - 23:14:17 10/10
(13/51)
Király volt!
Nekem tetszett!
:)
:D
Seagal a király!

Tény én elfogult vagyok és a régebbi filmjei sokkal jobbak.
De ez újabbak közül szerintem ez jó volt nagyon.

Még Vinnie Jones is játszott ebben a filmben és nagyon cool volt mint mindig!
:)
Válasz
3/10
erdling 2009 szept. 16. - 23:12:32 3/10
(12/51)
fura egy film, az szent. helyenként vérlázítóan gyenge, a zs kategória is dícséretére válna, másutt meg teljesen felvállalható jelenetek... mintha a rendezõ és a producer egymás kezébõl tépték volna ki az irányítást, és hol az egyik, hol a másik döntött valamiben, bár, hogy melyik volt a budapest tv beépített ügynöke, nem is sejtem.

kár érte, ennyi lébõl, amit ráfordítottak, lehetett volna akár jó film is.
Válasz