Téma: Szûzforrás

9/10
fourdogs 2018 aug. 06. - 08:02:34 9/10
(20/20)
"Engem akart súlytani az Úr."
Magyar szöveg - Deres Péter.
1/10
sflkjs 2017 dec. 28. - 23:46:47 1/10
(19/20)
Nagyon gaz. Vontatott, elorelathato. Abszolut a szulok hibaja, hogy ennyire idegesitoen naivnak neveltek a lanyt. Max viszont egy szoke herceg, szerelmes lettem...
1/10
Liza94 2015 jan. 06. - 23:23:06 1/10
(18/20)
a nagy ájtatoskodás közepette a kis szöszinek nem mondták el a szülei, hogy rossz arcú idegen férfiakkal ne álljon szóba, meg is járja. ez is csodálatos film...
9/10
kgyuri0 2009 aug. 02. - 03:05:38 9/10
(17/20)
Ez szerintem fantasztikus volt, a maga egyíszerûségében és letisztultságában. Leginkább Lord Stephan hsz-ére figyeltem föl, õ idézett Bergman önkritikájából.
offtopic
Nyálon lõtt vágy 2009 aug. 01. - 09:34:32 Előzmény Charles Foster Kane
(16/20)
A
10/10
bluebird 2009 jún. 27. - 17:53:07 10/10 Előzmény Charles Foster Kane
(15/20)
Szomorú, ha tényleg így van. Attól tartok így beszélünk el egymás mellett az élet komoly kérdéseiben....
Charles Foster Kane 2009 jún. 21. - 18:14:27 Előzmény bluebird
(14/20)
Én csak szavakat látok egymás után. De lehet, hogy csak én nem vagyok képes magamévá tenni ennek a post-nak a "mélységeit".
9/10
Lord Stephen 2008 jún. 08. - 19:45:39 9/10
(13/20)
Én szeretem ezt a filmet, bár más Bergman filmeket még sokkal jobban. Bergman viszont utálta, de ez nem kell márvadó legyen, ahogy az Oscar sem.
10/10
bluebird 2008 jún. 08. - 13:39:16 10/10 Előzmény perry
(12/20)
De gyönyörûen fogalmaztad meg!
Valamennyiünk nevéban köszi
10/10
bluebird 2008 jún. 08. - 13:34:13 10/10 Előzmény Lord Stephen
(11/20)
Kész véletlen, hogy az 1961-s legjobb külföldi filmnek járó Oscar-t kapta. Bunda?
feketevipera 2008 febr. 29. - 20:29:13
(10/20)
Nem éri el Bergman "nagy" filmjeinek mélységét, ennek ellenére szerintem ott van a legnagyobbak között. "Egyszerû" bosszúdráma, mégis tele tartalommal. Érdekessége, hogy egy középkori legendát dolgoz fel, ami azért szerintem a protestáns Svédországban igen nagy szó. Ebbõl is látható, hogy egy kulturált országban milyen fontos a múlt és a hagyományok megõrzése...
perry 2008 febr. 21. - 18:32:33
(9/20)
Az én olvasatomban a rítusok filmje /és itt nem Bergman másik alkotására gondolok/ a Szûzforrás.
Ulla Isaksson novellája is a mûfaj követelményei szerint is megrendítõ a filmes megvalósítás viszont hozzá adja a kép gyönyörét az irodalmi alkotáshoz.
A filmben megjelenik a pogányság és a korai kereszténység drámai összeütközése a hit és hitetlenség harca de nem abban a mélységben mint Bergman többi filmjében.
Itt egy véres bosszúdráma eseményeinek tanúi lehetünk. Az édes lány szépsége és jóságot sugárzó alakja mellett egy sokkal összetettebb karakterre irányul figyelmünk a mostoha lányra.
Haragjának, gyûlöletének pogány misztikuma a végletekig fokozódik átkai néhol örjöngésbe csapnak át, majd az édes lány halála után döbbenetes erõvel éli meg a saját démonaitól való szabadulás, megtisztulását.A rendkívül mívesen felépített film klasszikus eszközökkel, mindenekelõtt a sötétség és a fény, a rút és a szép, a pogány és a keresztény képzetek szembeállításával dolgozik.
Olyan erõs képi hatásokkal mely szinte szenvedõ részesévé teszi nézõjét.
Bergman zsenialitását a film zenei világa is mutatja, annak hiánya a gyilkosság és a bosszú képei alatt, mely hátborzongatóan valóssá teszi a képi élményt.
Vagy az egyházi zene himnikus szárnyalása a csoda megtörténtekor.
A szûzforrás igazi nagysága az a spirituális tartalom , mely a két világ összeütközésének
drámájában rejlik.
Olyan mint egy hatalmas haláltánc: élet, halál, csoda, fájdalom, megtérés, megtisztulás körül.
9/10
Lord Stephen 2007 okt. 18. - 16:08:03 9/10
(8/20)
"A Szûzforrás közlekedési baleset. (...) Kuroszava vacak utánzata. Ebben az idõben esküdtem a japán filmre, és szinte magam is szamuráj voltam kicsit." - mondta Bergman errõl a filmjérõl. Szerintem tévedett. Ugyan a Mester egyetlen olyan jelesebb alkotása, aminek nem maga írta a forgatókönyvét, és ez tényleg hiányozhat. Tény, hogy nincs benne az a sajátos, gondolati tartalom, ami B. filmjeinek lényegét adja. Ettõl függetlenül csodálatos alkotás, szuggesztív képekkel, nekem különösen közel áll a szívemhez. Itt valóban megtörténik a csoda...
blg003 2007 okt. 14. - 23:32:47 Előzmény Newcastle United
(7/20)
Nem használnám azt a kifejezést, hogy "rituális bosszú". Itt nem vallási áldozatról van szó. A filmben épp az a fõ ütközési pont, hogy a bosszú - úgy általában - szemben áll a keresztény erkölcsiséggel...
verdeleth 2007 okt. 14. - 22:57:15
(6/20)
mert megvan dvd-n és nincs feliratom És a kazetta nem sokáig él
k11zoltan 2007 okt. 14. - 12:17:33 Előzmény verdeleth
(5/20)
Miért kell hozzá felirat, ha ma lesz szinkronnal?
*Bátorszív* 2007 okt. 09. - 18:41:40
(4/20)
Õszintén szólva, ez azon kevés Bergman filmek közé tartozik, amit ugyan élvezettel néztem végig, de valahogy - a kellõ pillanatokban - mégsem éreztem azt a 'bizonyos' katarzist.;
De ettõl függetlenül, összességében szép, igényesen kivitelezett, - a rendezõhöz méltóan - épületes mûalkotás.; (olyan) amit idõnként, - hangulattól függõen - Én is szívesen újra nézek...,
verdeleth 2007 okt. 07. - 00:04:57 Előzmény Newcastle United
(3/20)
angolt találtam magyar kellene Ha lenne akkor azt nagyon megköszönném
verdeleth 2007 okt. 07. - 00:03:15 Előzmény Newcastle United
(2/20)
nincs véletlenül hozzá angol vagy magyar feliratod?
Newcastle United 2006 júl. 26. - 12:14:49
(1/20)
Ennek a Bergman filmnek egy középkori feröeri népballada az alapja. Abban a világban vagyunk, ahol még megtalálhatók a pogányság elemei, de már mindent átitat a kereszténység. Egy szörnyû gyilkosság, majd rituális bosszú, végül a Szûzforrás.