Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Superman 2.

Spoiler
8/10
nikato 2021 márc. 10. - 20:55:11 8/10
(14/14)
Érdekes összevetni az eredetit és a Richard Donner féle verziót, tényleg a Donner féle kevésbé csöpögős (ahogy írtam lejjebb is), de most, hogy megint összevetettem inkább az eredeti mellett maradok, főleg a klasszikus szinkron miatt. Richard Donner amúgy nagyon jó rendező és remek filmeken dolgozott.
Válasz
5/10
sawyerx 2020 aug. 13. - 19:11:17 5/10
(13/14)
Semmivel nem rosszabb az eredetinél, sőt, itt már komolyan is lehet venni az ellenségeket. Sokkal jobban össze van szedve, le van komponálva ez a film, végre valaki átlát a szemüveges trükkjén, bár az amcsi propaganda itt már eléggé érződik.
A zuhanásoknál a fejem fogtam, hogy ezt komolyan gondolták-e vagy paródia, főleg a gyerek a vízesésnél. Faszinak még egy sörre is van ideje elmenni, mielőtt bárkit is elkap.
5/10
Válasz
8/10
nikato 2017 jan. 09. - 13:58:30 8/10
(12/14)
Annyiból tetszett jobban ez a verzió, hogy kevésbé volt csöpögõs, mint az eredeti kiadott verzió. Rátótin nem igazán érzõdik a 25 év, de Gene Hackman-nek jobb lett volna Papp János ismét, Ursának pedig Csere Ágnes.
Válasz
Elvis81 2017 jan. 07. - 13:02:13
(11/14)
Egy kicsit többet vártam a Donner-es rendezéstõl. Sebaj, legalább, most már ezt is láttam :) A szinkron meg szódával elmegy!
Válasz
ERDÕBARÁT 2017 jan. 03. - 10:44:56
(10/14)
Most január 6-án biztosan megnézem a filmet egyrészt azért mert a Richard Donner verziót vetítik ,másrészt ez a verzió saját szinkront kapott.Kíváncsi leszek Csankó Zoltánra mint Gene Hackman-re,ill.hogy Rátóti Zoltánon mennyire fog érzõdni +25 ÉV.
Válasz
8/10
nikato 2016 jan. 04. - 13:46:28 8/10
(9/14)
Annak örülök, hogy a rendes szinkronnal van meg, nem a gusztustalan Xantus Barbara, (mint Lois) hanggal. :D Jó ez a rész is, bár nekem az elsõ a favorit.
Válasz
tobias88 2012 febr. 29. - 00:21:21
(8/14)
Én most újra néztem a filmet, de így utólag valami nagyon gyenge. Szeretem a régi klasszikusokat, de például a filmben egy gránát robbanását kibírják a kriptoniak, de egy vékony vasrúd csapásától 500 métert repülnek és a rúd meg sem hajlik? Legalább a saját kitalált fizikai szabályokat alkalmazzák már. :)
Végig ez jellemzi a filmet, régen tetszett, de ma már nem tûnik nagy eresztésnek :(
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2012 febr. 19. - 18:49:15
(7/14)
Mindenki Superman-es alsógatyát visel, Superman azonban Chuck Norris-osat visel :)
Válasz
8/10
nikato 2012 febr. 19. - 17:33:51 8/10 Előzmény vitkovits
(6/14)
Én is folyton ezen agyaltam, akárhányszor leadták! Ronda is, és még milyen f*s magyar hangokat kapott! Xantus Barbi, meg a 2.-ban Simon Mari. Mondjuk utóbbi még istenes.
Válasz
oldbone 2011 dec. 04. - 12:43:30 Előzmény vitkovits
(5/14)
Pedig azt mondják, hogy Hollywoodban "tenyészik" az amerikai nõk „krémje”. Még nem voltam az államokban (azt hiszem, már nem is leszek), mindenesetre a Budapestre tévedõ amcsi turistákban nem sikerült felfedeznem még ilyen „szépséget” sem. Kövérek, rosszul öltözöttek, nagypofájúak. Ja, a fiúk sem különbek. ;)
Válasz
vitkovits 2011 szept. 30. - 21:08:18
(4/14)
1980-at írunk, akkor készült ez az egyébként még ma is szórakoztató film (az USÁ-ban megõrültek akkor érette), úgyhogy egy valamit nem értek. Emlékezetem szerint abban az évben tele volt a világ jó nõkkel. Miért ezzel a gör... elnézést, csúnyácska és tehetségtelen Margot Kidderrel kellett eljátszani Loist? Ki hiszi el, hogy beléje zúghat bárki is, de pláne nem egy Superman?

A lellei strandon vagy a fonyódin, etc. tucatjával találtak volna jobbat, akik ezt a primitív szerepet meé el is tudták volna játszani...
Válasz
The Man Who Laughs 2010 nov. 13. - 00:52:06
(3/14)
Egész jó folytatás, de lehetett volna sokkal jobb. Lester nem rossz, de Donner jobb nála és ez a filmen is meglátszik. Hiába van egy remek ötlet a forgatókönyvben (Mario Pouzo) - Superman feláldozza erejét a szerelemért - a rendezõ, nem tudja ezt kellõen kihasználni. Sajnos Lester túl sok burleszk szerû poénkodást visz bele, ami nem igazán áll jól a filmnek. Inkább gagyik (fõleg a lezárásban használt "szuper csók", bár mint kiderült ez a képregényekben is szerepelt, de nem véletlen, hogy már nem) mint igazán viccesek. Ennek ellenére azonban kellõen szórakoztató a film. Hála a remek színészi játéknak (Christopher Reeve brillírozik, Gene Hackman és Terence Stamp is remek gonosztevõk). A cselekmény dinamikus és bár van egy kisebb baki (hogy nyerte vissza konkrétan Kal-El az erejét) a történet is kielégítõ. Ken Thorne zenéje dinamikus és élvezetes, ráadásul John Williams klasszikus dallamai is felcsendülnek.

6,75/10

Azonban 2006-ban kijött egy rendezõi változat ami szinte egy teljesen más film: Superman II - The Donner Cut címen

Ennek az újravágott változatnak egy igazi hibája van. Az, hogy nem lett befejezve. Ugye annak idején Donner kezdte el rendezni a filmet, de a producerek kirúgták és Lesterre bízták a rendezést. Kár volt, habár élveztem a végül elkészült filmet, de, ha ezt sikerült volna befejezni (kb.: 80% volt leforgatva jobb lett volna). A legnagyobb különbség az, hogy kimaradt (szinte) az összes Lesterre jellemzõ humor. A történet és a cselekmény gyakorlatilag ugyan az, de sokkal gondosabban kidolgozott (kivéve a végén lévõ bakikat). Szuperman erejérõl való lemondása sokkal drámaibb (hála Marlon Brando jelenlétének), illetve annak visszaszerzése is kidolgozottabb. A nyitány (ahol összekötik a filmet az elõzõ rész végével) szintén veri az Eiffel tornyos kalandot. Illetve a lezárás sem olyan gagyi mint a csók (bár itt sajnos fellépnek kontinutásbeli inkoheranciák). Mint az összes kulcsmomentum Kent titkának felfedése is jobban sikerült. Sajnos azonban ez nem egy kész film, így muszáj volt betenni jeleneteket Lestertõl illetve van ahol a végleges jelenet helyett, csupán a "screen-test" állt rendelkezésre. A zene és a színészek természetesen ugyanolyan jók (sõt ez utóbbiak néha jobbak). Mindenképpen ajánlom megtekintését azoknak akik eddig, csak a mozi változatot látták.

8/10 (lenne ha egy 100% kész film lenne)
Válasz
10/10
toshiba321 2010 jan. 20. - 16:15:56 10/10
(2/14)
ez a rész sem rossz jobb mint az elsõ
Válasz
7/10
Isti08 2008 aug. 09. - 22:30:30 7/10
(1/14)
Nem olyan jó mint az elsõ nem olyan hangulatos nem olyan izgalmas 7 pontot ér a részemrõl
Válasz