Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: S.O.S. Love - Az egymillió dolláros megbízás

Spoiler
1/10
vaperetep máj. 28. 10:13:31 1/10
(163/163)
Borzalmas, siralmasan ócska giccs = szemét 😖
Válasz
FilmExpert 2023 jan. 26. - 12:09:21 Előzmény Vídia.
(162/163)
Fölösleges az Árpát kipécézni. Nálunk így működik a filmgyártás. Én például csak fesztiválokra gyártott magyar filmeket nézek (esetleg TV-filmeket, például a Színésznő című, 2017 -es egész jó kis film volt), mert ebben van értelem is. A többit jobb nagy ívben elkerülni, ritka kivételtől eltekintve.
Válasz
1/10
Vídia. 2023 jan. 26. - 10:23:41 1/10 Előzmény User Friendly
(161/163)
csodálkozol? nem értem, te nem itt élsz?..
pénzt adtak, eltették, a felét visszaadták zsebbe
aztán leforgattak egy semmit
Árpa van benne, ezek az 'alkotások' nem a filmgyártásról , filmművészetről szólnak
hanem a lóvéról..
Válasz
1/10
User Friendly 2019 dec. 14. - 18:04:56 1/10
(160/163)
Csodálkozom, hogy erre bárki pénzt adott. Másfél órás reklámfilm nulla tartalommal, értékelhetetlen színészi játékkal. (Hujber, Árpa) Ötlettelen, humortalan, erőltetett.
Az első rész a maga nemében nem volt rossz, de ez... Katasztrófa.
Válasz
frenchbullie 2017 dec. 27. - 07:04:07
(159/163)
Üdv! Ahogy az elsõ résznél írtam, szódával elment, ez a második rész viszont... Kezdetben olyan érzésem támadt, mintha valamely felvágós egyén(ek) felvágós helyen töltött nyaralásáról látnék családi körnek szánt élményvideot. Ami családi körben élmény, idegennek érdektelen. Nem kezdetben pedig elfogyott a türelmem a "filmnézést" illetõen.:-)

Egy értékelhetõt találtam az S.O.S. 2-ben, mégpedig CJ Thomason szerepeltetését, aki az Agatha Christie-ihletettségû Harper-szigetben kellemes benyomást keltett.
Válasz
joemesi 2015 aug. 31. - 09:18:58
(158/163)
Erre a filmnek csak a hossza alapján tekinthetõ förmedvényre kár volt egy fillért is költeni. Remélhetõleg soha többé nem kerül mûsorra.
Válasz
1/10
Atis88 2015 márc. 10. - 22:54:43 1/10
(157/163)
Miért kellett egy amúgy is trágya elsõ résznek egy még szarabb folytatást csinálni? 1/10.
Válasz
1/10
goteki 2015 jan. 09. - 13:04:30 1/10
(156/163)
Na igen...tipikusan az az eset, amikor egy rövidke trailer is több, mint elég, hogy levonjuk a konzekvenciákat.
A "modern" magyar filmgyártás egy olyan halva született vállalkozás, amin semmi sem segíthet. Se Vajna milliárdjai, se az Amcsi támogatás, se a neves (bár ezek után a jelzõ minimum megkérdõjelezhetõ...) külföldi színészek, sem a hollywoodi "díszlet". Semmi.
És mindez nem elõítélet. Csak realizmus.
Forgathatják a Holdon, klónozhatnak hozzá 25 Madsen-t, Zane-t vagy De Niro-t, költhetik rá az ország egész költségvetését is - a magyar film akkor is egy kupac gõzölgõ végtermék és az is marad.
Válasz
1/10
user666 2014 dec. 30. - 13:28:11 1/10
(155/163)
Iszonyúan rossz film. Semmi új ötlet, egyszerûen nézhetetlen.
Miért gondolják, hogy ha bedobnak egy-két amerikai színészt, amerikai helyszínt, akkor a magyaroknak tetszeni fog?
AZ S.O.S. Szerelem csak egyszerûen gyenge film, de lehet, hogy azért, mert nem az én stílusom, de ez a Love-változat hányadék. Hagyjuk már ezt a koopr. hülyeséget. Vagy csináljunk filmet, vagy ne.
Talán meg kellene próbálkozni a magyar történelmi filmekkel, mint a lengyelek:
1. A gyerekek már jobban ismerik az USA történelmét (azt a 15 dátumot, ami van). Halloweent ünnepelnek és nemsokára a Felszabadulás Ünnepét is, de fogalmuk nincs pl. mikor halt meg Mátyás király.
2. Addig mondjuk el mi magunknak a történelmünket, amíg azt is el nem lopják tõlünk.
3. Érdekes, látványos, és köze is van a valósághoz.
Válasz
atticusworld 2014 nov. 16. - 13:44:58
(154/163)
Kiábrándítóan giccsesre sikeredett álalkotás. Az itt-ott felvillanó mûvészi igényû jelenetek csak villanásokban elviselhetõek, elvesznek az azonosíthatatlan kreálmányban. Nem tudni, a forgatókönyv ilyen jellegtelen vagy a belõle készített rém.
Válasz
ceia 2014 nov. 15. - 13:20:03
(153/163)
Nem kell megnézni sem ahhoz, hogy tudjam, nem érdemes: Két nõ írta a forgatókönyvet, akik mégcsak nem is egy nemzetiségûek. Csoda lenne, ha ez egy jó film lenne.
Válasz
1/10
Lojzee 2014 okt. 05. - 00:06:32 1/10
(152/163)
Rég láttam ekkora trágyát. Alig bírtam végignézni, a végén már gyorsítva néztem. Siralmas volt :(
Válasz
1/10
jLKKKKKKKKKKKKK 2013 dec. 13. - 19:39:45 1/10
(151/163)
ok.akkor megnyugodtam,hogy nem csak nálunk vannak hülyék akik erre pénzt öntöttek feleslegesen ! :)
Válasz
zs9302 2013 dec. 13. - 16:18:48
(150/163)
Jah. Meg ez a film több ország koprodukciójában készült. Nem csak a magyarok adtak erre pénzt.
Válasz
4/10
idõjós1010 2013 dec. 13. - 14:39:11 4/10
(149/163)
Egyik-másik tv csatorna megveszi. Szerintem az árát behozza. Nem kell hogy siker legyen.
Válasz
1/10
jLKKKKKKKKKKKKK 2013 dec. 13. - 13:49:38 1/10
(148/163)
én csak azt nem értem,hogy ki az aki a magyar filmeket finanszírozza ?
ennyi erõvel aki erre pénzt adott el is égethette volna,nem lenne közte nagy különbség !
Válasz
-csengõzoli-- 2013 jún. 30. - 18:03:23
(147/163)
Az egyetlen hozzászólás se semmi :D
Kicsit sincs marketing "íze" :D
2,3 as átlag,de emberünk hosszasan áradozik,hogy milyen jó film,micsoda színészek,csodálatos rendezés...
Gondolom úgy voltak vele,hogy az amcsi színészek,támogatók stb. ismerõsei olvashatják az IMDb-t, írassunk már a titkárnõvel egy szép hosszú, dicsérõ kommentet.
Jucika! IMDb!
Nem, nem IBM! IMDb, így tessék beírni!
Válasz
-csengõzoli-- 2013 jún. 30. - 17:58:13
(146/163)
Jé,ez komoly?
Nem akarom elhinni :D
Válasz
zs9302 2013 jún. 30. - 17:54:56
(145/163)
Egy új adatlap is mindig jól jön, ha bukik a film! A magyaroknál bevett szokás kezd lenni: http://www.imdb.com/title/tt2965460/ és http://www.imdb.com/title/tt2015478/
(Ld. Kis Vuk 2.)
Válasz
napraforgó 2013 márc. 02. - 13:59:00
(144/163)
Sokkal gyengébb volt, mint a magyar változata. Sokkal, sokkal....
Minusz 2 pont.
Válasz