Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Sikoly 5

Spoiler
buncow 2022 nov. 29. - 19:44:07
(38/58)
A harmadik résszel le kellett volna zárni, az úgy volt tökéletes. Baromi unalmas, kiszámítható, és öreg benne mindenki. Arról nem beszélve, hogy nagyon hülyén néz ki a film ezekkel az új digitális kamerákkal újraforgatva, nem jön át, vagy csak olcsó kamerára fussa a rendezőnek. Tehát se sztorira, se képvilágra, és úgy semmiben nem jobb mint az első három bármelyik része, így értelme se volt újraforgatni. Ha már mindenképpen sikoly maszkos gyilkost akarnak, akkor egy teljesen új sztorit, új szereplőkkel lerakhatnának az asztalra.
Válasz
1/10
stoti8 2022 nov. 17. - 17:58:38 1/10
(37/58)
Már kezdtem aggódni hogy nem lesznek zubik a filmbe, egy órát kellett rá várni
Válasz
4/10
pihes 2022 nov. 15. - 14:44:14 4/10
(36/58)
4/10
Válasz
k11zoltan 2022 nov. 14. - 22:40:30
(35/58)
Hány réteget lehet még erről lerántani?
Legalább ne lett volna ilyen hosszú...
Válasz
Mauro82 2022 nov. 13. - 21:39:25 Előzmény User Friendly
(34/58)
Mert direkt nem szúrt a gyilkos a létfontoságú szervek közelébe.
Válasz
5/10
User Friendly 2022 nov. 12. - 18:51:58 5/10
(33/58)
Az önreflektív utalások és a zsáner kritikája jók voltak, tulajdonképpen ezek viszik el az egészet, mert különben egy elég közepes film. A Sikoly 2-3-4-nél talán valamivel jobb.


Amúgy az milyen már, hogy az elején a kiscsajt elölről-hátulról összevissza szurkálja a gyilkos és simán életben marad, miközben később másokra jóval kevesebbért húzzák rá a hullazsákot. :D

Válasz
Mauro82 2022 nov. 10. - 22:38:15 Előzmény bakiparade
(32/58)
Mennyivel a szülő halála után született a gyerek?
Válasz
4/10
APBT 2022 nov. 09. - 20:15:17 4/10
(31/58)
Siralmas film! Mikor a végén szúrt és lőtt hasi sérülésekkel mosolyogva beszélgetnek...
Válasz
4/10
APBT 2022 nov. 09. - 20:15:03 4/10
(30/58)
Siralmas film! Mikor a végén szúrt és lőtt hasi sérülésekkel mosolyogva beszélgetnek...
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2022 szept. 16. - 09:25:06 3/10 Előzmény The Cortez
(29/58)
Eddig is érthető volt, hogy te ezzel nem értesz egyet, viszont ha megnézed a magyar, vagy a régió a rendszerváltozást követő kulturális változását, például eme társadalom önképét a rendkívül fejlett országokkal kapcsolatban, azt az (ön)gyarmatosító attitűdöt mely szerint ctrl+c - ctrl+v kell lemásolni "mindent" és ehhez a rendkívül fejlett nyelvi összetevő is hozzájárul (angol nevet mindennek, angol szavakat magyarok között folyó beszélgetésekben, mert ettől majd én is fejlettebb leszek) és akkor majd minden jó lesz, nos nehéz nem látni azt amit kifejezni próbálok.
Ahhoz, hogy te ezzel nem értesz egyet, nyilván minden jogod megvan, ahogy nekem a megfogalmazáshoz. Nekem például a hunglish az erőltetett (mondjuk kínosan művinek) és az arra adott ,,nincs itt semmi látnivaló'' hozzáállás a baromság, avagy szemellenzős.
Válasz
9/10
The Cortez 2022 szept. 15. - 18:49:14 9/10
(28/58)
Ez: „a hunglish-nak megvannak a maga lélektani jegyei, sajátosságai, tünetként könnyen megjelennek egy kis önbizalommal rendelkező, posztszocialista országban.”
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2022 szept. 15. - 08:35:51 3/10 Előzmény The Cortez
(27/58)
Persze mi az erőltetett és mi a baromság... Hát, ebben nyilvánvalóan nem értünk egyet.
Válasz
9/10
The Cortez 2022 szept. 14. - 20:57:18 9/10 Előzmény nick név
(26/58)
Hunglish :D Igen, ez vicces szó. Erőltetett baromságokat viszont felesleges belemagyarázni.
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2022 szept. 12. - 08:26:00 3/10 Előzmény The Cortez
(25/58)
Igen, ha akarom három, ha akarom tizenöt. Egyébként magyar szóként meg jelentené azt amit. Azt hiszem leírtam a lényeget az általam vélt probléma lényegével kapcsolatban, a hunglish-nak megvannak a maga lélektani jegyei, sajátosságai, tünetként könnyen megjelennek egy kis önbizalommal rendelkező, posztszocialista országban.
Szerintem is egy filmtípus, ami jelenleg egy trend. Amiképpen bizonyos szavakat lehet több értelemben is használni, úgy akár ez is lehetne alműfaj, de akkor ne nevezzük alműfajnak és ennél meg ragaszkodjunk ehhez.
Válasz
9/10
The Cortez 2022 szept. 11. - 21:52:56 9/10 Előzmény nick név
(24/58)
Értettem elsőre is.
Az epikusnak van több jelentése is.
A legasequel inkább egy folytatástípus, de legfőképp egy trend.
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2022 szept. 08. - 23:26:05 3/10 Előzmény The Cortez
(23/58)
Mondtam, hogy nem személyesen neked ment, ha neked ment volna rákattintok a válasz fülre, ahogy most is. Arra a jelenségre reagáltam, ami a te mondandódban is megjelent, hiszen ott volt. Ebben az esetben az adott dolog volt a fontos számomra, nem a személy.
Azontúl, hogy az epikus magyarul valami egészen mást jelent, mint angolszászul és mégis "mindenki" az angol értelmében használja ezt a hibriddé tett magyar szót, és hogy ez a fajta (fel és lenéző) nyelvhasználat meglehetősen sajátosan határozza meg azt a közeget kulturálisan, ahol ez teret nyer, semmi különös...
Szó szerint tényleg nem alműfaj, azonban mégis egy típust jelöl több műfajon belül, így bátorkodtam alműfaj megjelöléssel illetni.
Válasz
9/10
The Cortez 2022 szept. 08. - 22:16:54 9/10 Előzmény nick név
(22/58)
Mivel én írtam 1-el alattad, így gondoltam burkoltan nekem ment.
Ez egy új mozis szleng. Az epikussal mi a baj? Sok szó átjön az angolból, mint ahogy jött-jön a spanyolból, olaszból, latinból, franciából, lováriból.
Minden alműfajra szerintem is hülyeség kifejezéseket találni. De ez nem is alműfaj.
Válasz
3/10
offtopic
nick név 2022 szept. 08. - 00:19:38 3/10 Előzmény The Cortez
(21/58)
Ezt ne vedd személyeskedésnek, nem annak szántam, nem is hozzád csatoltam a sorokat, inkább a jelenségre akartam reflektálni.
Nem annyira elterjedt, mint például a lájtos, a fullos, vagy az epikus és a társaik, de bizonyos körökben határozottan jelen van és terjed. Engem ez a jó öreg gyarmati felfogásra emlékeztet.
Nem tudom, hogy kell-e minden alműfajra külön-külön kifejezést találni, de egyébként biztosan lehetne magyarul is.
Válasz
9/10
The Cortez 2022 szept. 08. - 00:02:26 9/10 Előzmény nick név
(20/58)
Akkor hogy kéne hívni szerinted? Ez a szó nálunk meg nem hogy nem divat, hanem alig ismert.
Válasz
3/10
nick név 2022 szept. 07. - 23:50:19 3/10
(19/58)
A legnagyobb bajom, hogy unalmas és közhelyes dolgok vannak novumként előadva egy olyan közegben, ami teljesen tucatforma, jelleg nélküli, lényeget nélkülöző. Kis hatása sincs, mert hiányzik az alapja hozzá, persze igyekszik hasonlóan szellemes és reflektív lenni a korábbi részekhez, azonban csak a súlytalan maisággal tud együtt menni, nem képes kilépni ebből a keretből. Attól szellemes bármi, hogy kimondunk valamit, amit mindenki lát? De közben annyira az élére sem állítjuk, hogy az állítással vállaljunk is valami kockázatot? Azt látom, hogy ez a darab visszaél a névvel, persze hivatkozik rá, de önértékén édeskevés bármi érdemlegeshez. Túl művi, erőltetett, nem újat mutat a nézőnek, hanem kiszolgálja a ma (bizonyos irányba szocializált) fogyasztójának igényeit és emellett mímel. Csak az hal meg akinek kell, nincs különbség a szereplők adottságai között ha a fizikai erő kifejtéséről van szó, tét nélkül milliomodra elmondják, hogy ez a virtuális kommentvilág, ez az arctalan nyomulás, a csordamódra működő hömpölygő tömbök, amelyek alapvetően bizonytalan önértékelésből és egy hiány tüneti kezeléséből táplálkoznak milyen primitívek, mennyire megfoghatatlanok és mégis mekkora hatással vannak, hurrá.
Legaszikvel... Gondolom most az lesz, hogy minden harmadik folytatásként újraindított régi filmnél a róla szóló magyar szövegekben el fog hangzani ez az angolszász műszó, márt hát az angol mégiscsak a minden nyelve, olyan nagyok és erősek ők. És olyan fejlett ez a nyelv... Ez a szó is csak egy mai divat, amivel tartozni lehet egy klubba. Literálisan, de epikus keretek között.
Válasz