Tegnap láttam a filmet.
A filmrõl azt olvastam korábban,hogy csajos film.
Szerintem nem.
Nem tudom,megmondani,hogy tetszett-e vagy sem.
Én megkérdeztem a "pasimtól" , Neki tetszett, hogy miért a "lehetõségek" miatt. :-)
Gondolkodtam egy kicsit rajta.
Lehet vannak olyanok, akik csak azt látják a filmben,hogy a férfi fõ"hõs" belebújhat a "vágyaiba".
Lehet,hogy a férfiaknak valóban szüksége van az útvesztésekre,mert nem látják azt ami esetleg ott van az orruk elõtt.
A biztonságot,az otthont, a társat. Lehet,hogy ezek unalmas közhelynek tûnik,de a film végén ez derült ki.
A fõ"hõs" hiába "csókólja" végig "vágyai békáit", rá kell jönnie,hogy igazából a "közhely" kell neki.
Lehet,hogy az értékek többet érnek , mint a "lehetõségek".

Én is tegnap láttam a filmet a port vetítésén.
Állítólag ez is olyan film, amire a csajok vonszolják el a pasijukat.
És bár mint késõbb kiderült, kölcsönösen néztük ki, de én ajánlottam a „csajomnak”.

Hasonlóan a Védett férfiak végén kialakuló helyzethez, ebben a filmben is rejlik a férfiak számára egy csábító lehetõség :-)

Érdekes volt hallani a közönség soraiban, hogy mennyire más helyeken nevettek fel a nõk és a férfiak.

Ha valaki egy könnyed filmet szeretne látni, ajánlani tudom.

Ja, és Osvárt Andreán bántóan vastag volt a vakolat.

Tegnap láttam a Vox vetítésen ezt a filmet, és remekül szórakoztam! Nagyon jól felépített történet, kellemesen fanyar humor, és remek fõszerepelõi teljesítmény. Megmondom õszintén, nekem nem tartozik Csányi Sándor a kedvenc színészeim közé, de ebben a filmben hatalmas volt! Amikor sodródott az árral és ezt ahogyan kifejezte a mimikájával.. hát az nagyon vicces volt.

Gratulálok Orosz Dénesnek, mert végre egy olyan magyar film, amely nem akart túl hosszú lenni és ezáltal nem is ült le a történet egyszer sem.

Tegnap láttam, tökéletesen kivitelezett, szépen fényképezett, remek látványvilágú, intelligens, humoros és elgondolkodtató film. Az a típusú alkotás, amin még napokig zakatol az ember agya.

Biztos meg fogom nézni még egyszer.

A Liliomfis jelenet zseniális és az is nagyon tetszett, amikor a két férfi fõszereplõ a stúdióban beszélgetnek, miközben veszi õket a kamera.

A "Lillák" kiválasztása viszont nem volt telitalálat. De megbocsátjuk...

Nagyon jó film…

Bár én mindíííg örülök, ha jó magyar filmet látok. Ez is az. Ugyan arról szól mint az 1 címû magyar film, csak másként…
Remek – besorolás szerint – közönség film. Ez külön jó és a szó szoros értelmében használható. Remélem, sokan megnézik.
Miért?

Spoiler

Hátmert ez van… Ilyen a nagybetûs élet.
A film bár a férfi oldalt, a párkapcsolatban a hím szerepét, vágyait mutatja meg erõsebben, mégis a háttérben finoman - és valjuk meg dominánsan - ott a nõ. A nõ ezer arcával és megnyilvánulásával. Amire jelen filmben a férfi reagál… De meg is lehetne fordítani. A nõ aspektusából is meg lehet csinálni ezt az alkotást. Vagy lehet abból az aspektusból is nézni. Bár nem tudom, nem vagyok nõ. De az biztos az alkotók nem voltak elfogultak egyik fél felé sem...

Az ember tragédiájáról való megemlékezés is kellemes és finom áthallás, amelyet Móricz Frigyes írt (hehe). Ugyan arról szól. Minden emberi érzelem ugyan az évezredek óta. Csak a tárgyi kultúra változott meg. Az nagyon. De mi nem...

A film vállaltan hajaz az Idétlen idõkig címû zseniális alkimista mûre. De nem zavaró. Fõleg ha megnézzük utána az idõjós történetét és rájövünk: minden nap egy új lehetõség a változásra… Egészen addig, amíg nem szeretünk eléggé. Ahogyan az meg van írva a könyvekben...

Azt lefogadom, hogy az író nagy rajongója - mint én - Popper Péternek. A haza pszichológusainak doayenjének – mondatai kicsit elharapódnak. Sajnos. Bár igen jellemzõ jelenetben (fõhõsünk megvárja míg párja elalszik és aztán pornográfiára kapcsol…). Pedig éppen azt a példát mondja, hogy a férfiakban – ahogyan a nõkben is – több jellem lakhat. Ezen jellemekre reagál a partner, azaz a párunk. Mi milyenek vagyunk? Ez dönt. Nincs olyan, hogy csak Õ. Szóval egy kicsit ezt jobban kihangsúlyoztam volna a Garnier reklámok rovására (amelyek egyébkén rendben voltak, nem voltak olyan idegesítõen szerkesztve, mint a Miniszter félre lépben – hiába fejlõdik a magyar film).
Csányi Sándor jutalom játékát is lehet élvezni. Neki gratula. Különösen mivel – férfitársaim nevében is remélem nyilatkozhatom – a „gyermekünk lesz” jelenetben a szeme örül az arca nem. Megteremtve ezzel azt a kétséget, amivel – legalábbis én – nagyon, mélységesen azonosulni tudok.
A film boldog befejezése a mainapság tapasztalható párkapcsolati turbulenciákban – bulvár kapcsolatok – üde ideát fogalmaz meg. Kell a gyermek. Meg kell rá érni…
Az út pedig a tapasztaláson át vezet, hogy mint fõhõsünk is ráébredhessen. A sok vagy csak pár darab kapcsolat egy nõben tud meg testesülni, formát tud ölteni különösen akkor, ha erre egy férfi rájön és megérti. Woody Alen Viki Krisztinájában mondja: „Õ a részem…” Minden nõ és minden férfi az elõzõ viszonyokból beépülnek. Az egyéjszakások is. Azok pont azért… Azt hiszem ezt kell, megbecsülni: ami ebbõl fejlõdik ki és válik megnyugvássá és harmóniává…
Errõl szól a film. Szerintem…

Annak is örülhetünk - mi mindannyian -, hogy nem fog csalódni most-már a sokadik magyar filmben a külföldi nagyérdemû. Jó hírünk a világban…

(Azt hiszem a legnagyobb vitát nem a jovolt nem volt jó váltja ki: asszem’ van egy logikai bukfenc a filmben. Ezt a fõhõs barátja „követi” el miközben „megcsalja” a pszichológusnõvel… Nem baj lesz mirõl írni meg vitázni! :)

csak a producere Herendi Gábor...

Aha. Biztos jó film. Csak az szegi kedvem, hogy megint hülyének néznek.
1. Premier dec 10. ma dec 8 van és ezt olvasom "Az Év Romantikus Vígjátéka". Még ki se jött? Mire kapta a jelzõt?
2. a "Valami Amerika alkotóitól" Se az író, se a rendezõ, se az operatõr, se a szereplõk nem stimmelnek.

Kíváncsi vagyok, egyrejobban, épp most volt egy riport is a filmrõl.

Õrültjó a film!
Én már láttam! Végre egy olyan vígjáték, amin el is lehet gondolkodni. Meg van benne sok kis finomság elrejtve, amik miatt érdemes többször is megnézni.

Én örültem amikor megláttam a trailer végén ezt a képet, Woody Allen jó irány!

Én is furcsállom, hogy ma volt az elsõ vetítés premier elõtt, de ez elõtt már 3an értékelték. Én a main ott voltam a Sugárban, s nagyon gyengének ítéltem meg (6/10).

Mesélj!:)

Ez a hidas kép nem hajaz a Woody A-es képre? Vagy csak nincs új a nap alatt?

Én ott voltam a forgatáson - ha ez annyira számít - és én is azt mondom h jó lesz ez...:)

Nem akarom tele írni a fórumot, de megnéztem az elõzetest és muszáj írnom, mert véleményt kell változtatnom.Így az elõzetes alapján minden színésznõ, és szereplõ szerintem illik a filmbe.És egész tetszett is az elõzetes, hallható benne egy dal, amit Kátya énekel, nekem nagyon bejön az õ elõadásában.Mindenesetre ez a film egyre jobban érdekel.

Még le se forgatták, de már 3-an értékelték, ez vicces.:)

Oké, értelek.:) Én is olvastam a filmrõl, s -mintmár említettem-, így láthatalanban a szereposztással van bajom.Úgyérzem kicsit több fiatal, újarcú színésznõnek kéne szerepelnie a filmben.Persze ígyis van ifjú színésznõ a szereposztásban, de eggyel esetleg mégiscsak lehetne több.Vagy pl, Parti Nóri vagy Béterfy Bori helyett, akár mást is választhattak volna a szerepükre, bár semmi bajom a tehetségükkel.Persze ez szerintem, és ettõl függetenül érdekel, és megis fogom nézni.

Olyasmi, de olvastam mirõl szól, meg ilyenek, én se tudok többet a filmrõl, csak azt ami a neten már megjelent ;)

"Nagyon jó film lesz!"

Ezt tök úgy írtad, mintha ott lettél volna a forgatáson és tudnád milyen lesz.Ha esetleg jól gondolnám, akkor mesélhetnél valamit, de lehet rosszul gondolom. De tök úgyhangzik.

Nagyon jó film lesz!
Már nagyon várom, a premiert.
Orosz Dénes biztos jót fog összehozni, hajrááá!!