Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Napola - A Führer elit csapata

Spoiler
fredi60 2009 nov. 04. - 17:11:36
(45/85)
Közel 60 évvel a II. vh. után, szenzációs dosszié került elõ a szovjet-orosz levéltárak mélyérõl, az NKVD által 1948-1949-ben személy szerint Sztálinnak készített 1-G-23. sz. alatt irattározott legszigorúbban titkos "Hitler-könyv", amely a szovet fogságba került, a Führer mellett annak öngyilkosságáig tartózkodó Otto Günsche, Hitler személyes szárnysegédje, és Heinz Linge, Hitler tisztiszolgája kihallgatási jegyzõkönyvei alapján. Günsche és Linge résztvettek a megbeszéléseken is, s Hitler és Eva Braun holttesteinek elégetéséig tartózkodtak a Kancellária bunkerjában, s ott fogták el õket a Vörös Hadsereg kommandósai.

A szóbanforgó NKVD-s dossziét, Prof. Dr. H.C. Horst Möller a München-Berlini Kortárs Történeti Intézet igazgatója elõszavával, Henrik Eberle és Matthias Uhl szerkesztõk értékes pontosító, kiegészítõ és aktualizáló lábjegyzeteivel, "Das Buch Hitler" címmel 2005-ben jelentette meg a Verlagsgruppe Lübbe GmbH & Co.KG, Bergisch Gladbach.
Ebbõl a könyvbõl egyértelmûen kiderül, hogy Hitlernek pontos tudomása volt mindenrõl ami a holokauszt komplex fogalmához köthetõ (zsidó, lengyel, cigány, szovjet hadifogoly, homoszexuális, fogyatékos, ellenzéki, partizán, stb népírtás).

Már a "Das Buch Hitler" megjelenése elõtt is közismert volt a náci vezetés holokauszttal kapcsolatos álláspontjának alakulása:
Bár Hitler emociális túlfûtöttséggel, politikai pályafutásának kezdete óta fanatikusan és következetesen tört a zsidóság kiírtására, környezete erre csak lassan állt rá racionálisabb megfontolások miatt.
1940 május 29-én Himmler terjesztette elõ Hitlernek a Madagaszkár-tervet, és ezzel kapcsolatban megemlítette, hogy a bolsevista tömeggyilkosság módszereit népek kiirtására belsõ meggyõzõdésbõl mint nem német és lehetetlen módszereket elutasítja. Így az áttelepítés lenne a legenyhébb és legjobb módszer. Hitler egyetértett ezzel, és a Madagaszkár tervet keze írásával "nagyon jó"-nak nevezte.

A szovjet hadifoglyok, lengyelek, homoszexuálisok, fogyatékosok, ellenziék és ellenállók üldözése már korábban is "eldõlt", de a leszûkített értelemben vett holokauszt, a zsidók soája az 1942 január 20-án tartott wannsee-i konferencián dõlt el végleg, Heidrich sürgetésére, az : „Endlösung der Judenfrage” tervvel, melyrõl a jegyzõkönyvet éppen a késõbb Magyarországon is "jeleskedõ" Adolf Eichmann készítette. Errõl õ maga is vallott izraeli perében.
Az „Endlösung der Judenfrage” tervet Hitler jóvahagyta és rendszeres jelentéseket kapott a végrehajtásáról.
Válasz
10/10
DarkGirl 2009 nov. 04. - 11:12:25 10/10
(44/85)
Ez igencsak jó film lehet. :)
Válasz
6/10
Rahar 2009 nov. 01. - 14:59:20 6/10
(43/85)
Nekem nem tetszik ez a film, de ez erõsen szubjektív vélemény. A film kidolgozása jó, a színészek és alakításaik megfelelõek, csak valahogy nem tetszik. Talán azért, mert a különbözõ problémákra nem ad semmilyen megfelelõ szintû megoldást. Olyan mintha hát ez a probléma megoldhatatlan, nem baj, de a következõ probléma is és a következõ is. Ezért a filmben több szereplõ is számomra furcsa, kifejezetten irracionális döntéseket hoz. Persze az ember irracionális lény, de valahogy nekem akkor is zavaró ez a film. Ezért 10 pontból 6 pontra értékeltem.
Válasz
RobertDowneyJr 2009 okt. 09. - 21:48:36
(42/85)
Aki imádja a drámákat alap mû, nem tudok többet mit hozzá szólni.
Válasz
Cece88 2009 szept. 29. - 14:14:58
(41/85)
Nem is kell felesleges te nem fogsz meggyõzni engem én meg téged.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 szept. 29. - 12:45:37
(40/85)
"tudniillik a Cyklon B egy fertõtlenítõszer nagyon fontos volt a németeknek azok egészsége akiket állítólag kiakartak írtani."

Na most annyira meghatódtam, egyrészt a németek (pontatlan!) emberségén és gondoskodókészségén, hogy mindjárt el is pityeredem. Pénzt, paripát, fegyvert nem kíméltek a nagy igyekezetükben. Tudod mit? Ezek a gondoskodó jóemberek tehetnek arról, hogy most annyi zsidó van; másrészt a te fergeteges tisztánlátásod okán, sõt, mindjárt el is bújdokolok valahová szégyenkezni.
Válasz
Cece88 2009 szept. 29. - 12:43:36
(39/85)
A 6 millió- Nézzél már szét ember teli van zsidókkal egész amerika meg Európa.
Már a háború elõtt jóval kimenekültek, a háború elõtti népességfelmérés alapján maradthatott olyan 2 millió Európában amibõl a németek természetesen kiírtottak 6 milliót.
De jó erre mondthatod hogy nem merték bevallani a származásukat oké legyen így akkor azt mondd meg hogy lehet az hogy kiírtasz egy 10-12 milliós népbõl 6 milliót,
És mára az adott nép populációja újra 12 millió??
Tehát hogy lehet az hogy egy 6 milliós nép 60 év alatt megduplázza a lélekszámát???
Ez azt jelenti hogy még a 80 éves többszörös holokauszt túlélõ Kohn bácsinak is kellett volna szülni vagy két gyereket:)
Válasz
fredi60 2009 szept. 29. - 12:15:15
(38/85)
Elég, ha megmondod, hova lett ez a 6 millió, ha szerinted nem gyilkolták le õket.
Válasz
pozsizsuzsi 2009 szept. 29. - 12:09:35
(37/85)
Mit? Milyen állítást? Olyanokat, minthogy de nem és kész?
Ne fárasszál már.
Válasz
Makarov 2009 szept. 29. - 09:25:13
(36/85)
Gabriella54! Teljesen rosszul tudod! Nem a vallás hanem a származás számított! És nem megsemisítõ táborok voltak! Hanem mint a nevük is mutatja koncentrációsok! Pontosan olyanok mint amilyenekbe az amerikaiak deportálták a japán származású lakosságukat Pearl Harbor után. Ugyanúgy nem engedhették meg, hogy azon nemzet tagjai mellyel hadban állnak szabadon grasszáljanak az országban. Németország pedig 33 után hadban állt a cionizmussal! Ráadásul nem akarták, hogy 1918 megismétlõdjön, mert amikor gyakorlatilag megnyerték a háborút, a német cionisták elárulták õket, berángatták amerikát az európai háborúba, és 18-ban a német hátországban sztrájkokat forradalmakat szítottak, a zsidó kézben lévõ hadiüzemek, hadiszállítók pedig leálltak.

Nézd meg:

http://www.youtube.com/watch?v=qHl6p0xR_kE&feature=related

több részes ez az elsõ rész.
Válasz
Gabriella54 2009 szept. 28. - 20:43:27
(35/85)
Egy dologgal azért tisztába kéne jönnöd: akiket haláltáborokba hurcoltak, azok németek, magyarok, lengyelek, csehek voltak és csak azért jutott nekik ez a tragikus sors, mert más volt a vallásuk... Ez kb olyan lenne, mintha bemennél a közértbe és azért rugdosnának ki, mert mondjuk szemüveges vagy...és akkor még egész jól megúsztad!
Válasz
offtopic
Gabriella54 2009 szept. 28. - 20:01:33
(34/85)
Mivel a németeknek nem volt Trianonjuk, így õk azzal nem igazán fognak foglalkozni. De azt valóban fel kéne dolgoznunk, és nem 90 év távlatából is azon keseregnünk...
Válasz
Cece88 2009 szept. 28. - 19:13:49
(33/85)
Köszi, ezt mindenképpen átböngészem.
Válasz
offtopic
efes 2009 szept. 28. - 18:55:53
(32/85)
"Van beszélve" róla - http://don-kanyar.lap.hu/sara_sandor_es_filmjei_a_don-kanyarrol/20299605 - nem is keveset...
Válasz
Cece88 2009 szept. 28. - 18:34:42
(31/85)
A Don kanyar a magyar katasztrófa a tatár járás Trianon stb... ezekrõl kéne beszélni végre és nem a szõnyegalá söpörni.
Már a könyökömön jön ki a holokamu és sztem ezzel nem vagyok egyedül.
Válasz
offtopic
Gabriella54 2009 szept. 28. - 17:48:28
(30/85)
Végülis mi is szembenézhetnénk a történelmünkkel, mert annak bizony része volt a rengeteg feljelentés a német megszállás alatt, a többszázezer zsidó deportálása, a gulag és '56 is.
Ha pedig hõsies cselekedetnek tartod, hogy a Don-kanyarba felszerelés nélkül hajtották ki szerencsétlen katonákat, nem értek veled egyet. Az a vezérkar oltári nagy hülyesége volt, értelmetlen áldozat...
Válasz
Cece88 2009 szept. 28. - 16:23:42
(29/85)
Nekem tetszett a film, de kétségtelen hogy sok hiba volt benne. Viszont ennek ellenére sincs okom leszólni, mert háborús témában ennél csak rosszabbak vannak.
Például a Ryan közlegény ami nálam a fantasy kategória...

A történelmi részéhez annyit hogy ez a múlttal való szembenézés már uncsi, szerintem mi magyarok vagyunk és inkább szeretnék megemlékezni a nagyapám és bajtársai hõsiességeirõl mint a holokamu áldozatairól, 6 millió... és??? A Gulágokon 10-szer ennyi ember halt meg az indiánokat úgy ahogy van eltüntették, Japánra meg csak úgy miért ne alapon ledobták az atombombát...
Csináljanak holokamu filmet annak akit érdekel de ne akarják már minden nap rám erõszakolni mert q...a nem érdekel.
Válasz
Makarov 2009 szept. 28. - 13:45:17
(28/85)
Bárgyú film, bárgyú hozzászólásokkal! A film egyáltalán nem mutatja be a náci rendszer embertelenségét, inkább csak egy lightos kadétiskolát. Legalábbis egy átlagos kadétiskolánál lightosabb, hátmég egy angol tengerésziskolánál... Vagy orosz katonai sulinál... Valamelyik elõttem szólónak még az antiszemitizmust is sikerült kilátnia a filmbõl! MUHAHAHA! Honnan? Valaki felteszi a kérdést: Hogyan lehett élni a hitleri rendszerben? Hát a sztáliniban? Pedig ott is éltek ám emberek! A náci rendszer egyáltalán nem volt anyyira élhetetlen, a háborús intézkedésekkel nem összekeverendõ amik sokkal árnyaltabbak voltak az angol vagy szovjet intézkedéseknél. Valaki emlegeti, hogy milyen jó, hogy a németek szembenéznek a múltukkal. Mért csak a németek? A ruszkik (kommunizmus bûnei, hadifoglyok polgári lakosság halomra ölése utóbbiak a szovjet birodalomba szállítása rabszolgának (málenykij robot)), angolok (elsõ koncentrációs táborok Dél-afrikában, gyarmati háborúk), amerikaiak (atomtámadások Japán ellen, Vietnam, Korea, Irak, Afganisztán háborúsbûnei), törökök (örmény holokauszt) , Izrael (palesztin holokauszt, folyamatos agresszív háborúk a szomszédaival, terrorizmus (irgun, stern csoport)) stb. Valójában akik embertelen bûnöket varrnak a németek nyakába azt õk követték el. Ezekrõl mért nincsenek érzelgõs filmek tucatjával? Mért csak a zsidó holokauszt, meg a náci rémtettek folynak ki a csapból, a kommunizmus sokkal nagyobb és rémisztõbb bûnei mért nem?
Válasz
maron_i 2009 szept. 28. - 10:49:21 Előzmény RobertDowneyJr
(27/85)
Ilyen lehetlen idõpontban leadni ezt a filmet..
Válasz
hazer 2009 aug. 04. - 02:31:29
(26/85)
Hogy észre lehessen venni ennek a filmnek a hibáit tudja mutatni Guido Knopp, Hitler Gyermekei címû könyve is.
Elõszõr a filmet láttam majd miután olvastam visszanéztem a filmet, nem egészen realista a film a könyvben leírtak alapján.
Válasz