Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mozdulatlan túsz

Spoiler
3/10
pihes 2022 okt. 24. - 14:42:56 3/10
(26/26)
3/10
Válasz
joey l 2021 dec. 18. - 21:40:43 Előzmény sflkjs
(25/26)
Weslinek egy fosa...
Válasz
1/10
sflkjs 2020 febr. 11. - 21:03:38 1/10
(24/26)
Nos, sikerült egy 67 perces verziót megnéznem... nem tudom honnan vàgtak ki, de volt főcíme meg a vègèn stàblista is. Nem igazàn hozta meg a kedvem a 92 perces verzióhoz.
Válasz
1/10
sflkjs 2020 febr. 11. - 20:41:45 1/10
(23/26)
Ez egy fostalicska film. Az első 50 percben semmi nem törtènik.
Válasz
4/10
olahmiki1959 2019 aug. 21. - 06:48:50 4/10
(22/26)
Arról, hogy állandóan a nő nevét mondogatták - Liberty Wallace - nekem beugrott, hogy van egy régi westernfilm - ami klasszisokkal jobb, mint ez -, aminek az a címe, hogy "Aki lelőtte Liberty Valance-t. Hangzásban nagyon hasonló a két név, nem tudom, a rendezőnek nem volt-e valami célja ezzel a hasonlósággal...:) Talán azt hitte, hogy annak a filmnek a sikere visszahat erre a gyengécske alkotásra is???
Mert EZ a film egyébként totálisan értelmetlen - sajnos.
SPOILER
A mesterlövész lelő néhány embert, robbantásokkal fenyegetőzik, amikből nem valósít meg egyet sem, az általa fontosnak tartott szabály beolvasásától egyetlen fegyverrel sem fognak kevesebbet eladni, ráadásul - amitől minidig hülyét kapok - életveszélyben, stresszhelyzetben két ember beszélgetésének a legnagyobb része filozófiai fejtegetésekből áll, és a fickó mindezt megkoronázza azzal, hogy végül saját magát is lelövi!
SPOILER vége.

Ha egy film legnagyobb része párbeszédből, beszélgetésekből áll, akkor annak baromi jónak kell lennie!
(Lásd: Tizenkét dühös ember...:)
Jó, az egy teljesen más színvonal, klasszikus remekmű, tehát nem is kellett volna példaként felhoznom.

Valaki megemlítette a Fülke című filmet.
Hát, azt kell mondanom, hogy az sokkal érdekesebb, feszültebb, izgalmasabb, mint ez.

Az már csak hab a tortán, hogy Wesley Snipes lágy, finomkodó szinkronhangja abszolút nem illett ehhez a karakterhez. Galambos Péter - például - tökéletes lett volna hozzá...:)

Nagyjából ennyi.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2018 jan. 22. - 22:03:22 7/10 Előzmény grebel
(21/26)
SPOILER!

"Nem igazán rajzolódik ki az igazi célja, mintha az író is arra gondolt volna, hogy elkezdi írni aztán majd kitalál egy jó befejezést. de az idõ lejárt.
A nõt elengedi; a rendõrt kinyírja és a riportert is. A felvételekkel nem bizonyít semmit, különben is kényszer hatására csikarta ki. A Fõ fegyvergyárost csak meglövi (hülye lett volna odamenni)."

Joe célja a film végére egyértelmûvé vált: egyrészt bosszút állni az emberen, aki a kislánya gyilkosának kvázi kezébe adta a fegyvert, másrészt a nõ és a férje felvett vallomásaival kompromittálni konkrét magasrangú politikusokat, közhivatalnokokat, és ezzel közvetetten elérni a fegyvertartás szigorítását.
A fegyverkereskedõ házaspár vallomásait nem közvetlen kényszer útján szerezte meg: nem konkrét kérdésekre adott válaszok voltak ezek, sokkal inkább hagyta, hadd beszéljenek maguktól konkrét személyekkel és szituációkkal kapcsolatos fegyver-üzletelésekrõl, hiszen idõvel világossá vált mindkettõjük számára, hogy Joe ilyesmit vár tõlük az életükért cserébe. Úgyhogy ezekkel a felvételekkel igenis sokat bizonyít. A fegyverkereskedõ férjet pedig nemcsak meglövi, hanem lelövi, meghal az illetõ, vallomás ide vagy oda.
Válasz
3/10
stupek2 2017 nov. 15. - 10:28:48 3/10
(20/26)
A film eleje annyira unalmas, hogy letettem róla, hogy végignézzem. Hiába a nagy nevek, ha csak beszélnek. Viszont jó mobiltelefonreklám, a nõ még fel is mutatja.
Válasz
grebel 2010 okt. 11. - 11:20:47
(19/26)
Nem igazán rajzolódik ki az igazi célja, mintha az író is arra gondolt volna, hogy elkezdi írni aztán majd kitalál egy jó befejezést. de az idõ lejárt.
SPOILER
A nõt elengedi; a rendõrt kinyírja és a riportert is. A felvételekkel nem bizonyít semmit, különben is kényszer hatására csikarta ki. A Fõ fegyvergyárost csak meglövi (hülye lett volna odamenni).
Válasz
6/10
Gyuri04 2010 szept. 11. - 16:59:28 6/10
(18/26)
Szerintem meg nem jobb mint a fülke.
Válasz
10/10
g.patrik 2010 ápr. 22. - 16:55:14 10/10
(17/26)
Szerintem ez egy nagyon jó thriller külön tetszik benne,hogy egy helyszínem játszódik és mégis egy csomó dolog kiderül a szereplõkrõl. Mivel nem egy hagyományos film,viszonylag egyedinek mondható az egy helyszín miatt ezért 10/10.
Válasz
tomi976 2010 ápr. 18. - 20:29:39
(16/26)
Az alattam lévõ értékelés maximálisan találó: ez egy közepes film, egyszer nézhetõ.
Válasz
fordjee 2010 jan. 12. - 00:11:57
(15/26)
A végtelenül mozdulatlan túsz, mindene a mozdulatlanság:)
Amúgy nem rossz film, de jónak sem nevezném... Így hát legyen mondjuk közepes:)
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 08. - 21:48:35 10/10
(14/26)
Na végre,... :(

Adok erre egy 9.-ot, mert amit tõle idáig láttam ez meg az 57-es utas tetszik igazán. :)
Igaz, ez nem mozgalmas és akció dús Film, de valamiért még is tetszik... ?":(
-Talán, mert annyira egyszerû a Film,... ?":(
Válasz
10/10
NANU..! NANU..! 2010 jan. 08. - 01:03:10 10/10
(13/26)
Mi van az oldallal... ?:(

Miért nem lehet szavazni... ?:(
Válasz
Újvállalkozó 2009 szept. 23. - 00:59:30 Előzmény iron90
(12/26)
Azt nem tudjuk melyik melyiknek az utánzata,mert mindkettõ 2002-es. :) Viszont a Fülke tényleg jobb.
Válasz
10/10
paracsiom 2009 szept. 18. - 14:38:42 10/10
(11/26)
de ha ez a film nem lett volna akkor nem tudták volna annyira tökélyre fejleszteni a Fülke címû filmet..
Válasz
iron90 2009 szept. 17. - 19:14:23
(10/26)
Ez egy fülke utánzat...a sztiro aránylag jó de ..amúgy max 10/5 a fülke sokkal jobb
Válasz
2/10
sonka 2009 márc. 18. - 08:57:37 2/10
(9/26)
Az egyik legrosszabb film, amit valaha láttam. Értelmetlen, a vonalvezetése logikátlan, a színészi játék hót unalmas. Borzasztó.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2009 márc. 18. - 08:39:23
(8/26)
erõsen ANTI-militarista film. remek mondanivalóval, rendezéssel. feszült.
És vannak váratlan húzások, összefüggések
(manapság ez egyre nagyobb kincs)

Ez az a Film, amit minden fegyvergyártónak látnia kellene

Bár pár meglátásom lenne, persze...
1. Minek a hajcihõ, ha a sajtót nem engedik oda, s a sajtó csak a jégfelszín megkaparásáig jut?
2, Kinek küldte el a felvételt Joe az orvlövész?
3, honnan tudták meg a zsaruk hogy a színházban bomba van?
4, Nem gyanús e hogy a rendõrfõnök épp egy keresett fegyvergyárossal beszélget a többiek szeme és füle hallatára- sõt beengedi a területre IS?
5, A CIA miért akarja a nõt megölni?
6, a CIA talán a nagy bûnözõket védi?

Szóval - a Filmre visszatérve: elõszõr láttam...
DE NEM ROSSZ !
Válasz
8/10
idõjós1010 2009 márc. 17. - 20:42:22 8/10
(7/26)
Ez a film tényleg olyan mint a fülke (aszem), mindkét film jól sikerült.
Válasz