Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mi történt Baby Jane-nel?

Spoiler
k11zoltan 2023 ápr. 15. - 15:54:42 Előzmény k11zoltan
(67/67)
Most megnéztem megint.
Nem vészesen rossz film, de túl hosszú, és vontatott.
A cím nyílván egy költői kérdés.
Válasz
offtopic
Pünkösdi Kató 2021 ápr. 11. - 22:20:03 Előzmény doricki23
(66/67)
Hogy készülhet egy 1962-es film a 2021-es kor számára?? Magyarázatot kérek!
Válasz
1/10
Andrea4378638467587 2021 ápr. 06. - 19:28:11 1/10
(65/67)
Az, hogy ez a beteg, logikátlan film ilyen magas pontszámot kapott, nem sok jót jelent az emberek lelkivilágára nézve.
Válasz
8/10
doricki23 2021 ápr. 02. - 13:09:22 8/10
(64/67)
Jó kis film, bár érezhető, hogy nem a mai kor igényei szerint készült. De ami jó az időtlen, végülis. Mindenképp érdemes megnézni.
Válasz
gladiolus 2016 máj. 04. - 17:01:14 Előzmény Jim Hacker
(63/67)
Az Örök szolgaságban nyújtott alakítását is nagyra tartja a kritika, még nem láttam. Egyébként illene itt a porton feltüntetni, hogy a Jezebel és a Dangerous c. filmekért Oscar díjat kapott. A jelölések fel vannak tüntetve, de az elnyert díjak nincsenek.Érdekes.
Válasz
gladiolus 2016 máj. 04. - 16:55:06 Előzmény csabaga
(62/67)
Ez is jó kérdés. Újabb hülyeség. Ha jól emlékszem, egyszer sem mutatták, hogyan jut fel az emeletre, mert csak hagyományos lépcsõ volt. Ilyenkor egy lift a minimum, egy kis "csóró" filmsztárnál.A házban, semmiféle akadálymentesítés nem volt.
Egyébként tudom, hogy valahogy ki kell alakítani a cselekményt, de nem így csináltam volna.
Válasz
csabaga 2016 máj. 03. - 21:03:41
(61/67)
Ha az emberek bajban mindig logikusan viselkednének...,de nem.Engem inkább az zavart,egy tolókocsis miért az emeleten lakik?
Válasz
Jim Hacker 2016 máj. 03. - 18:47:50
(60/67)
Aki többé-kevésbé logikusan gondolkodik, az bizony könnyen így járhat. :)
A kérdéseid mind jogosak, értem is azokat, de úgy tûnik ez sokakat egyáltalán nem zavar. Én idegesítõnek és bárgyúnak tartom a nézõ érdeklõdésének ilyen eszközökkel való felcsigázását.

Bette Davis miatt néztem meg, de ez az alakítása egy kissé egysíkú volt számomra, a korábban elmondottak következményeként. Az 1941-es 'A kis rókák"-ban viszont nagyon tetszett. Az egy igazi dráma, realisztikus és tanulságos kivitelezésben.
Válasz
gladiolus 2016 máj. 03. - 07:22:49
(59/67)
Kicsit hiányoltam a józan logikát és profizmust ebbõl a filmbõl az ún. pozitív hõsök részérõl. Jane Hudson ugyanis azonnal toppon volt a helyzetfelismerésben és a pengeéles döntéshozatali képességben, amikor az akciójának sikerességét veszélyben érezte.
Ugyanakkor a nõvére, a szomszédok és a házvezetõnõ idegesítõen nagy balfékségrõl és amatõr hozzáállásról tettek tanúbizonyságot. Szerintem nem úgy kéne filmet írni, hogy a szereplõk egyik fele cselekvésképtelen inbecilis, ha intézkedni kell.
Miért kell letenni a kalapácsot, amikor nagyon jól tudja, hogy beszámíthatatlan ember áll vele szemben? Miért kezdi el feszegetni az ajtót ahelyett, hogy szólna a rendõröknek? Feszegethet utána is.

Miért kell levelet írogatni ahelyett, hogy kiabálna a szomszédnõnek, mert ezt kb. 3 alkalommal is megtehette volna.Miért nem lehet elmondani az orvosnak, hogy fogva tartják, és jöjjön azonnal, miért kell rizsázni, hogy már ne legyen ideje elmondani a lényeget? És miért egyáltalán az orvost kell hívogatni, ha már nagy nehezen, végre valahára telefonközelbe kerül, miért nem a rendõröket?

A hájas meg mindent felfedez, és ennek ellenére csak elrohan, de nem szól senkinek? Miért? Nem normálisak ezek az emberek. Csak az egyetlen valóban nem normális naprakész mindig. Érdekes.

Szóval jó az alap koncepció, csak nagyon bosszantó a kivitelezés, mert érzõdik rajta, hogy ezt a helyzetet a hülyeségig nem is akarja senki megoldani, hogy kialakulhasson belõle egy másfél órás film. Ezt profibb eszközökkel kellett volna megoldani.
Az elejérõl meg végképp hiányzik némi magyarázat, hogy ki, miért, hogyan került ebbe a helyzetbe.

A vége viszont jó, tetszik a csavar, csak nincs megfelelõen elvarrva, mert nekünk kell találgatni, hogy akkor most pontosan mi is a vége? Kinek mi lett a további sorsa?

Mindezek ellenére jobb filmnek tartom, mint egy mai átlagfilmet, van hangulata, van benne fantázia, csak..... mint már leírtam.
Válasz
ADIZS 2016 jan. 15. - 01:24:26 Előzmény Jim Hacker
(58/67)
Alig pár baj van a hozzászólásoddal.
1. Hiányzik a spoiler.
2. Ez nem egy horror.
3. Nem kell minden filmnek viccesnek lennie, ilyet egy 3 éves sem írna.
Válasz
Jim Hacker 2015 máj. 13. - 00:33:44
(57/67)
Idióta egy rémtörténet. 1/10 - a bosszúságért amit okozott. Jane Hudson idõnként tántorgó alkoholista, aki szolgálatkészen eteti, fürdeti(!) lebénult nõvérét, aztán hirtelen színjózanul autót vezet. Hasonlóképpen olykor hibbant, gyermeteg vénasszony, majd váratlanul tökéletesen kombinálva telefonálgat, sõt üt, rúg, és nyomokat tüntet el. A döglött papagáj, meg patkány feltálalása némileg üdítõ színfolt volt, de ez csak a szerény 1 ponthoz elég nálam.

Egyrészt nem kedvelem a horrort, mivel szinte kötelezõ komolyan venni, ergo szinte semmi lehetõséget nem kínál a jó humorra. Másrészt, értékelem az iróniát, a fekete humort. Truffaut például ehhez is értett. Képtelenségek gazdag tárháza ez a film, ezért a színészek alakítása sem érdekelt, kivéve talán Elvira-t.
Válasz
csabaga 2014 nov. 06. - 17:54:52
(56/67)
Én is sajnáltam,míg a végén ki nem derült az igazság.Akkor már kevésbé...
Válasz
8/10
DarkGirl 2014 nov. 06. - 17:48:28 8/10
(55/67)
Egyetértek,tényleg jó a film.
Tökéletesen bemutatja,hogy egy ember mire képes puszta irigységbõl és önzõségbõl valamint nem utolsó sorban azért,hogy õ maradjon a figyelem középpontjában még ha titokban nagyon gonosz dolgokat is mûvel/mûvelt.
Félelmetes volt számomra ez a film,nagyon sajnáltam a testvérét.
10/8
Válasz
10/10
-greghouse- 2014 nov. 05. - 23:59:19 10/10
(54/67)
De jó ez a film.... még mindig.
Klasszikus. Félelmetesen jó.
Válasz
10/10
Nezo_nezo 2014 júl. 28. - 01:26:18 10/10
(53/67)
Ez nagyon szomorú és gusztustalan... :(
Válasz
10/10
csineva-xx 2014 febr. 14. - 23:56:02 10/10
(52/67)
Igen - nem mindig hiteles – írja valaki lentebb, de hát épp ettõl jó, ettõl kicsit abszurd, ettõl igazi csemege ez a kis bûn és bûnhõdés történet...
A viszonyok nagyon izgalmasak, elképesztõen jók a karakterek; hol az elfojtott, hol a leplezett, hol az õrült módon szabadjára engedett érzelmek hullámzását nagyon jól hozzák, egészen különleges ritmust teremtve ezzel ehhez az eszelõs drámához...
10/10
Válasz
10/10
feeco 2014 febr. 08. - 12:44:13 10/10
(51/67)
hibátlan mozi:
Davis és Crawford lubickolnak a szerepükben, kitûnõ forgatókönyv, profi operatõri munka, remek rendezés..
Válasz
10/10
Danijel 2013 márc. 06. - 23:52:43 10/10
(50/67)
Ilyen filmet miért nem tudnak manapság csinálni? Egyszerre voltam feszült, és nevettem rajta jókat, Bette Davis egyszerûen zseniálisat alakít benne!! ez bizony 10/10
Válasz
10/10
zetorka 2013 jan. 12. - 00:49:23 10/10 Előzmény Pünkösdi Kató
(49/67)
pont az a jó, többek között, ebben a filmben, hogy az emberek hajszálra ugyanolyan következetlenül és bénán viselkednek mint ahogy a valóságban tennék
Válasz
Pünkösdi Kató 2012 dec. 24. - 20:46:27
(48/67)
Az ablakon való kikiabáláshoz: én ilyenkor mindig arra gondolok, hogy akkor nem lett volna a film. :)

Nekem az jutott az eszembe, hogy miért nem dobott újra üzenetet a szomszédnak. A válaszom magamnak: a feni mondatom. :)

De komolyan, szerintem a doktornak azért nem szólt, mert mindig halogatta Jane otthonba való vitelét.
Válasz