offtopic
feketevipera 2012 máj. 01. - 19:01:27 Előzmény kõmacska
(3/3)
Arra azért kíváncsi lennék, hogy a hallgatók mennyit érthettek meg ennek az embernek az elõadásaiból. Biztosan megvan a tudása, de a beszédhibája borzalmas, ezt a filmet is élvezhetetlenné tette. De hát gondolom, adni kellett neki egy lehetõséget egy mûsor elkészítésére, amíg még õk uralták az államkasszát.
offtopic
kõmacska 2012 máj. 01. - 03:04:26
(2/3)
Még jó hogy nem "Medicinek". Pöfe Pifti dekázhatott is volna egy "medicin"-nel, amíg felmondja a szövegét, máris sokkal trendibb lett volna. A ballonzsebbe süllyesztett ököl még nem elég korszerûen baloldali.
Hiller megnyitja a reneszánsz évet: http://index.indavideo.hu/video/Hiller_nem_torli_beled_a_kezet
feketevipera 2012 ápr. 30. - 21:51:22
(1/3)
A Duna Tv videotárában elkezdtem nézni a mûsort, de... Már az elején csodálkoztam: jééé, csak nem Hiller Pifti ez a borzalmasan beszédhibás "házigazda"? Aztán kiderült: pedig de! Számomra sajnos élvezhetetlenné tette a filmet ez az irritáló pöszeség, pedig amúgy érdekesnek tûnt a téma. Az már csak hab a tortán, hogy beszéd közben a ballonkabátja zsebébe süllyesztette a kezét ez a jóember. Tudomásom szerint tiszteletlenség így elõadni a mondókánkat, én nem nézem semmibe sem az olyan embert, aki így áll ki a közönség elé, akár személyesen, akár virtuálisan. Ráadásul volt olyan eset, amikor Pifti valószínûleg egy tábláról olvashatta a szöveget, mert egyáltalán nem nézett a kamerába, csak mondta a magáét, a kamera mellé bámulva. Egyébként azt sem értem, a címben miért a "Medicik" kitétel szerepel, hiszen tudomásom szerint magyarosan "Mediciek" lenne (a tévedés jogát fenntartom). A bennem kialakult összhatás így meglehetõsen felemás, némi pongyolaságot érzek a megvalósításban. Kár az alapvetõen izgalmas és kevésbé közismert témáért, bár így is lehet tanulni a filmbõl.