Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Lopott idõ

Spoiler
Koncsita 2018 nov. 28. - 21:51:33 Előzmény Koncsita
(441/461)
Az miért van, hogy az átadó engedélye nem kell az átadáshoz? Ez lenne a minimum, hogy ne lophassanak tőle. Ha egy autóban egy értékes túsz van, annak nem megyünk neki egy másik autóval, mert megsérülhet a túsz is A banki lopás is kiküszöbölhető lett volna, előtte ha aktiválni kell a karpereceket kiadás előtt. Miért nincs egy széfrendszer, ahová az időt be lehet tenni hogy el ne lopják? Ja, akkor nem lenne ez a film.
Válasz
sexykex 2018 aug. 20. - 12:24:03
(440/461)
Ha az Alfa Centauriról jöttünk és korábban még sohasem találkoztunk emberrel, akkor valószínűleg érdekesnek és hitelesnek gondolnánk a filmet. Aki látott már embert, az tudja, hogy mindenki kizárólag csak időlopással foglalkozna 20 éves kora után, és ha összejött az első ezer éve, akkor megpróbálná azt megőrizni a többi tolvajtól. Első látásra nekem tetszett ez a film, de meg nem tudnám mondani, hogy miért.
Válasz
vikoca.79 2018 márc. 16. - 19:30:07
(439/461)
Ebből az alapötletből sokkal, de sokkal többet ki lehetett volna hozni, mert egyébként maga az elképzelés zseniális. Csak kár, hogy egy rossz filmet csináltak belőle. :(
Válasz
csicso82 2017 nov. 30. - 17:30:57
(438/461)
\"Az alapötlete elgondolkodtatóan különleges, a hangulata is megragadóan érdekes, Olivia Wilde és Amanda Seyfried pedig szerfelett szemrevaló; cserébe e film számos (zavaró) hibáját megbocsátva 8/10 -re értékelem.\"
Piszok jó megfogalmazás, ez a lényeg, jó film, a bosszantó logikai bakik ellenére is.
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 júl. 11. - 11:35:50 Előzmény Kumpirka
(437/461)
Igen, ezeket sejtettem, de köszi a történetet!:) Jön az új fórum? Hm... most örüljek vagy féljek? Általában ezer hibával szokták az új dolgokat elindítani.:(
Válasz
Kumpirka 2017 jún. 30. - 01:03:48
(436/461)
Te még nem ismered a Port házitrollját, aki olyan nekünk, mint egy kis házi pincsi, mint a család hülyegyereke, akinek mindenki mosolyogva azt mondja "Na hogy vagy, Béluska!", de azért belül mindenki tudja, hogy szegény debil??? :)

Akkor elmesélem neked.

Trollunk minden kétséget kizáróan egy beteg ember. Az a mániája, fixációja, hogy egy "ondok" nevû régi Port felhasználó ezer álnéven visszatérve kísérti õt. :) Valószínûleg valami nagyon csúnya dolgot tehetett vele (virtuálisan?) ez az ondok, hogy ennyire utálja, de már mindenkiben a ondokot látja. Egyébként elmebetegünk még gyerek, nincsenek barátai, párkapcsolatra semmi reménye, egész nap csak a gép elõtt ül. Számítógépes játékokból veszi a nickneveit, ha valaki jól leoltja, akkor elkezdi utánozni az illetõt, és azzal a dumával jön elõ, amivel pont õt oltották le, mert még ennyi eredetiség sincs benne. Gyakran szeret saját magával beszélgetni, ezt néha nem is titkolja. Nem erõssége a helyesírás, de elõszeretettel használ szmájlikat. Az egész stílusából lesüt, hogy egy kisgyerek még, egy elnyomott kis senki. Olvasgass utána, ahol "Törölt felhasználót" látsz, az mind õ, fûbe-fába beleköt. Napjai viszont meg vannak számlálva, mert készül az új fórum, ahol az effélék, mint õ, végleges tiltást fognak kapni. Addig a legmegfelelõbb eljárás vele szemben, ha észre sem veszed. Ettõl nagyon bosszús lesz, és még jobban kezd fröcsögni, de mást tenni nem tud, mert ahhoz meg puding, hogy kijöjjön a szoba biztonságából. Végtére is igazán szórakoztató jelenség, õ a mi kis házi bohócunk. Csak figyeld meg! :) Jó mulatást hozzá!
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 jún. 29. - 22:17:54
(435/461)
Kérdés, hogy a sértõ hozzászólásai vajon miért maradtak benn?
Válasz
Tamas Ujvarosi 2017 jún. 27. - 22:31:00
(434/461)
Végtelenül gyenge film, igen túlértékelték....
Válasz
8/10
Nótárius 2017 jún. 21. - 11:59:12 8/10
(433/461)
Az alapötlete elgondolkodtatóan különleges, a hangulata is megragadóan érdekes, Olivia Wilde és Amanda Seyfried pedig szerfelett szemrevaló; cserébe e film számos (zavaró) hibáját megbocsátva 8/10 -re értékelem.
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 jún. 06. - 11:22:59
(432/461)
A probléma végre (nagysokára) megoldódott!:) Miután szinte elküldtem õket melegebb éghajlatra:D , végre hajlandóak voltak érdemben válaszolni a levelemre. Kiderült, hogy ott volt az eb elhantolva, hogy rosszul emlékeztem rá, melyik e-mailcímemmel regisztráltam. De ez Lakatos István "Már nincs szükség a bejelentkezéshez a felhasználónévre: a regisztrált e-mail címmel és jelszóval kell bejelentkezni." (távirati) stílusú válaszaiból nem derült ki. A végén egy "vezetõ fejlesztõ" leereszkedett hozzám, és válaszolt.

"Kedves Lili!

Sajnálattal olvassuk, hogy továbbra is problémái vannak a bejelentkezéssel. Tavaly a PORT.hu megújulásánál minden felhasználónkat átvittük az indapass rendszerébe. Akinek korábban volt már indapass regisztrációja, azokat email címük alapján összekötöttük a már létrezõ fiókjával (akinek nem volt, õket új felhasználóként vittük fel az indapass-ba)

Míg a korábbi rendszerben felhasználónévvel, és jelszóval lehetett bejelentkezni, úgy az indapass-nál már csak email címmel, és jelszóval lehet. Ahogy látom önnek van indapass regisztrációja a következõ email címmel: ...@gmail.com. Ehhez az email címhez van hozzákötve a PORT.hu fórum nick-je is (ezüstliliom).

Amennyiben elfejtette az indapass.hu-ra a belépéshez szükgés jelszavát, kérjük, kérjen új jelszót ezen a linken:
http://indapass.hu/jelszoemlekezteto/

A rendszerünk szerint mindennek a legnagyobb rendben kell lennie, azaz sikeres volt az összekötés, a belépési folyamatban sem tapasztaltunk hibát, és még a fórumban is hozzá tudnánk szólni a felhasználónevével (természetesen nem tesszük)

Szóval, kérem próbáljon meg belépni vagy az indapass.hu-n, vagy a forum.port.hu-n az email címével, és jelszavával, amiket fentebb írtam, és tájékoztasson, ha valami miatt nem sikerül (csak kérem legyen pontos)."

Mondjuk ez a "csak kérem legyen pontos" enyhén sértõ, de legalább méltóztatott válaszolni. Valójában már nem is emlékeztem rá, hogy ezzel a mélcímemmel regisztráltam a port.hu fórumra és az indapassra (mert szinte sosem használtam), így eszembe sem jutott ezzel belépni.
Azért mesélem el mindezt, hátha valakinek segítek vele, mert bár a válaszomban kértem a fejlesztõt, hogy ezeket az infókat írják ki a belépés alá is a fórumon (mivel nem én vagyok az egyetlen, akinek ez probléma), de ennyire azért nem volt segítõkész az illetõ, mert látom, hogy még most sincs ott, "had kínlódjon a sok hülye".:/
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 máj. 02. - 08:00:21 Előzmény Crazy Horse
(431/461)
Nos nem jött be... Az Ezüstliliom nicknévre közli, hogy már foglalt. Nyilván, hisz az enyém.:/ Új nevet a nulláról nem kezdek. Ennyi. Kapjátok be, port!
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 máj. 02. - 07:51:03 Előzmény elemes
(430/461)
Ha az új regemhez nem rendelik hozzá a régi leveleimet, hozzászólásaimat, akkor megette a fene az egészet. Ezért írtam, hogy befejezem itt. De még megpróbálom, amiket Crazy Horse tanácsolt, hátha...
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 máj. 02. - 07:47:58 Előzmény Crazy Horse
(429/461)
Köszi, próbálkozom.:)
Válasz
offtopic
Crazy Horse 2017 ápr. 08. - 18:46:25 Előzmény kanyádport
(428/461)
OFF: Írtam privátba
Válasz
elemes 2017 ápr. 06. - 23:32:38
(427/461)
off
az a megfejtés, hogy a tulajdonosi összefonódások nyomán ha az úgynevezett indapassal bejelentkezel az index fórumon vagy az indamailben, akkor itt is azzal a levélcímmel leszel kvázi bejelentkezve.

én hasonlóan szenvedtem (tökre nem értettem, miért dob ki idõnként a porthu, vagy az index fórum), aztán megvilágosodtam, csináltam ide egy másik elemes nicket az indexen használt levélcímemhez kötve és kész (a régi elemest átneveztem egy hasonlóra).
Válasz
offtopic
kanyádport 2017 ápr. 06. - 20:49:54
(426/461)
Bocs az offért, de sajos kifogytam az ötletekbõl. Szeretném mindenkivel tudtani, aki ismert itt, a fórumon, hogy január óta (akkor vettem észre ezt az új, fészbukos-indapassos hülyeséget) nem tudok bejelentkezni ide a hosszú évekig használt nickemen (Ezüstliliom), és hiába kértem többször is a segítségét az üzemeltetõknek, tojnak rám. Ezt a regisztrációt nem fogom használni. Ha nem kapom vissza a régit, többet nem írok ide. Sajnálom, de a véleményemet elmondja ez a regem.:///
Válasz
elemes 2017 márc. 22. - 08:06:18 Előzmény Owl
(425/461)
A film elég jól felépítette az "idõ = pénz" gondolatot, rengeteg ponton (számomra) nyilvánvaló párhuzamot rajzolva a mai (pénz alapú világ) és az elképzelt jövõ (idõ alapú gazdaság) világ között. Több jó poént építettek fel az "utolsó pillanat" képére, arra, hogy egy újgazdagot mennyire nem fogad be az arisztokrácia, de itt elkezdett kisiklani a történet, a naivitás egyre kínosabb lett, egyre inkább gyerekessé vált.
Válasz
10/10
anonym200 2017 márc. 21. - 10:19:32 10/10
(424/461)
10 pontos!!
Válasz
9/10
Pusztai Dénes 2016 dec. 25. - 09:53:56 9/10
(423/461)
Nagyon jó film nekem egyik kedvencem vannak kisebb hibái de azok is elenyészõ számban.
Válasz
Koncsita 2016 dec. 16. - 22:26:37
(422/461)
Egész jó volt, pár hibával együtt is.
Válasz