Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Legenda vagyok

Spoiler
Clyde 2008 jan. 04. - 01:38:55 Előzmény kobax
(59/859)
http://us.imdb.com/title/tt0480249/faq#.2.1.27

SPOILER !

kobax, ezt írtam, az imdb-n van egy külön szekció, ahol a fontos különbségeket elolvashatod (ha rámész a spoilerekre..)

Én azóta megnéztem a filmet - érdekes különbségek.

Valóban, nincsenek élõ vámpírok - a könyvben mi történik? Baromira felkeltette az érdeklõdésemet, röviden megírod (akár mélre) mi volt? Ott is meghal a végén? Akkor az utolsó gondolata, hogy I am legend, vagy csak egyszerûen, a gondolataival van vége a könyvnek, a többi meg ránk van bízva?

Sztem azért a fõszereplõ szempontjából nem annyira happy end - persze, értem, mire célzol, nagyon is amerikai, és valóban elég reményt keltõ.

zombi-vámpír-dark seeker - manapság jobb biológiai vírusról, génmutációkról beszélni, de azt megjegyezném, hogy a filmben nem hangzik el a zombi szó. Ez sztem nagyon is jó (és asszem, a 28 nappal/héttel, meg hasonló filmekben is kerülik, talán jobb is, az élõhalott, sírból feltámadó az vhogy Romero és tsai)

Örülök, h írtad, h gyári munkás eredetileg, ezen gondolkoztam is,h vajon regényben mi lehetett.. Na, jócakát mindenkinek!
Válasz
10/10
Andal 2008 jan. 03. - 22:34:39 10/10
(58/859)
Nagyon tetszett a film, imádom az ilyen apokalipszis-sztorikat. Persze vannak gyengébb elemei is szvsz, de nekem nagyon bejött, a végtelenségig el tudtam volna nézni ahogy a fõhõs New York utolsó lakójaként éldegél.
Válasz
Gaultier 2008 jan. 03. - 18:29:53
(57/859)
csáó
maga a digitális vetítés számítógéppel történik ,
más szögböl vetítik a filmet ezáltal elérnek egy 3D-s láthatóságok
de ha jók az infóim akk nem teljes 3D attól csakéjebb hatás mégis szép
Válasz
4/10
Csacsa88 2008 jan. 03. - 17:54:02 4/10
(56/859)
Megint elmentem a moziba, megint nem kellett volna. Bár talán a hanghatásokért valóban érdemes volt, néha megijedtem, de hát nyilván nem érte meg az árát.

SPOILER

Inkább kiírom, ne vegyem el senki örömét. Amúgy láttam h itt alább az emberek nyugodt szívvel írkálják a spoilereket figyelmeztetetés nélkül. Én is meg szoktam pillantani a hozzászólásokat, mielõtt megnézek egy filmet (fõleg ha el akarom dönteni h mozi vagy letöltés), de lassan már nem merem, mert csomóan liírják a filmek végét. Nem gond, azért van a fórum, csak figyelmeztessék azt, aki még nem látta...
Na szóval a film remekül kezdõdik, lassan gyûlik a feszültség, kutyakeresés a sötétben, nagyon jó (persze itt még jó volt, mert aztán a kutya meglett). Még az is tetszik h Will ordít a bábura, elég megrázó, ahogy elszakad nála a cérna. Aztán beleesik a csapdába, és onnantól a film összeomlik.
Nem hiszem el h van, aki szerint jó volt amit azzal a kutyával mûveltek. Csak ültem összeroskadva és azon gondolkodtam h miért kell nekem ezt nézni? Szörnyû volt. De tényleg miért kellett ez? Ez hatásos? Vagy miért?
Utána Will ámokfutásba kezd, persze megmentik, és jönnek a szívhez szóló párbeszédek. "Isten hangját hallom.- Nincs Isten!" Hát igazán eredeti. A befejezés is méltó az filmhez...
Sorban jelentek meg a bemutatók, a képregényszerû kisfilmek. Nekem is komolyan felkeltették az érdeklõdésemet. De sajna nagyobb a füstje mint a lángja. Ez egy egyszerû, gyenge zombifilm. Will Smith tényleg jó benne, de ez kevés. Aki jó zombifilmet akar, az nézze meg a 28 nappal késõbbet. Az is a lélektanra megy, de sokkal hatásosabb. És abban nem ölnek meg egy kutyát sem.
Válasz
szalaimark 2008 jan. 03. - 16:51:41
(55/859)
Engem ez a digitális vetítés dolog érdekelne. Mától magy a Westendben, digitálisan és hagyományosan is. Gondolom a digitális a vetítési teknikára utal, más külömbség nincs a hagyományos és e között. Én annyit látok, hogy a simát 100 a digitálisat 101 percnek jelölik. Amit nem értek, az az, hogy ha már játszák digitálisan is, akkor miért nem csak úgy (hiszen elvileg az a jobb), mért megy naponta 3-szor így, ráadásul kisebb teremben, és a másikat 6-szor, nagyobb teremben? Vagy ez csak egyszerû marketing, és nincs külömbség? A jegyárak ugyan azok? Köszi a segítséget.
Válasz
Mcee 2008 jan. 02. - 21:57:43
(54/859)
Én még csak ma láttam az elõzetesét és már töltöm is. Remélem megéri, bár Willben nagyon sokszor csalódtam... de remélem ez nem lesz az. :D
Válasz
k11zoltan 2008 jan. 02. - 19:25:34
(53/859)
Ma sikerült megnéznem az Omega Man c. filmet, és így már világos, hogy a regény, és C. Heston filmjének keveredése ez az alkotás.

(ebbõl jött gondolom, hogy víruskutató tudós legyen Will Smith)

Egyébként az Omega Man jobb film ennél, pörgõsebb, és eszméletlen humora van!!
Válasz
renáta66 2008 jan. 02. - 18:22:56
(52/859)
hogy vagytok a képen a kedvencem van
Válasz
renáta66 2008 jan. 02. - 18:22:00
(51/859)
sziasztok új vagyok
Válasz
.Beru. 2008 jan. 02. - 17:11:26
(50/859)
Nagyon lélekig hatoló film volt, úgy gondolom. Jó volt, nekem tetszett, többször is szívesen megnézném.

( a shreket kábé én is ilyen szinten vágom xD )
Válasz
Deeds 2008 jan. 02. - 14:10:37
(49/859)
Szerintem nem volt nagy durranás. Will Smith-t csak felkapták ezzel a filmmel amiben nagyon jól alakított szerintem, de a sztori maga nem nyûgözött le! Az eleje nagyon vontatott és dögunalom, és a film közepén van az a csomópont amikor beleesik a saját csapdájában és alkonyatig fejjel lefelé lóg, onnantól felpörögnek az események... 5 percenként zombik, feltûnik 2 élõ ember stb
Válasz
kakosz 2008 jan. 02. - 11:05:18
(48/859)
"Akciófilm".... hát szvsz. ez közelebb áll a horrorhoz! Legalábbis én végigrettegtem a filmet, gyakrolatilag az ijesztgetésen kívül nem sok érdemleges történt a filmben.
Válasz
10/10
gijo 2008 jan. 02. - 03:09:18 10/10
(47/859)
Most néztem meg a filmet. 10 pontra értékeltem. Az elmúlt év filmjeihez képest viszonylag jó, nézhetõ és élvezhetõ!
Válasz
k11zoltan 2008 jan. 02. - 00:50:26 Előzmény tetro
(46/859)
Hát, az mûfajban, meg storyban kicsit távol áll ettõl...
Válasz
9/10
Numudal 2008 jan. 01. - 21:49:08 9/10 Előzmény arpx
(45/859)
Szerintem ez egy nagyon jó film. Ahogy olvasom itt a véleményeket akkor vettem csak észre, hogy ez a szerencsétlen oldal, akció filmként azonosítja. Na most annak tényleg szar, merthogy ugye nem is nagyon akar az lenni. (mint ahogy a 28 héttel késõbb sem igazán jó romantikus film) Szerintem nem is horror (ezért is néztem el neki, hogy elég gagyik a vámpírok)hanem pont azt a "drámai" vonalat erõlteti ami miatt nekem pl a 28 nappal késõbb is tetszett. Ott van szerencsétlen fazon a nagy büdös városban tök egyedül. ÉS szerintem ez érdekes, ha nem is klasszikus horror. Nekem tetszett, bár tény, hogy jobb lett volna, ha még kb 1 órával hosszabb, mert így látványosan el lett kapkodva sok minden ami tényleg szerencsétlen...

A könyvet én nem olvastam, biztos, hogy nagyon más mint a film, de szerintem ettõl a film még lehet jó...
Válasz
2/10
Trancemaster 2008 jan. 01. - 17:44:54 2/10
(44/859)
Elnézést nem 29, 28.
Válasz
2/10
Trancemaster 2008 jan. 01. - 17:43:58 2/10
(43/859)
Sok zombis filmet láttam már de ebben van a legkevesbb akció és itt foglalkoznak a legtöbbett a lelki világgal, legalábbis az én véleményem szerint. Láttam a 28 nappal késõbbet és még a 29 héttel késõbbet is, abban legalább megharapnak a zombik pár embert:)

Számomra valószínütlen a mai világban hogy egy gyógyszert amit forgalomba hoznak, fõleg ilyen fontosat mint pl a rák elleni lenne, a forgalomba hozatala után derül ki mellékhatásként hogy az emberek zombivá válnak. Ha teszem fel kísérleteznek vele és akkor jönnek rá hogy valami bibi van és elszabadul egy két zombi akkor még úgy hihetõbb is.
Bár ez csak fantázia kérdése de ha már gyógyszertõl lessz valaki zombi akkor inkább még a kisérleti fázisban legyen mert úgy szerintem hihetõbb.
Válasz
tetro 2008 jan. 01. - 03:55:33
(42/859)
színes fátyol
Válasz
arpx 2007 dec. 31. - 23:18:10
(41/859)
Látjátok, csak nevet kell szerezni és utána a szar is eladható. Jól tudom, hogy az elsõ héten hozott ez a film vagy mi 70 millió dollárt?
Vannak manapság jó filmek?
Mondjatok egyet. BUÉK
Válasz
8/10
Henci8 2007 dec. 31. - 12:54:31 8/10
(40/859)
köszönöm
Válasz