orgyen 2010 júl. 27. - 21:00:34 Előzmény Wilde
(17/57)
A filmet nézve pont az volt az érzésem hogy G.B.Shaw drámájának "modern" filmes értelmezésérõl van szó: jellemábrázolás helyett a véres csatajelenetek és egyéb effektek az eladhatóság érdekében.

A mellékszereplõk jók, Milla "kisasszony" valóban nem túl tehetséges de Õ Besson felesége és ezért az egész filmet miatta és köré építették.
Wilde 2010 júl. 08. - 22:49:42
(16/57)
Besson mozija nagy csalódás volt a maga idejében, kisebb bukta, és a kritika rommá alázta, azt vetették fejére, a véres csaták ábrázolása helyett a karakter kibontásával törõdött volna. Nos, én annyira nem éreztem ezt a hiányosságot, a csaták véres volta pedig egyrészt a realizmus jegyében születtek, másrészt az eladhatóságnak is szólt. Milla kisasszony talán néha többet vonyított a kelleténél......ám a zseniális mellékszereplõk, melyre Besson mindig olyan nagy hangsúlyt fektetett, feledtette ezt az érzést. Érdekes ötlet volt Jeanne belsõ vívódásait, meghasonulását önmagával így ábrázolni, bár természetesen nem lehet a magyarázatot készpénznek venni, csak a rendezõ egyéni elképzelése volt a történtekrõl. Összességében remek történelmi mozi, melynek technikai tálalása is példaértékû.
orgyen 2010 júl. 08. - 22:02:47
(15/57)
Egyetértek Veled:
- a média, képi erejénél fogva különösen a TV nagyon alkalmas a tömegek manipulálására.
- a modern hírközlési eszközök ideálisak a totális diktatúra számára:
*rádió, film de különösen a TV a tömegmanipulációra,
*internet, mobiltelefon, digitális kábel TV a totális megfigyelésre. Határok nélkül. Amerikából tudnak lehallgatni, megfigyelni és még a lakásunk intim szférája sem rejtett többé. Nem véletlen hogy azután kezdték el eröltetni a digitális kábel TV-t miután Amerikai nyomásra több EU tagországban (még Svédországban és Franciaországban is) elfogadták az "on-line megfigyelésre" vonatkozó törvényt. Eszerint indok és bírói végzés nélkül MINDENKIT meg lehessen figyelni és egy tengerentúli adatbázisba továbbítani on-line az adatokat.

"SZÉP ÚJ VILÁG"!!!
orgyen 2010 júl. 08. - 21:47:27 Előzmény fredi60
(14/57)
Idézet:
"Ennek cáfolására felhoznám példának Julius Caesar meggyilkolását. Amit szó szerint ugyan nem egy ember (hanem 4-5) hajtott végre és ezzel igencsak megváltoztatták a történelmet.
Vagy Lincoln, JFK lelövése. Egyik mögött sem állt tömegakarat és mindegyik megváltoztatta valamilyen mértékben a történelmet."

Valójában egyik sem változtatta meg a történelem menetét:
- Julius Caesar meggyilkolása után jött a 2. Triumvirátus, majd Augustus Caesar. A Köztársaság korának végleg leáldozott. A szenátorok ezzel nem voltak tisztában, azt hitték 1 emberen múlik az egész.
- Lincoln-t akkor lõtték le amikor a Dél letette a fegyvert, ráadásul nem politikai okból ölték meg. John Wilkes Booth korának legünnepeltebb színésze volt és nagyon félt hogy elfelejtik: egy elnök lelövése viszon elég hírhedt tett hogy örökre beírja magát a történelemkönyvekbe. Ezzel el is érte a célját.
- JFK lelövése valószínûleg maffia leszámolás volt (5 év múlva az öccsét is lelõtték), semmi sem változott, minden ment tovább a maga útján: vietnámi háború, ûrprogram, hippy mozgalom, Kuba, polgárjogi mozgalmak.

Egyébként Julius Caesar-t nem 4-5 ember gyilkolta meg. Minden szenátornak aki benne volt bele kellet szúrnia, ezért ölték meg 27 késszúrással. Ellenkezõ esetben 1 is elég lett volna, ennyire bénák a szenátorok sem voltak, ez valódi lincselés volt.

JFK esetében sem "magányos" gyilkosról volt szó, nem véletlen hogy a nyomozati akták még mindíg titkosítva vannak.

A történelem tanárom azt mondta: "az a történelmi személyiség akire egy adott helyzetben szükség van, Napoleon-ra, Jeanne d'Arc-ra szükség volt és ezért lett. Lehet hogy más személy más néven, de a körülmények megértek egy megfelelõ ember fellépésére"

Ez nemcsak a politikára hanem a tudományra is vonatkozik:
- pld. már Heron kísérletezett a gõzgéppel, de csak az Ipari Forradalomban let rá igazán szükség, amely szükségessé tette Watt és Stephenson munkásságát.
fredi60 2009 okt. 04. - 09:58:49
(13/57)
"ha 1956-ban lett volna tv, forradalom sem lett volna"

Nem igazán értem az összefüggést.

"egy ember soha nem tudná megváltoztatni a történelem menetét, ha az mögött nem állna egy tömeg akarata"

Ennek cáfolására felhoznám példának Julius Caesar meggyilkolását. Amit szó szerint ugyan nem egy ember (hanem 4-5) hajtott végre és ezzel igencsak megváltoztatták a történelmet.
Vagy Lincoln, JFK lelövése. Egyik mögött sem állt tömegakarat és mindegyik megváltoztatta valamilyen mértékben a történelmet.
Crazy Horse 2009 okt. 03. - 20:31:09
(12/57)
Valószínûleg diliházba is került volna, ha nem lett volna olyan erõs és hiteles egyéniség, és VII. Károly nem ismerte volna fel, hogy Jeanne d'Arc a maga megszállottságával az õ hasznára is válhat.
fredi60 2009 okt. 02. - 14:54:10
(11/57)
Mibõl gondolod, hogy Jeanne D'Arc "heroikus ember" volt? Látomásai voltak és megtett minden tõle telhetõt. Szerintem egyáltalán nem akart "heroikus hõs" lenni - mint szerintem egyik itteni fórumozó társunk sem gondolná ezt önmagáról - csak így hozta az élet. És ezt jól ábrázolja a film.
9/10
lotto 2009 aug. 27. - 06:27:33 9/10
(10/57)
Nekem anno nagyon bejött ez a film. Fõleg mert Milla Jovovich játsza Jeanne-t nemakármilyen nonverbális játékkal.!!

A másik Joanne feldolgozás kajli,megse néztem.
pozsizsuzsi 2008 ápr. 09. - 12:08:31 Előzmény zszoltan
(9/57)
Vagy azt a francia, senki által nem ismert tv-sorozatot láttad (Az Orléans-i szûz), amit tegnap 23.00-ra ígért a port az AXN-en, helyette viszont EZ a Besson film ment, Jovovichostól, Malkovichostól, Dunawayestõl és Hoffmanostól. Úgy negyed kettõkor kapcsoltam oda véletlenül, hátha már vége van a "sorozatnak".
Maia 2007 ápr. 01. - 16:05:33
(8/57)
Koszi a pontositast.
Easy 2007 ápr. 01. - 15:31:05
(7/57)
1919-ben avatták szenté, a halálának 500. évfordulóján.
Maia 2007 ápr. 01. - 15:06:58
(6/57)
Igazan tincs mit:))
zszoltan 2007 ápr. 01. - 14:25:39
(5/57)
Leelee Sobieski? Na, inkább azt láthattam! (Bár amennyi infót a Port-on találtam arról a verzióról, az alapján nem tudom azonosítani. De Dustin Hoffman-ra csak emlékeznék, ha láttam volna...) Kösz a segítséget.
Maia 2007 ápr. 01. - 12:21:49
(4/57)
Szerintem Jovovich egyik legjobb alakitasa valoban!
Luc Besson-tol meg nem lattam olyan alkotast, amit ne szerettem volna.
Szerintem ez egy igazan egyedi Jeanne d'Arc adaptacio amit eddig lattam. A nagyon regi egy fekete-feher valtozat, amelyikben a gyonyoru Ingrid Bergmann jatszott, vagy a kesobbi Leelee Sobieski-vel, meg egy csomo olyan amit lattam, de mar nem is emlekszem.
Szerintem egy tizeneves lany, aki tudja mekkora teher kozeledik ra nem fogja felnott fefrikent kezelni a helyzeteket. Egyreszt azert, mert no - masreszt azert mert meg gyerek. Ha lehet ilyet mondani, nekem a Jeanne szemelyenek megjelenitese hiteles volt.
A a film masodik fele pedig annyira nagyszeru es elgondolkodtato. Nekem a film utolso mondata vagott pofon a legjobban, amikor azt irtak ki, hogy a kat. egyhaz eloszor boszorkanykent megegette, utana pedig 200 vagy 300 evvel kesobb szentte avatta. Majd evekkel kesobb a Foiskolai Konyvtarban kerestem egy konyvet es ahogy az lenni szokott ugy eltevedtem a konyvek kozott, hogy mar arra sem emlekeztem mire is van szuksegem pontosan, lenyeg, hogy talaltam egy konyvet a szentte avatottakrol, datum, hogy ket mikor es miert...es ott volt Jeanne d'Arc neve is...egy kicsit kirazott a hideg...
zszoltan 2007 ápr. 01. - 10:47:55
(3/57)
Gyerekek! Láthattam én ezt TV-ben? És ha igen, mikor?
Mert biztos, hogy láttam. Bár az itt közölt fotók közül nem mindegyik ismerõs. Halványan rémlik belõle pár csatajelenet. Az nagyon gáz, ha csak pár csatajelenet rémlik belõle? És vajon kinek gáz?
amatõõr 2006 jún. 09. - 12:59:26
(2/57)
Nekem is tetszett, meg Milla is király:) Meg a Luc Besson is.
A kritikusok lehúzták naon a filmet, hogy ez a Milla egy sipítozó ribit csinált egy Jeanne-ból, de hát gondolom a rendezõ elképzeklése volt ez, õ csak tökéletesen eljátszotta.
Nekem tetszik, hogy nem egy földreszállt lelkibékés angyalként ébrázolják Jeanne-t.
Szerintem jó, és kész. Érdemes megnézni.
valaki 2006 jún. 09. - 08:36:00
(1/57)
Mila Jovovich akármiben játszik, magával ragad. Ezért messze a legjobb ez a feldolgozás, mert õ alakítja Jeanne-t. A többi feldolgozás nevetséges vasárnap délutáni családi film e mellett.