Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Iránium

Spoiler
Rhythm 2013 febr. 02. - 22:35:57
(109/109)
Mostmár megnézem, ismerd fel ellenségeidet:) Na a legjobb benne:
-most kiderült, minden "terrortámadást" Irán pénzelt, és már évi 1mllrd$-t kap az Al-Kaida:D*
-"másképp gondolkodókat" is õk ölik meg a világ minden pontján, magyarázat nincs:)
-mindenkit megkínoznak, kivégeznek-úhh kezd elgurulni a gyógyszer a zsidóknál, ennyire nem lehet üldözési mániájuk:)
-az egész muszlim világot bemutataják, milyen rohadt rossz ott. Igazuk van. Azért dõl romba az arab világ ekrölcsileg, lelkileg, gazdaságilag:)
-Koránt is idézik, remélem a Talmudot is fogják:)
-az egész világot forradalomba akarják rángatni. Mármint az arabok:)

* Ha ezt tudták, mi a fenéért kellett lerohanni Afganisztánt? Irakot? Persze költõi kérdés. Azt az egyet nem értem, ki az az kretén aki ezt még beveszi.
Válasz
Rhythm 2013 febr. 02. - 22:19:52
(108/109)
Az hagyján, h hány atomtöltete van, a gond akkor kezdõdik, amikor Izrael kezd a jogról felvilágosítást adni... aztán pedig engedélyeket.. neked lehet, neked nem, nekem pedig alap, mert jár.
Úgy látszik, a többségében halál unalmas szintén izraeli Discovery, Spektrum, NGC gonosz hitler dokfilmek, gonosz nácik "történelmi" filmek után, mostmár Irán a fõ mumus:D aranyosak. Mindenesetre rossz lehet csakazértis rettegõnek lenni. Vagy mégsem? Lehet. Ennyi pénzért... én is rettegnék.
(az atv pedig külön szánalmas:) amíg a Duna nem ad ilyen sz...t, addig nem kell aggódni)
Válasz
1/10
antimason 2013 febr. 02. - 22:18:59 1/10
(107/109)
Cionista hazug propaganda film. Nem véletlen, hogy az atv adja le.
Válasz
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 02. - 21:49:20
(106/109)
Sziasztok!

Nem is olyan régen, egy dokumentumfilmet láttam, a LifeNetworkon volt,
bemondták, azért szerelik le az atomfegyvereket mert sokkal precízebb fegyverek vannak.

Azok a fegyverek, biológiai fegyverek!

Azok a fegyverek azért jobbak mert nem teszi terméketlenné a talajt, tehát mindenképp jobb(nekik).

Nem tudom ki látta, de valós tények.

Mindenesetre, érdekes, xy még most akar atomfegyvert, a másiknak meg már van olyan biológiai fegyvere amit ha kiengednek Game Over, csak azoknak akiknek nincs ellenszérum, de a lényeg az hogy már megtalálták a tökéletes fegyvert.
Válasz
lac82 2013 febr. 02. - 21:29:56
(105/109)
kedves atvsek! szerintetek irráelnek hány atomtöltete van? 200-300?
Válasz
phuPista 2013 febr. 02. - 15:18:13 Előzmény grace08
(104/109)
Mi ez...?! Mi ez a baromság?!
Hogy Irán "A világ legveszélyesebb diktatúrája". MIÉRT?
Hogy "Az ajatollahok bombája Európát is fenyegeti " HOGY mernek ilyen baromságot ideírni?!
Hogy a film ilyen lesz - nem kétlem. De Ez a szöveg!?
Színtiszta HAZUGSÁG!! ... "Szakértõi" (...) hazugság!
Válasz
olahmiki1959 2012 nov. 12. - 21:24:51 Előzmény _goldie_
(103/109)
Mialatt az elõzõ hsz-t írtam, láttam hogy közbe te is írtál még valamit.
Igen, ha az ember nem csak felületesen, hanem megfelelõ alapossággal nézné meg újra ezt a bejátszást, biztosan találhatna még néhány ismert arcot.
A topikok sorozatos bezárásáról csak annyit, hogy azt vettem észre, hogy ez eléggé hazavágta itt az általános hangulatot, szinte senki sem akar írni sehová. "Utána mentem" néhány ismerõs beírónak, és az eredmény siralmas.
Mintha atomtámadás érte volna a várost, vagy a netet, szinte teljesen kihalt minden.
Ennek nem örülök, és nem is nagyon értem a miértjét.
Mindegy, annak örülök, hogy mint Jeanne d'Arc, te legalább egyedül megpróbálod tartani a frontot. :))
Tudj róla, hogy én mindig itt vagyok melletted, és ha másként nem is, de erkölcsileg mindenképpen támogatlak a háttérbõl, hogy ne érezd teljesen egyedül magad.:)).
Válasz
olahmiki1959 2012 nov. 12. - 21:15:53 Előzmény _goldie_
(102/109)
Köszi, ez jó volt, bár a lap jobb oldalán feljövõ régebbi Tina Turner felvételek közül is megnéztem néhányat, és bizony, azt kell mondjam, hogy az azokon szereplõ tánckar és maga Tina legalább olyan szexi és nõies és izgalmas, mint Beyoncé.
És legalább olyan formás lába meg hátsója van.
Én is belinkelek egy alig több mint 2 perces részletet Tina Turner 2009-es koncertjérõl, ahol tulajdonképpen semmi nem történik, csak Tina és a tánckar finoman ide-oda ringatja a csípõjét, és ez a jelentéktelen mozdulat mégis olyan izgalmas, hogy egy idõ után szinte felrobban a klaviatúra...

http://www.youtube.com/watch?v=1DKgwEo8_g0&feature=fvwrel

A "nézetõtéren" helyet foglaló hírességek között csak úgy kapásból a Bush házaspárt és mondjuk Robert Redfordot véltem felfedezni.
Meg fogsz lepõdni, az általad véletlenül kreált új szó, a "nézetõtér" nem is olyan rossz, sõt, még értelme is van.
Ha például politikai értelemben használnánk ezt a szót, akkor jelenthetné mondjuk azt, amikor egy politikai vezetés az általa vezetett, vagy irányított híveket leülteti egy színházteremben, és ha nem is erõszakkal, de szelíd ráhatással, "megnézet" velük egy beszédet, vagy elõadást.

Lám, néha egy melléütésbõl, vagy egy kis figyelmetlenségbõl is születhet egy érdekes új szó. Gratula.:))
Válasz
_goldie_ 2012 nov. 12. - 20:45:42
(101/109)
jó akkor válaszolok magamnak :D

Condoleezza Rise
mr és mrs Bush
Tina Turner
Robert Redford
Glen Close

megy ez egyedül is :D
Válasz
_goldie_ 2012 nov. 12. - 20:23:42
(100/109)
mibõl gondolod? :DD
Válasz
grace08 2012 nov. 12. - 18:42:52
(99/109)
Szerintem ezt a topicot hamarosan bezárják.:-D
Válasz
_goldie_ 2012 nov. 11. - 23:47:27
(98/109)
*nézõtéren*
Válasz
_goldie_ 2012 nov. 11. - 23:45:33 Előzmény olahmiki1959
(97/109)
mégegyszer a táncról és a külsõrõl: http://www.youtube.com/watch?v=ohmyXvEDAwM

és ha sikerül a színpadról levenni a szemeket..
érdemes a nézetõtéren is alaposan körülnézni
Válasz
danton-b 2012 nov. 09. - 10:36:09
(96/109)
Akkor én is ideírom okulásul:

Egy példát írok arra hogy manapság hogy manipulálnak méghozzá legális sajtótermékekben,talán van is némi felelõssége emiatt amai rezsimnek,hogy ennyi szerencsétlen gondolkodni képtelen ember van kis hazánkban ,ami persze jó a jelnlegi kormánynak ,mert hülyéket sokkal könnyebb irányítani.Nos:
A kezembe került mostanság az Újbuda c. kiadvány ,ahol áttekintik a terület történelmét,eljutnak a világháborúig,ahol kész tényként van leírva hogy Ostapenko miután átadta az ultimátumot és azt anémetek elutasították,visszaindult,és eközben az oroszok ,akik nem várták meg hogy visszaérkezzen,elkezdtek lõni ,és lelõtték Ostapenkót.Hm,akár így is lehetne,bár nem logikus.Ami viszont árulkodó hogy ezek után azt írja,hogy a "kerületben három hidat is felrobbantottak" nade nem ám hogy azt írná hogy a németek robbantották fel,szó sincs róla,hanem általánosságban valakik.Ez leleplezi a cikkirók érzelmi állásfoglalását,és akkor csodálkoznak egyesek hogy a várbéli náci katonákból hõsök lesznek egyesek szemében.
Pontosan az ellentétes manipuláció folyik mint a komcsik alatt történt,mert ennek a népnek(illetve kormányának) muszáj valakiknek a s*ggét nyalni,ésd akkor szidják Kertész Ákost ,aki ezt ki is mondja pl.Nem gyarmatosítani akarnak minket, hanem saját ostobán megválasztott vezetõink hülyíteni ,hogy aztán ezt kihasználva jól megtömjék a zsebüket
Fáj az igazság,de mégis tény.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 09. - 08:47:15
(95/109)
ide írom, mivel becsukták az általánosabb topicokat.

Mindenkinek ajánlom Sárközy Tamás jogászproffal készült egyórás interjút.
Érdekes, mert elég empatikus a kormány célkiûzéseivel, ugyanakkor kritikáit is mellébeszélés nélkül megfogalmazza.

Bár az én alapállásom más, de ezzel együtt is igaznak-jogosnak tartom, amiket mond. És valahol az általa képviselt irány valószínûleg nem lenne rossz az országnak.

Pár napig itt elérhetõ az interjú:
http://www.klubradio.hu/index.php?id=207


11.06-i adás, 18.05-19h
Válasz
danton-b 2012 nov. 08. - 23:28:13
(94/109)
Nagyon szép példa az Amerika ellenesség arra,hogy a nácizmus és a bolsevizmus édes testvérek,Visszaköszön aKádár rendszer propagandája a csengõék dumájából.Egyformán csípi szemüket a demokrácia.
Válasz
drProktor 2012 nov. 08. - 23:23:29
(93/109)
Hogy érted, hogy "pattogok"?
Válasz
drProktor 2012 nov. 08. - 23:22:22
(92/109)
Olyan lelkesen küzdesz Amerika ellen,
mint az a japán katona, aki a dzsungelben nem vette észre, hogy vége a háborúnak.
Válasz
drProktor 2012 nov. 08. - 23:19:25
(91/109)
Látod, milyen hülye vagyok, én úgy értettem, azt írod: az a hozzászólás nekem szólt,
s csak most vettem észre a féreértésem, hogy ui. azt írtad, hogy nem nekem szólt!
Ez meglep, tõletek azt várná az ember,
hogy az ilyen nyilvánvaló tévesztésre rárepültök

Másfelõl mutatja, hogy mennyire fölöslegesen nyomod itt a gombot, mint egy kisangyal
Oda se figyelsz arra,mit mond a másik,
sztem arra is korlátozott mértékben, hogy mit írsz te.
Lassan olyan vagy, mint egy mutáns: Homo forumandus.
Más Homo-k élik az életüket, szórakoznak, esznek, isznak, ölelnek, alszanak,
te meg nyomod a gombot
Na,nyomjad csak, jóéjt!
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 nov. 08. - 23:12:55
(90/109)
Nem zavart meg, csak elég furán jött ki a végén a "csak nyughass" , miközben épp te pattogsz valamin,amit nem is neked írtam.
Teccikérteni Gyuribácsi?
Válasz