De, érthetõen fogalmaztál. Most is szó szerint ugyan azt írod.És most is ellenkezem.De legalább látják a meleg aktivisták, hogy nem szemellenzõs b.uzigyûlölõ vagyok, mint ahogy eddig állították páran.

Nos amit írtál, hogy családapák jönnek rá...Ez nem a terjedés, ez teljesen természetes, hiszen õk nem most "tévelyednek" el, hanem eddig jártak tévúton. Én is láttam már ilyen pálfordulást.Család,környezet, elvárások...stb. hatására nyomják el magukban sok esetben teljesen tudat alatt, ami egyszer csak elõtör. Ez lehet valamilyen élmény, vagy akár csökkenõ családi szorítás(öreg szülõk, meghalnak..stb)És persze ma a társadalom nagy része is nyitottabb liberálisabb. De ez nem azt jelenti, hogy a liberalizmust kell okolni emiatt, ez attól független , hiszen egy természetben ugyanúgy elõforduló jelenségrõl beszélünk.

Sokaknak ez azért furcsa, mert hogy "nem is gondolták volna" , "nem is ismertem eddig b.uzikat"...stb.
Pedig meg kéne már érteni, hogy a 10% az azt jelenti, hogy az ismeretségi körünkben még a családunkban is cca. minden 10. ember meleg. Lehet, hogy a közértes Pista, de lehet, hogy a unokatesóm.Nem csak a tv-ben meg a nagy Pesten a b.uziparádén vannak melegek.


A gyerekekre amit írtál nem megyek bele, mert így elég tág, hogy kikre gondolsz, hintalovon ülõ Pistikékre, vagy emós "nagyfiúkra".
Annyit azonban hozzá tennék, hogy a kisgyerekek jelentõs része így gondolkodik, ez egy természetes dolog, az elsõ szerelemig mindkét nem utálja a másikat.Tizenéves koruk elejére kinövik.

A mûvészvilágban szintén természetes, fõ oka , hogy a melegek agymûködése is más.Sokkal kiegyensúlyozottabban használják a két agyféltekéjüket.A féltekék közötti kérges test sokkal több idegrostot tartalmaz mint a heteroknál megszokott.
Persze ez nem jelenti azt , hogy minden mûvész meleg, vagy azt, hogy minden melegbõl mûvész lesz.De sok melegnél ez az agymûködési sajátosság pl. nagyon kreatívvá teszi õket. Például vannak szakmák, amiket tipikusan meleg szakmának tartanak pl. divattervezõ vagy fodrász.Sokan azt hiszik, hogy azért divattervezõ,mert meleg létére nõi ruhákba akar bújni titokban. Vagy azért fodrász, hogy a vele azonos nemû hajába turkáljon kéjesen. De nem így van, egyszerûen ezekben a szakmákban elõny a kreativitás , ezért jók, és gyakran foglalkoztatottak ezekben.
De nem csak a mûvészvilágban, hanem a tudomány világában is jeleskednek.Az igazi kiemelkedõ nagy elmék,zsenik szintén melegek voltak.Ez szintén az agymûködésnek köszönhetõ.

Írtad az egoizmust a liberális rendszer kapcsán.A melegek vonatkozásában ez is tévút.A társadalom, család felbomlását, a legkisebb "fogyasztói egységé" válást nem erõsítik jobban. A melegek is családban, közösségben akarnak élni. Az biztos, hogy sok meleg férfinál jellemzõ a kicsapongó, állandó partnercserés életmód, ami végsõ soron pont a magányosságot hordozza magában.
De ez valószínûleg annak köszönhetõ, hogy a férfi dominancia megvan bennük, ezért sok esetben a két dudás egy csárdában jellemzõ a kapcsolatra, ezért tartósan nem maradnak meg egymás mellett.De ez nem jellemzõ mindenkire.Fõként a nõ nemû melegeknél, ahol ez nõi mivoltukból adódóan ez nem létezõ jelenség.Náluk a válás arány teljesen megegyezik a heteroknál megszokott aránnyal.

Azt végül is fejtsed már ki, hogy mit akarsz a négy fal közé rejteni?!
A szexuális életüket? Az oda van rejtve mint a heteróknál.A melegek sem dugnak az utcán.
A társas életük megnyilvánulásait? Kézen fogva járást?Csókolódzást?
Vagy a parádézást?

A többségbe kerülõ homoszexualitást mire alapozod?
Gondolom attól mert valaki hangosan rád kiabál még nem leszel meleg.Sõt ha gonosz erõk fegyverrel kényszerítenek, akkor sem leszel meleg.Ezzel minden hetero így van, nem csak te.Egy globális összeesküvés elméletnél egyszerûbb ásványvízbe gyárilag beletenni valami terméketlenitõszert. Melegekkel ezt megoldani olyan "szemfenékmûtét végbélen keresztül" stílus.

Én ebben a topikban biztos a buzik rémének számítok,voltam itt már náci, rasszista, homófób...stb..legalábbis pár "hetero-fób" szemében.

De, ahogy pár ide író meleg(vagy melegvédõ aktivista??) egetverõ marhaságaira is reagálok, így a te soraidra is kell, mert bescúszott ide is néhány marhaság.

Szóval a világuralomra törö globalista rendszer leírásával, teljesen egyetértek, ahogy szétzúznak minden t, hogy megkapják az agymosot "egyént". De ebbe nem szabad belevenni a homoszexualitást. Õk is csak áldozatok akit ez a rendszer csak kihasznál és bábként mozgatja õket.

A homoszexualitást nem lehet és nem szabad a négy fal közé zárni.Mint ahogy a hetero életmód sem a négy fal közötti dugásból áll.

Azt írni, hogy veszélyes a társadalomra, marhaság, mert eleve a társadalom részei.Terjedni nem terjed, mindig is százalékosan ennyi meleg volt, csak nem voltak ennyire szem elõtt.

A liberalizmus sem tudja terjeszteni a homoszexualitást.Egyedül csak önzõ céljai érdekében kihasználni tudja.Szerencsére ezt is kezdik felismerni a melegek.

Az utolsó kérdésfelvetés teljesen értelmetlen, mi történe, ha....Ilyen nem tud történni, nem tud többségbe kerülni, ez nem egy fertõzõ kórság,vagy divatként terjedõ hóbort.
Attól mert valaki meleg még ugyanúgy ragaszkodhat a gyökereihez, családjához, lehet hazaszeretõ stb....


Bocs, hogy beléd kötöttem :) és nem dtigenerator irását kritizálom jelenleg.
Egyébként õ végre értelmes hozzászólást produkált amivel több ponton is egyetértek, vitába végül csak azért nem mentem vele, mert utolsó hosszászólásában a "halmazos" témára megint a mantrát hozza elõ, erre nincs már energiám, hogy matekleckéket adjak.