Téma: Hippolyt

mademoisellemnq 2009 febr. 08. - 19:19:00
(50/130)
nnna:
éperjes azért annyira nem volt rossz... szerintem kitûnõen alakította a komornyikot. koltai-pogány a szokásos, nem csalódtam, azt hozták, mint mindig. gáspár sándor... a legtutibb volt, nagyon komoly!! viszont, ez a szegény huszárik kata... kár volt erre a szerepre. szinkronszínésznek tökéletes, de ide valaki mást kellett volna találni. elég idegesítõ. és azt sem értem, hogy hogy is gondolhatták a készítõk, hogy árpa a legmefelelõbb választás jávor pál után????!!! amúgy a feldolgozás nem jó, nem értem, miért így kell hozzányúlni valamihez, ami elõtt inkább tisztelegni kellene, és nem blamálni magunkat... uff
Sz23 2009 febr. 08. - 13:17:26 Előzmény Danny Wilde
(49/130)
Köszönöm!:)
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 08. - 10:16:49 10/10
(48/130)
-Jelentsen be kérem
-Hogy mit csináljak..?
-Menjen be, és csak annyit mondjon Hippolyt

-gkgkgkkg
-Hippodrom
-Talán inkább Hippolyt
-Lehet, de annak nincs semmi értelme
-Na küld csak be azt az embert
sandros5000 2009 febr. 08. - 09:21:55 Előzmény norton15
(47/130)
Szerintem Eperjes is bûn rossz, csak mesterkélt játékra tellett neki, egy percig sem tudom elhinni hogy valaha is komornyik volt bárhol. Próbája hozni, de csak annyit ér el hogy megpróbál elõkelõen és lassan beszélni, de a felsõbbrendûséget nem érzem nála, ami szerintem a komornyikoknak sugároznia kellene nála nem megy.

Miért kell összehasonlítani, talán azért mert ez egy remake, egy alapötlet feldolgozása, hanem másolnának nem hasonlítgatnánk. Ha világban bármit lemásolnak mindig hasonlítják az eredetihez (pl. lego, tea stb.), mert az egy másolat, és az örökérvényû mondat, a másolat soha sem érhet fel az eredetihez.

A film egyetlen mosolyt sem tudott kicsalni belõlem, a közepe fele már csak szánalmat éreztem az egész iránt.
norton15 2009 febr. 07. - 21:45:05
(46/130)
Rendezés nincs, Eperjes meg hiába jó, a filmet még egyszer sem érdemes megnézni. Ráadásul a disznóképû Árpa is feltûnik, még egy mínusz.
Danny Wilde 2009 febr. 07. - 21:43:12
(45/130)
Haraszti Mici játszotta a feleséget az eredetiben.
Sz23 2009 febr. 07. - 17:44:22 Előzmény ondok
(44/130)
Tökéletesen egyetértek veled! Hiteltelen ez az egész film. Modernizálni próbálták az eredetit, de aki átírta a forgatókönyvet, nem hiszem, hogy látott újgazdagot. Kb. ugyanaz ezzel a filmmel a bajom, mint a Meseautó-remake-kel. Nemhogy azt az érzést, hangulatot nem adja vissza, ami a régiben megvolt, hanem hülye, izzadságszagú poénokkal próbál a mai világra utalni. Hát, nem jött össze.

Miért nem az eredetit adják le, ha már digitalizálták??? (Bocsi, nem emlékszem, az eredetiben ki játszotta a feleséget, de amilyen arcokat az a nõ tudott vágni a férje lázadásai miatt, hát, az besz.rás!:))
bartosgeza 2009 febr. 07. - 16:44:37
(43/130)
Ezt a filmet azután kell megnézni, hogy láttuk az eredetit. Tökéletes páros, a régi idõ és a mai kor világa szinkronban van benne.
Chantal Baudaux 14 2009 jan. 05. - 14:48:49 Előzmény mushi
(42/130)
Teljes mértékben így gondolom, ahogy te:)...Koltai egyszerûen nagyszerû volt a filmben:D Nekem az a kedvenc jelenetem, amikor Schneider úr telefonon beszélget németül egy "franciával", akirõl kiderül, hogy angol xD...Néha úgy érzem, hogy jobb, mint az eredeti:) Pedig az is szuper volt:D
mimoza777 2008 dec. 30. - 23:34:16
(41/130)
Ezt a szart!!!
mushi 2008 dec. 28. - 23:41:26
(40/130)
Én sem szeretem az újra feldolgozott filmeket, de szerintem ez kifejezetten jó lett. Nem értem, miért kell ócsárolni, nekem nagyon bejött az egész (egypár jelenet kivételével). Mondjuk az Árpát kihagytam volna belõle, engem az õ képe irritál, de nagyon.. Koltai zseniális benne, Pogány Judit is. Eperjessel sincs semmi bajom, bár tõle nem láttam annyi alakítást, mint az elsõ 2 színésztõl. Az nagyon tetszik a filmben, mikor Schneider mondja, hogy miért kell beöltöznie a saját oldalasa tiszteletére. (vagy valami hasonló).
Összegzésént, ez szerintem jobb, mint az eredeti, és ezt úgy mondom, hogy láttam az eredeti filmet is.
4/10
ma.il 2008 nov. 28. - 12:33:31 4/10
(39/130)
ritka sz@r sztem, erõltetett, nyögvenyelõs, szamócából meg pont a laza elegancia hiányzik, inkább olyan mint egy nádpálcás fiúiskolai latintanár
9/10
Isti08 2008 nov. 28. - 12:00:07 9/10
(38/130)
Szerintem 10-bõl is megérdemli a 9-est.
Nikc 2008 nov. 28. - 10:43:48
(37/130)
Sziasztok!
Valaki nemtudná nekem leírni,h annak a számnak mi a neve amit a Terka énekelt..meg amikor motoron utazott a Benedekkel? :D mert sehol sem találom :S elõre is köszönöm^^

pápusz :)
mirigy 2008 nov. 28. - 10:41:09
(36/130)
Rühellem Eperjes ájtatos képét de ebben nem volt rossz bár még mindig a Legényanyában nyújtotta a legjobbat. Viszont jobb lett volna ha nem ragaszkodnak az eredetihez úgysem tudják azt überelni de arra jó volt hogy másfél órát ellötyögjön rajta az ember igaz azért annyira nem volt jó.
3/10
ondok 2008 nov. 27. - 23:04:50 3/10
(35/130)
így eltoszni egy klasszikust,nem semmi.Ugyanaz ,mint mikor egy jó könyvbõl csinálni egy közepes filmet.Míg a régi magyar filmek sziporkáznak ,ebben a változatban fellelhetõ a mai magyar vígjátékok tehetségtelen izzadságszagú erölködése ,jópofáskodása.Hogy még egy brilliáns forgatókönyvbõl is csak ennyi jön ki ,akkor elképzelhetõ ,hogy miért szarok a mostani filmek ,amikor még a forgatókönyvek is gyengék +.
6/10
sampu 2008 nov. 27. - 22:30:43 6/10
(34/130)
Nekem Koltai Róbert alakítása tetszett a legjobban.
7/10
Talleyrand 2008 nov. 27. - 22:22:21 7/10
(33/130)
Én egy ötöst gondolok ennek. Szerintem is elég gagyi, egyedül Eperjes alakítása jó.
1/10
oncogito 2008 nov. 27. - 21:58:53 1/10
(32/130)
Ezzel az értékeléssel én is nagyjából egyetértek.
Silány utánzat, még silányabb szerepjátszással.
A színészék jók lennének, de a rendezés ocsmány.
És silány eredményt hozott.
Akinek ez tetszik, annak igen alacsonyak az igényei és fogalma sincs a humorról.
Szánalmas.
sandros5000 2008 nov. 27. - 21:36:21
(31/130)
egy olyan skálán, ahol 1 000 000 a legmagasabb érték, mindenképp megérdemli a 9-est...