Téma: Heti hetes

10/10
kgyuri0 2009 ápr. 01. - 02:18:34 10/10
(3587/14087)
Vélemény bizony!
Méghozzá: életszerû és kézenfekvõ!
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 01. - 02:05:22 10/10
(3586/14087)
Abban igazad van, hogy ezen a fórunon nincsnk tümegek, de ez nm jelent semmit. Az összefüggésrendszer itt "kicsiben" modelezõdik.
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 01. - 01:55:24 10/10
(3585/14087)
Zolikám, a "nem folyásol be" helyett én a "nem folyásol be-e-e" formát használnám. Ez még annál is humorosabb!
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 01. - 01:52:04 10/10
(3584/14087)
Hajh, hajh, Zoli!
Szigorú de igazságtalan szavak!
9/10
ondok 2009 ápr. 01. - 00:21:47 9/10
(3583/14087)
Mit tudsz Te az intelligens emberrõl?:))Az kevés ,hogy kinevezzük az "unszimpatikust " csúnyának ala Csengõ:D
9/10
ondok 2009 ápr. 01. - 00:18:42 9/10
(3582/14087)
ne kacagtass mán,mert mondom megnézem már ,hogy ki überolja az Akadémiai kiadó veretes munkáját.Nos linked valami webes szógyüjtemény ,ahol már 7000!! idegen szó van:)).Ilyen paraméterek:hogy a "helyes változat": "antipatikus",eredet mármint a szónak :nincs!! Forrás :0! beköldõ nyicsta!!
Így érvelgetsz te barátom ,és azt hiszed ,hogy egy linktõl hasraesünk ,inkább képezd magad!
CsengoZoli 2009 ápr. 01. - 00:13:09
(3581/14087)
Igazad van, úgy mondanám a szó létezik,de intelligens ember nem használja.
MOndjuk téged ez nem folyásol be :P
9/10
ondok 2009 ápr. 01. - 00:11:15 9/10
(3580/14087)
Mutatja a Fidesz helyét az értékskálán,hogy aminap nagy haverságban röhigcsélve ,kart karba öltve ,falatozott együtt ez a bélsárdarab Bayer és a nagy vezér nomeg az egész lopkodós brancs.
CsengoZoli 2009 ápr. 01. - 00:10:30
(3579/14087)
9/10
ondok 2009 ápr. 01. - 00:06:45 9/10 Előzmény CsengoZoli
(3578/14087)
Ez a csökönyös makacsság jellemzi a Te egész érvelésed .Téged aztán kár gyõzködni ,hiszen mindenkinél okosabbnak képzeled magad.Neked smafu akadémiai szerkesztõbizottság által kiadott "Idegen szavak és kifejezések szótára" ,ahol teljesen korrektnek minõsítik az "unszimpatikus"-t.Egyébként még Grécsi Lászlónak sem kell lenni ehhez ,hogy légbõlkapottnak tartsa bárki az elméletedet.Dehát a nagy Csengõ az mindenkinél mindent jobban tud:))Nem beszélve arról ,hogy ne tereljünk ,mert az alapállítás még csak nem is az volt ,hogy "pongyola" ,hanem hogy "nem létezik".Ez ahülye Bakos professzor meg azt hiszi,hogy létezik:)),sõt megjelöli német eredetét ,és egyáltalán nem minõsíti kerülendõnek.
Most már mindegy ,ez már szívás,.
CsengoZoli 2009 ápr. 01. - 00:04:30
(3577/14087)
Szerintem te konkrétan megbolondultál...
10/10
Rahel 2009 márc. 31. - 22:34:54 10/10
(3576/14087)
-"Igen a Fidesz nem csak a magyar társadalom keettészakításában bûnös, hanem abban is, hogy lejáratta a polgári demokratikus rendszert azzal, hogy a közéletet bohóctréfává silányítja."

-Egyetértek!
-Csak annyit tennék még hozzá, hogy Orbánék bûnösek abban is, hogy egy ország életét nyomorították meg, aljas hatalomvágy miatt!

-Nem csak a demokráciájába rúgtak bele, hanem a gazdasági életét is tönkre tették!

-Ezt pedig tetézte még a rejtegetett fajgyûlölet, amit még nyíltan sem képesek felvállalni!

-Viszont most a fidesz szülinapjára megkapta a maga ajándékát Gyurcsánytól!

-Új kormány, új miniszterelnök, és Viki még csak hozzá sem szagolhatott!!

-Tehát megint elbukott egy választást, és a bukott miniszterelnök csak keserûen emlékezhet majd az újabb pofonra, ami talán most azért olyan fájdalmas, mert az a Gyurcsány vágta képen, akinek a távozását már 6-éve követeli!!
10/10
Rahel 2009 márc. 31. - 22:11:39 10/10
(3575/14087)
-Ja!

-Bocs, csak valami zárlat lehetett Meszagnál!!:DDD
3/10
StJust 2009 márc. 31. - 21:55:02 3/10
(3574/14087)
Ha ezt csak félkomolyan gondoltad még akkor is megdöbbentõ, de ez is egy vélemény.
10/10
Rahel 2009 márc. 31. - 21:49:06 10/10 Előzmény meszag
(3573/14087)
-Galád vagy!!!:DDD

-De még ez is jobb, mint ha Ádámot említetted volna!!:DDD
10/10
offtopic
kgyuri0 2009 márc. 31. - 21:33:26 10/10 Előzmény CsengoZoli
(3572/14087)
Na, ezen aztán el kell gondolkodnom! Érvelés a javából!

Tudod mit, Zolikám, bízzuk az utókorra, kirõl beszélek, amikor az agymosott... stb sisere hadról beszélek.
10/10
offtopic
kgyuri0 2009 márc. 31. - 21:20:21 10/10
(3571/14087)
Mit írtál nagybetûvel?
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 21:18:05 10/10
(3570/14087)
FONTOS!!!!!
KEDVESFÓRUMOZÓ, REMÉLHETÕLEG: FELNÕTTEK!

Már más helyen írtam, de GyF lemondása okán újra elmondom.
Külnben az imént igértem évi100-nak, hogy a kedveért visszatérek rá:
Nem értek egyet az öszödi beszéd egyik általános értelmezésével sem.
Az egyedül lehetséges módon abból indulok ki, én magam milyen esetben mondtam volna ilyen beszédet.
Semmi esetre sem beismerés, és nem is elszólás!(Ezek más mûfajok!)
És nem fogadom el a doktriner liberális (pl MészárosTamás) álláspontot sem, hogy az eredendõ politikai bûn (több mint bûn, hiba! - s egyéb orbitális okosságok)
És azt sem hiszem, hogy valami politikai jelentõségû „igazság-beszéd” lett volna.(Ez a MaSzop hivatalos álláspontja, úgy vélem.)

Egy informális tréfálkozás volt, afféle „munkadal”. GyF a választási kampány során vele együtt dolgozó munkatársainak köszönte meg a munkájukat, eközben óvatlanul viccelõdött.
Hasonló eset lehet, ha valaki a cimborájával jól érzi magát, elõfordul, hogy hátba veregeti: „Te, vén lókötõ! Lusta disznó, ne gondold, hogy a továbbiakban ugyanúgy lazsálhatsz, mint eddig” – miközben mindketten tudják, hogy az illetõ éppenséggel kiköpte a tüdejét, munkailag.
A Fidesz erkölcsi alacsonyságát kiválóan mutatja ennek a beszédnek hecckampány generálására való gátlástalan kihasználása.

Egy analogiát tudok hozni (isti1 undorodós, õ ne is olvassa!)

Ha GyF mellékhelyiségét bedrótoznák és lehallgatnák reggeli toalett elõtti szellentéseit, ezt a kazettát a Hírtv naponta többször lejátszaná és szakértõket szólaltatna meg, akik hivatalosan követelnék, hogy Gy mondjon le , mert akinek ilyen csúnyán rohad a bele, az nem alkalmas kormányfõnek. (BayerZsoltot pl. el tudom képzelni, õ altesti szakért6õ – legalább is vihart kavaró cikkeiben nem tud szabadulni az emésztõ tetején úszkáló darabok vágy teljes leírásától)

Az kétségbevonhatatlan tény, hogy sehol a jelenlegi világban nincs olyan malignus és arrogánsan agresszív ellenzék, mint amivel a sors megverte Gyurcsányt Magyarország nagy szerencsétlenségére.
A MaSzoP és Gy maga is az ördögi és gátlástalan hecckampány leszerelésére próbálkozott azzal, hogy afféle igazság-beszédrõl kezdett beszélni.(Szerintem az is más mûfaj!)

Igen a Fidesz nem csak a magyar társadalom keettészakításában bûnös, hanem abban is, hogy lejáratta a polgári demokratikus rendszert azzal, hogy a közéletet bohóctréfává silányítja
10/10
kgyuri0 2009 márc. 31. - 21:14:12 10/10
(3569/14087)
évi100!

Amit tettél, az nem egymástól való idézgetés, hanem az én pontjaimnak a feldolgozása, nem, hogy ellene lennék, de hálás lennék, ha általában is ilyen összeszedetten arra válaszolnál, amirõl beszéltünk és nem GyF lemondásának nemzetközi visszhangjáról értekeznél pl. természetesen egyoldalú és részrehajló olvasatodban.
1. Az, hogy te állítólag balra szavaztál és állítólag megbántad, az magánügy és nem jogosít fel hazug rágalmak fröcskölésére, egy dolog áll hatókörödben: legközelebb nem rájuk szavazni!
Képzeld el: az öszödi beszédet én nem hívom igazságbeszédnek, erre a kedvedért még visszatérek.

2. a „puccs” fogalmát igenis rosszul használtad, meddig könyörögjek még, hogy nézz utána egy értelmezõ szótárban.
Már az a tény, hogy egyszerûen erre nem vagy hajlandó, mutatja rosszhiszemûségedet.
3.Ne akard elhitetni velem, hogy annyira cinikus és elaljasult lennél, hogy komolyan gondolod, hogy nem érdemes arról beszélni, akinek nincs hatalma(egyébként tán hallottad Sztálin egyszer megkérdezte: Ki az a római pápa? Hány hadosztálya van? Õt választod szellemi elõdnek?)
Különösen igaztalan egy politikusnál ezt a szempontot eltúlozni, a „létezõ szocializmusban” szerencsénkre az emberek nem így gondolkodtak, egyébként volt idõ, amikor a heliocentrista párt pl egy tagú volt, azt az egy tagot Kopernikusznak hívták.
4. Nekem viszont az a benyomásom, hogy te vagy aki birkózókakit evett(ahogy úrfi koromban neveztük, ha valaki indulatilag megkergült – persze más szót használtunk). Mindenesetre hol az az évi100, akivel kulturáltan lehetett vitatkozni? De legen neked igazad, mondjuk én is heveskedem, legalább annyira, mint te, az vesse rám az elsõ követ, aki rezzenéstelenül elviselné a megátalkodott fa fejeteket! Nem beszélve, hogy én nem a jobboldali értékeket járatom le méltatlan indulatoskodással, az biztos. Állítólag neked azok fontosak, vagy nem?
CsengoZoli 2009 márc. 31. - 19:58:34
(3568/14087)
Komolyan mondom mikor ilyeneket írsz arra gondolok,hogy te vagy az akikrõl azt írod:
"Az agymosott primitív és felhergelt, lealjasított hívek sisere hada ugyanis rendelkezésre áll."
Ezen még nem gondolkodtál?