7/10
sawyerx 2017 jún. 07. - 20:46:46 7/10
(40/40)
A végén lévõ finálé a vágásokkal kurva jól meg volt oldva, a lassításokat is kiemelném. Ja és az egész nagyon a Mashed c. játékra emlékeztet.
7/10
sawyerx 2017 jún. 07. - 20:45:45 7/10
(39/40)
Most "idõvonalasan" nézem újra a trilógiát, azaz a kettõvel kezdtem.
Errõl a filmrõl lerí, hogy nem blockbusternek készült, kevés költségvetéssel, ahhoz képest teljesen önfeledten el tudtam rajta szórakozni, azt kaptam, amit vártam.

Az adott körülményekhez képest reálisak a dolgok, mindenki remekül játssza a rá bízott szerepet, Sean Bean kellemes meglepetés volt. Amit nagyon kiemelnék, az a képi világ. Ezek a sötét tónusok, kiemelések nagyon bejönnek, az operatõri munka is frankó. Néhol lehet látni, hogy az ütések csak a levegõt szelik, és a végén a harmadik menet nem játszódik le, de mint mondtam, elõzményfilmnek és még önállóan is bõven megállja a helyét.

7/10
5/10
doktormacko1 2016 márc. 19. - 23:03:30 5/10
(38/40)
5 / 10 D kategoria
Sz Peter 2015 jan. 13. - 08:19:47
(37/40)
A 2. és 3. rész (amik egyébként elõzményfilmek) szemmel láthatóan alacsonyabb költségvetésbõl készült B-kategóriásak.
breeder 2015 jan. 13. - 00:23:08
(36/40)
Szerintem az elsõ résznél ez a 2. jóval gyengébbre sikerült!
(még popkorn mozinak sem jó :S)
borkasztik 2014 nov. 08. - 22:47:30 Előzmény Bozótharcos
(35/40)
igen az elsõ rész sokkal jobb volt szerintem is :)
10/10
idõjós1010 2013 dec. 17. - 14:31:03 10/10 Előzmény Bozótharcos
(34/40)
Elõször a másodikat, aztán a harmadikat, és csak a végén az elsõt.
10/10
idõjós1010 2013 dec. 17. - 00:33:25 10/10
(33/40)
Vágom én hogy ez egy elõzményfilm, de olyan volt az egész mintha végignéztem volna az elsõ részt újra. Látványra megvolt ugyanúgy, de semmi több. A 10 pont amit nyomtam rá, az nem tudom mikor történt, vagy mért, de valszeg tévedés volt XD Nem akartam ezzel is hõzni a film átlagát felfelé. A valós pontszám amit adtam volna neki az max egy hetes lett volna.
Sz Peter 2013 febr. 17. - 13:10:59
(32/40)
A - most már - trilógiát, érdemes a 2. résszel kezdeni, aztán a 3.-kal folytatni és az 1.-vel zárni.
Már csak az idõrend miatt is.
7/10
Schatz 2012 júl. 18. - 21:30:38 7/10
(31/40)
Nálam 7-est kapott. Az elsõ után néztem, gondoltam folytatás, de nem. Ez inkább a nullás számot érdemelte volna ki, mivel az elsõ elõtti idõszakot mutatta be, ha ezt néztem volna elõbb meglehet, hogy magasabb pontot kapott volna.
A film kicsit abszurdabb, mint az 1. A színészek jók voltak, jó volt ismerõs arcokat látni benne ismét.
tomarill 2012 máj. 08. - 20:48:36
(30/40)
Danny Trejo miatt akkor is megnézem, ha mindenki nullást ad, kedvenc színészem!
10/10
offtopic
Kendy 2012 máj. 08. - 15:53:15 10/10
(29/40)
Anno még a neten láttam feliratosan és akkor nekem tetszett.
Örülök,hogy leadják.
Jó lesz szinkronosan megnézi.
:)
7/10
technokrata 2012 máj. 07. - 15:12:51 7/10
(28/40)
Szerintem egy egészen tûrhetõ elõzményfilm lett. Én is úgy ültem neki, hogy ezt mint második rész nézem meg, de menet közben kirajzolódott, hogy ez valójában az elsõ rész elõzménye. Ilyen szemmel nézve pedig nálam egy hetest simán megért. Azt azért halkan jegyzem meg, hogy az "alapfilm" azért nem kicsit jobb.
Bozótharcos 2011 dec. 07. - 22:17:09
(27/40)
Most láttam és azonnal billentyût ragadtam. Elõször kegyetlenül felbaszta az agyam ez a film. Mondom hogy a francba lehet az elsõ rész után egy ennyire szart összerakni. Miután lenyugodtan, visszaemlékeztem az elsõ részre. Nem kellett sok hozzá hogy rájöjjek hogy ez nem a 2. rész, hanem a 0. rész. Igy sokkal inkább értelmet nyer az egész, minthogy 2. résznek van beállítva. Viszont az elsõ részhez képest ez tele volt hibával és közel sem volt annyira ütõs, mint az elsõ rész. Most ne figyeljen aki nem látta!!!!!!!!!!!!!! Felvezetõnek megtette az elsõhöz, viszont kiakasztottak azzal hogy a csávó ég, mindenki végignézi a halálát, majd remegve visszatér 2. fokú égéssel. Nevetséges volt. Miért nem oltotta el valaki, úgy hihetõbb lett volna.
A lényeg, aki még nem látta ELÕSZÖR NÉZZÉTEK MEG A 2. RÉSZT ÉS UTÁNA AZ ELSÕT. EZ A SORREND!!!!!!!!!!!!!!! 6/10 a kocsik, csajok és akció miatt.
1/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 04. - 06:15:06 1/10
(26/40)
úgyértem ez nem ér az elsõ rész nyomába
1/10
offtopic
_Freddy_ 2011 nov. 04. - 06:13:59 1/10
(25/40)
sztem is nagyon gyenge film, az elsõ rész nyomába sem ér...
1/10
Rahar 2011 júl. 19. - 15:09:04 1/10
(24/40)
Ez egy nagyon gyenge film. A színészek, elnézést szereplõk, játéka egyszerûen nem létezik. A párbeszédek hihetetlenül primitívek. A történet sablonos. Aki szereti az ilyen autóversenyes zúzós filmeket az nézze meg, aki némi történetet és színészeket is szeretne, az gyorsan tegyen le a megtekintésérõl.
1/10
zkoos 2011 máj. 30. - 20:33:28 1/10 Előzmény smashup01
(23/40)
Nem értékeltem még filmet, de ez annyira rossz, hogy képtelen vagyok megállni. Annyi baki van benne, és annyi átgondolatlanság, hogy nehéz elképzelni, hogy aki ezt készítette az nem egy szellemi fogyatékos. Bocsánat a fogyatékosoktól....
1/10
smashup01 2011 ápr. 02. - 19:57:59 1/10
(22/40)
én se szoktam kommentálni a filmeket, de ez a film kiverte a biztosítékot, ennyire sz@ar filmet nem is tudom mikor láttam utoljára, fél óra után legszívesebben kinyomtam volna, de vártam, hogy lesz e belõle valami, hát most már tudom, hogy nagy kár volt..
1/10
campers 2011 márc. 21. - 18:29:16 1/10 Előzmény vehement
(21/40)
Teljesen igazad van! Nem szoktam véleményeket írni egy-egy film megnézése után, de ez egy akkora sz@r, hogy nem bírtam ki.
Szavakat nem lehet találni mekkora baromság az egész. Bankrablásos rész egy vicc, a Mustang-os manõverek szintúgy. Egy akciófilmben nem mondják: "Kampec". Röhej.
Aki nem akar 1óra40percet elvesztegetni az életébõl az messze kerülje el ezt a mûvet. Borzalmas.
Még aludni sem volt jó rajta, mert a párbeszédek nagyon halkak, az "akciók" meg indokolatlanul hangosak, vegyítve irritáló zenei aláfestéssel.
Ennyi:)
0pont rá.!!!!!!!!