Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Fiala - a messzirõl jött ember

Spoiler
offtopic
drProktor 2013 jan. 23. - 03:01:59 Előzmény olahmiki1959
(88/228)
"Ha valaki ilyen mértékben hajlandó meghamisítani,
illetve nem tudomásul venni a tényeket, és behunyja a szemét,
- csak azért, hogy ne kelljen bíráló mondatokat mondania
a hozzá közel álló politikai oldalra, - azzal nincs mit kezdeni."

A videon sztem nem az volt látható, hogy valakinek kilõtték a szemét,
hanem legfeljebb az, hogy lövöldöztek.
A tévék furt ezeket a lövöldözõs képeket mutogatták, azóta is,
meg hogy a rendõrök hogy vernek meg valakiket az utcán.
Én már akkor is untam, mert tudtam, azt, amiben biztos vagyok most már:
Veszélyben a magyar demkrácia. Ehhez képest teljesen lényegtelen,
hogy mit csinálnak a rendõrök.
Végül is senkit nem öltek meg(nyugati demokráciákban még az is elõfordul!)
Azt írtam, hogy Heller nem jól mérte föl,
mert a populista aljasság túlharsogja a racionális és morális érveket.
Mert a jobboldal monõsíthetetlen módon a legbutább emberek legaljasabb ösztöneire apellált
Lehet, hogy Heller úgy gondolta,éppen azért mrert már öreg és nem tudnak vele igazán kezdeni semmit,
hogy "az igazságért akár hazudni is érdemes". Na. fogadjunk, hogy ezt nem is érted.
Szerintem nem volt ebben igaza, de módfelett tiszteletreméltónak tartom.

Már mgint jellemzõ módon idétlenkedsz, hogy "még egyet is érthetnél azzal, amit írok",
aztán elismétled ezredszer, hogy miért nem értsz egyet. Mi ez a süketelés?
Válasz
olahmiki1959 2013 jan. 22. - 17:39:42
(87/228)
"Heller idõs és makacsul tartja magát a fölvilágosodás,
a humanizmus pozitív moráljához, rosszul becsülte föl saját erejét
a buta gonoszság orbitális siserehadával szemben, amit MorvaiK képviselt."

Akár még egyet is értenék veled, ami Heller Ágnes erényeit illeti, csak más a szépen hangzó elmélet, az életút, az erkölcsi magasságokból való igazságosztás, és más a racionalitás, a kézzelfogható, és megtekinthetõ videofelvétel.
Heller Ágnes ugyanis nem azt mondta, hogy milyen politikai játszmák, folyamatok, szándékok álltak a zavargások hátterében, - amelyekrõl valóban nem kötelesek tudni az EU képviselõk, - hanem egyszerûen azt mondta, hogy senkit sem lõttek meg, és senkit sem kínoztak meg, - miközben a feje melletti, hatalmas kivetítõn láthatóak voltak a meglõtt emberek.
Erre semmiféle mentség nincs.
Ha valaki ilyen mértékben hajlandó meghamisítani, illetve nem tudomásul venni a tényeket, és behunyja a szemét, - csak azért, hogy ne kelljen bíráló mondatokat mondania a hozzá közel álló politikai oldalra, - azzal nincs mit kezdeni.

Debreczeni könyvérõl meg inkább ne beszéljünk, egy ilyen könyvet, vagy ennek a homlokegyenest ellenkezõjét bármelyik jobb tollú író, vagy újságíró meg tud írni, mégpedig úgy, hogy abszolút hihetõ lesz, amit ír. A stílustól, a hangvételtõl, a meggyõzõ erõtõl nagyon sok függ, tudjuk, hogy annak idején Hitler többek között a szónoklataival, a beszédeivel tudta meggyõzni és fanatizálni a tömegeket, - távol álljon persze tõlem, hogy Debreczenit bármilyen szempontból Hitlerhez hasonlítsam...

Azt is mindnyájan tudjuk, hogy ha ez az egész dolog egy jobboldali kormány alatt történt volna, akkor az EU-s képviselõk mennyire nem közömbösen, a vállukat vonogatva vették volna tudomásul a rendõrség által elkövetett óriási szakmai hibákat, és más atrocitásokat, hanem milyen óriási felháborodást keltettek volna ezek a felvételek.
Akkor rögtön felemelték volna a szavukat a jelenség ellen, aggodalmukat fejezték volna ki a magyarországi folyamatok miatt, a kormány diktatórikus módszereit emlegették volna, rendõrállamról, és a harmincas évek ébredezõ légkörérõl beszéltek volna.
Csak hát, éppen olyan kormány volt hatalmon, amelyik nekik rokonszenves volt, tehát, kritika helyett becsukták a szemüket.

Nagyjából ennyi.
Válasz
offtopic
drProktor 2013 jan. 22. - 11:17:46 Előzmény olahmiki1959
(86/228)
HellerÁ és a 2006-ös "sajnálatos események" ügyében mindemkinek ajánlom
DebreczeniJózsef 2006-ös õsz címû dokumentarista munkáját.
Heller ott követte el a hibát, hogy azt képzelte,
képes áthidalni az aljas hülyeség és a valós tények közti szakadékot.
Ez bizony, pláne olyan kívülállók részére, mint az EU képviselõk, nem magától értetõdik.
El kéne olvasniuk hozzá a csaknem 300 oldalas könyvet(akkor még nem is létezett,
csak a benne foglalt igazságok, de hát honnan tudhatnának minderrõl kívülállók?).
Hiába na, Heller idõs és makacsul tartja magát a fölvilágosodás,
a humanizmus pozitív moráljához, rosszul becsülte föl saját erejét
a buta gonoszság orbitális suserehadával szemben, amit MorvaiK képviselt.
Válasz
drProktor 2013 jan. 21. - 02:33:22 Előzmény olahmiki1959
(85/228)
" bár a jelenlegi kormánnyal szemben való ellenérzésük azért tettenérhetõ volt."


Az a helyzet, hogy ez meglehetõsen természetes,lassan odajutunk,
hogy ha valaki ad magára valamit(intellektuálisan és/vagy morálisan),
akkor muszáj, hogy ellenérzése legyen jelenlegi kormánnyal szemben.
Inkább úgy lehet mondani, hogy ez már régi dolog,
de ahogy telik az idõ, ennek (el/fel)ismerése kategorikus imperativus.
Válasz
olahmiki1959 2013 jan. 18. - 13:54:25
(84/228)
A mai adás egészen jó volt, Fiala talán kezdi megtalálni a pergõ beszédstílus, - ami még nem megy a követhetõség rovására, - és a kellemetlenkedõ közbevágások, - amelyek majdnem élvezhetetlenné teszik a mûsort - közötti egészséges arányt.
Felütésnek a három hölgy szerepeltetése érdekes és tanulságos volt, jó, értelmes dolgokat vetettek fel, bár a jelenlegi kormánnyal szemben való ellenérzésük azért tettenérhetõ volt.
De errõl persze nem õk tehettek, most már teljesen tisztán kirajzolódik a mûsor koncepciója, hogy úgy vannak összeválogatva a meghívottak, hogy - kisebb-nagyobb mértékben ugyan, de - lehetõleg mindenki utálja a kormányt, és a jobboldalt.
Ettõl függetlenül, a Radnóti Sándorral való beszélgetés tetszett, - a "hallgattassék meg a másik fél is" elvet én már régóta nem kérem számon a magyar tv mûsorokon, különösen nem az ATV-n, - a "filozófus ügy" sok részlete, tanulsága elhangzott, Radnóti derekasan helytállt Fialával szemben, bírta a tempót és a nyomást, egy egészen szórakoztató, és elgondolkodtató beszélgetést hallhattunk.

Heller Ágnes személyérõl, - miután többször is elhangzott a neve az üggyel összefüggésben, - azért eszembe jutott néhány dolog.
A filozófiai munkásságához nem értek.
Bizonyára úgy van, ahogy mondják róla, egy nagyon jelentõs, nemzetközileg is ismert, és elismert, nagy tekintélyû tudós hölgyrõl van szó.
Elõttem akkor veszítette el a hitelét, amikor az európai parlamentben bejátszották a 2006-os eseményekrõl készült videofelvételeket, ahol tisztán látható volt a rendõri brutalitás megnyilvánulása, a kilõtt félszemû férfi vérben úszó arca premier plánban, a hátakon és a mellkasokon látható, tenyérnyi véraláfutások képe, amelyeket a kilõtt gumilövedékek okoztak, és akkor ez a nagytekintélyû, nemzetközileg is elismert filozófus asszony, - félretéve az objektivitását, és kinyilvánítva az egyik politikai oldal felé való nyilvánvaló lojalitását, azt tudta mondani, - miközben a feje melletti hatalmas kivetítõn peregtek az események képei, hogy - Nóbadi vaz sot, nóbadi vaz torcsör!. (Nobody was shot, nobody was tortured).

Ezek ma már klasszikussá vált mondatok, a jelentésük nagyjából: "Senki nem volt meglõve, senki nem volt megkínozva."

Amibõl az is kiderült a számomra, hogy lehet valaki bármilyen nagy tekintélyû tudós, magánemberként adott esetben egy nagy nulla.
Válasz
offtopic
_goldie_ 2013 jan. 18. - 13:52:13
(83/228)
jesszusom..ember hol élsz...?
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2013 jan. 18. - 10:32:04
(82/228)
Nem, Spanyolok! :D
Válasz
drProktor 2013 jan. 18. - 09:57:45
(81/228)
Miért gondolod, hogy Erdélyben mindenki aljas és/vagy ostoba?
Pláne a fiatalok.
Tõkés és Szász hnaverotok sikertörténete mint ha mást mutatna.
Válasz
drProktor 2013 jan. 18. - 09:55:19
(80/228)
Tkp. rád gondoltam, lám, te azért nézted.
Nem hiszem, hogy nálam jobban tudod rühellni F-et.
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 17. - 23:11:30
(79/228)
Meg akarják szüntetni az ELTE gyakorló iskoláját, szerintem pedig tegyék bele a nyolcadik kerületi testvíreket, hogy emeljék az iskola színvonalát. Na megnézném micsoda hümmögés lenne. Le a szegregációval! Kezdjék a lauderben illetve ebben a gyakorló iskolában :))
Válasz
vondermonarchi 2013 jan. 17. - 23:08:46
(78/228)
Nem nézik az ilyen idióta ember mûsorát pláne nem egy ilyen alacsony színvonalú csatornán :))

De az is lehet , hogy épp Mesterházyn röhögnek ahogy próbált elsunnyogni a székely találkozóról nehogy agyonverjék a kinti fiatalok. Micsoda egy förmedvény banda ez az mszp. Próbálna most az erdélyi magyaroktól szavazatokat szerezni. hülyének nézve azokat. Mintha el lehetne felejteni micsoda hazugságokat mondtak anno a kettõs állampolgárságról tartott népszavazáskor.
Vagy amikor énekelték a parlamentben a székely himnuszt a buznyák Mesterházy és ocsmány bandája pakolászott, asztalán matatott, miközben a többi ember a himnuszt hallgatva , énekelve állt.
Válasz
teesviir 2013 jan. 17. - 23:07:56
(77/228)
Akkor egyformák vagyunk! Te is ezt csinálod. Jó éjt!
Válasz
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 22:56:39 1/10
(76/228)
Bár kétszer írtad le de ez akkor is butaság,és adolgok felületes megértését bizonyítja.Ez a szerencséje a Fidesznek hogy van azért még elég sok ember ,aki nem szokott gondolkodni ,csupán mint egy focidrukker kitart akkor is, ha cáfolhatatlanul bizonyítják be annak ellenkezõjét ,amiben szeretne hinni.
Válasz
teesviir 2013 jan. 17. - 22:52:33
(75/228)
Ez a van kalapja, nincs kalapja tipikus esete. Nem érdemes a témával többet foglalkozni.
Válasz
teesviir 2013 jan. 17. - 22:52:17
(74/228)
Ez a van kalapja, nincs kalapja tipikus esete. Nem érdemes a témával többet foglalkozni.
Válasz
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 22:50:32 1/10
(73/228)
Mi az hogy cigány iskola? Egyébként is meglehetõsen zavarosan fogalmazol,mi az hogy "nem nézik"?
Törvény van a szegregáció ellen ,tehát nem is létezhet cigány iskola.Egyébként pedig minden szülõ azt akarja hogy agyermeke jó szinvonalú iskolába járjon,namármost ha egy istenhátamögötti helyen olyan az iskola hogy sok hátrányos helyzetû és szegény gyerek jár da ,akkor a társadalmi elit réteg azon van nyilván hogy ne oda járjon a gyerek .
Válasz
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 22:45:59 1/10
(72/228)
Nem cáfol semmit,mindössze azt verklized ,ami hasznot a Fidesz ebbõl a pofonból próbál amaga számára kihozni.Az Alkotmánybíróság is megdolgozás alatt áll ,ezt bizonyítja az oda a Fidesz által delegáltak különvéleménye (5 db)Másrészt az Alkotmánybírák jó részének lejár amandátuma és nem választható újra ,ezért megengedhették maguknak egyébként a diáktüntetéséek légköre által megtámogatva,hogy érvényre juttassák azt ,ami ha nem történik meg ,akkor a szakmai renoméjuk a nullával vált volna egyenlõvé.Egyébként tavasszal ,amikor újabb aktuálpolitikusokkal egészíti ki a Fidesz az AB-t, ez már nem történhetne meg.Józan ésszel ,nem lehet elvitatni ,hogy a regisztráció egy szûkítése az alkotmányos jognak ,az általános és titkos választójogot feltételhez kötni ,ez már külföldön is eddig is óriási viszhangot váltott ki ,az amúgy is nem a demokrácia bajnokaként elismert Orbán rezsim újabb trükkje kapcsán.
Válasz
teesviir 2013 jan. 17. - 22:45:33
(71/228)
A vezetõ liberális politikusaink gyerekeiket miért nem járatják "cigány" iskolába? Vajon tudnak valamit, csak hallgatnak?
A megértés álarca mögé bújnak? Igaz, akkor semmi probléma sincs. Csak abban tévednek, hogy hiába állnak ki álságosan a romák mellett, azok õket nem nézik - kivéve néhány roma származású képviselõt - , és nem politizálnak.
Válasz
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 22:38:35 1/10
(70/228)
Nem egy lumen Fiala egyébként ,de ez lényegtelen.A lényeg az az hogy aljas módon kikezdték a baloldali beállítottságú filozófusokat ,köztörvényes bûnöket próbáltak rájuk verni.Ez kiderült a mûsorból ,tehát mi lenne a népbutítás?A népbutítás az az ,amit a Hír és Echo Tv mûvel hogy oltári nagy hazugságokat és egyben blõdségeket komolyan sulykol,és a pl a nyílt tekintetû Bayer cigányozik és a bûnözõket rassz alapján csoportosítja ,ami a rasszizmus klasszikus definiciója .Na ez a népbutítás és a fertõzés maga.
Válasz
teesviir 2013 jan. 17. - 22:34:27
(69/228)
Az általad leírtakat az Alkotmánybíróság legutóbbi (választási eljárással) kapcsolatos döntése cáfolja.
Válasz