1/10
danton b 2013 jan. 17. - 22:32:03 1/10
(68/228)
Tévedsz nem az következik belõle ,hanem az hogy ragaszkodnak a szakmai tizstességükhöz ,és nem hajlandók kiszolgálni a Fidesz elvárásait,csakis az igazság és a jog vezérli õket.Pl igazat adnak a Klubrádiónak,amikor pert indít a Médiatanács hülye által is belátható jogsértõ és a rádió elhallgattatását célzó döntése ellen.Namost ha a bíró fidesznyik ,akkor nem érdekli semmi, csakis Orbán seggét nyalja.
teesviir 2013 jan. 17. - 22:27:03
(67/228)
Az általad leírtakból az következik, hogy a nyugdíjba küldött bírók, mind a szoc-libhez tartozóak, azért harcolnak annyira a további ítélkezésükhöz. Persze, tudom, hogy a hibáival együtt volt "tökéletes" az elõzõ rendszer. Erre mondják, hogy egyik kutya, másik eb. Fiala ma ismét hozta megszokott taktikáját, mint az ovóbácsi kérdezte a három "kislányt". A konklúzió természetesen elõre meghatározott volt. És még van aki élvezi, és tanul belõle? Mi ez , ha nem népbutítás?
drProktor 2013 jan. 17. - 22:01:26
(66/228)
Ejjnye, hát hol maradnak a fórum vérmagyar fasisztoidjai, alszanak?

Fiala egy barom, továbbra is, de ma jól választot.
RadnótiSándor elég érdekes és jól beszél.
Újdonság számomra legalább is nem hangzott el, én már semmin nem lepõdnék meg,
az is igaz.
De fõként ezek az események nem történtek olyan régen.
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 20:46:02 1/10 Előzmény szonya1
(65/228)
Meg még ott van a cigányokat autókkal láncszavaztató kiskunfélegyházi fidesz aktivista vallomása ,ami most került nyilvánosságra.És jellemzõ módon azt harsogták ,hogy azért is jó lesz a regisztráció ,mert akkor az MSZP nem tudja a romákat szavazni hordani.
Maga az alaptétel is hülyeség ,de lám itt is önmagából indult ki a Fidesz.
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 20:42:17 1/10 Előzmény teesviir
(64/228)
Ha akkor csõdbe ment az ország szerinted ,akkor most mi van? Most ugyanis minden gazdasági mutató sokkal rosszabb mint a kormányíváltás elött volt, nemhogy javulna a helyzet, hanem ezerrrel romlik :unortodox gazdaságpolitika sok százmilliárdba kerül az országnak ,gazdasági pangás, infláció a legmagasabb az Únióban stb stb stb.
1/10
danton b 2013 jan. 17. - 20:39:06 1/10 Előzmény szonya1
(63/228)
Nem "minden jel szerint " ,hanem több éves meghurcolás után a bíróság felmentette a rágalmak alól.Dehát ez akedvenc módszere aFidesznek hogy az ügyészséget bevonja a pártérdekeinek szolgálatába ,és szórja a szart az ellenlábasokra ,miközben õ ezerrel csinálja azt ,amit másokra próbál rákenni.
Egy kis probléma van még a diktatúra gépezetében ,hogy a bíróságokat még nem sikerült úgy megdolgozni ,mint a komcsiknak anno.Bár kísérelet történik rá: a bírói kar magy részét próbálták nyugdíjazni és nekik hálás ifjoncokkal felváltani.
olahmiki1959 2013 jan. 17. - 20:25:31
(62/228)
Kíváncsi vagyok a mai vendégre...
szonya1 2013 jan. 12. - 04:09:21 Előzmény teesviir
(61/228)
Ne tereld másra a szót! Molnárt minden jel szerint aljas módon, ártatlanul gyanúsították meg, mivel másképpen nem tudták volna legyõzni a választáson.
teesviir 2013 jan. 11. - 17:42:37
(60/228)
Sõt, mindenki tisztességes és ártatlan aki a szoc-lib kormányzás idején elkövetett cselekedeteiért számon lett kérve. Ezért ment az ország csõdbe?
2/10
pneklara 2013 jan. 11. - 12:36:09 2/10
(59/228)
Tiszta lappal indulhatnak? No igen. Olyan országban, ahol az emberek lassan tanulnak, és gyorsan felejtenek.Vagy egy cél mozgatja õket: monnyon le! XY takarodj! És akkor eluralkodik az eufória: gyõztünk! És másnap felébredünk, és jön a hasonlat a bilivel, meg a bele lógó kezünkkel.
-csengõzoli-- 2013 jan. 11. - 10:35:18
(58/228)
Én kedvelem Fialát,de ez a mûsor ki fog maradni az életembõl.
Az eleje -mikor evidenciákról beszélgetnek- nem érdekel, a végén meg ezek a 10 éve elfelejtett politikusok és a pitiáner történeteik meg egyszerûen untatnak.
Nem azt mondom,hogy nézhetetlen,mert most is rátapintott Molnár Gyulánál,hogy nálunk hogy osztják a pozíciókat (semmi köze nem volt a kommunikációhoz,de egyszercsak rá osztották ezt a szerepet), de unalmas.
olahmiki1959 2013 jan. 11. - 04:06:29
(57/228)
Szerintem az egész mûsornak az a koncepciója, - miután az eddigi két adásba két baloldali embert hívott be Fiala, és nem tudom, hogy jobboldali vendég egyáltalán lesz-e, - hogy a 2014-es választásokig szépen fel kell építeni a második vonalba került szocialista politikusokat, enyhíteni, vagy feledtetni kell a velük kapcsolatos esetleges negatív emlékeket, hogy immár megújulva, és a választók elõtt tiszta lappal indulva vághassanak neki a választásoknak.
Az ATV szellemiségét ismerve, ezen talán nem is kell csodálkozni, természetes, hogy õk a baloldal újbóli hatalomra jutásában érdekeltek, és minden eszközzel - új mûsorokkal, mûsorvezetõkkel - ezen dolgoznak.
Fiala ma nem volt annyira elviselhetetlen, mint a legelsõ adásban, viszont félõ, hogyha továbbra is közepes képességû, a nagyközönség elõtt jószerivel ismeretlen vendégeket fog továbbra is behívni, egyszerûen unalomba fog fulladni a mûsor.
Már Keller személye is necces volt, Molnár Gyula pedig lehet, hogy jó kerületi polgármester volt, azonban a nézõk számára egy totál érdektelen, szürke eminenciás, akinek a személye semmiképpen sem érdemel meg egy egész adást.

Ha Fiala itt továbbra is talpon akar maradni, sokkal érdekesebb egyéniségû, izgalmasabb, emlékezetesebb vendégeket kell behívnia a mûsorába, politikai oldaltól és pártoktól függetlenül.
Nyakiglábkampó 2013 jan. 11. - 02:21:24
(56/228)
Hoppáá!! mióta van Fiala az ATV-n?... nézem a mai adást,nagyon élvezem a pörgõs kérdezgetéseket :-))amúgy mióta van ezen a csatin a MJE? Régen hallgattam az éjszakai ismétléseket a rádióban de mióta NINCS....azóta Fiala is kimarad az életembõl amit nagyon sajnálok. Reggel alszom amúgy amikor élõben megy a KFJ.Meglepve látom most itt a méregzsákot:-) persze itt a tv-ben nyugis,higgadt....csak nagyon fapofa szerintem:-)
1/10
danton b 2013 jan. 11. - 00:53:02 1/10
(55/228)
Na pl a Molnár besározása pár nappal a választások elött mutatja a jobboldal hazudozását és tisztességtelen módszereit.Sorra derülnek ki az un bûnügyekrõl hogy közönséges rágalmak ,hazugságok alap nélkül.Itt van most ez a Sukoró ügy ,ami kabaréba illõen mutatja az ügyészség politikai szerepét és pártelkötelezettségét .de sorolhatnám a többit is.Miközben a jelenlegi rezsim az igazi korrupt és nem is szégyenli.Persze ehhez agy kéne meg szem ,ezt felismerni és nem bábként hajtogatni a sok manipulatív ökörséget.
1/10
danton b 2013 jan. 11. - 00:47:25 1/10
(54/228)
Kik a libatolvajok? Miden hülyeséget beszoptok?
szonya1 2013 jan. 11. - 00:35:47
(53/228)
Mennyivel különb az, aki annyira beveszi, amit a jobboldali politikusok mondanak, hogy aztán már a tények sem zavarják? Mert azok mindig csak az igazat, a tiszta igazat..., ugye?? Pl. Molnárt többéves ügyészi erõlködés után elsõ fokon már felmentették, de téged ez se zavarjon.
teesviir 2013 jan. 10. - 23:08:41
(52/228)
A mûsor a burkoltan a ballibnek-hoz a konyhára azáltal, hogy Fiala,olyan vehemenciával veszi csõ alá a politikus vendégét és támadja, hogy a nézõk hajlamosak lesznek megvédeni, és olyan érzést kelt bennük, - többen telefonálnak és az "áldozat" védelmére kelnek, lehetnek beépített emberek is - hogy szegényt miért támadja. Megsajnálják és automatikusan a korrupt politikust karaktergyilkosság áldozatának érzik. Ezt a szót Õ sokszor emlegeti, a nézõkbe súlykolja. A tanulatlan manipulálható rétegre épít, aki érzelmeire hagyatkozva (a józan ész hiányában) felmenti, és megtisztítja ezáltal minden gaztettétõl. Ez nem más mint a tudattalan tömeg manipulálása. Fõleg szocialista politikusok felmentésére hajt. A gyors tempó, az irányítás megtartásának eszköze, a reagálás meggátlására hivatott, ezáltal kezében tartja a beszélgetés irányítását, így biztosítja politikai céljainak elérését. Kitûnõ indirekt pszichikai módszer a baloldal mélypontjainak elhomályosítására, a libatolvajok és hozzá hasonlók cselekedeteinek elkendõzésére, mártírként való feltüntetésére. Nemcsak a ló lába lóg ki!!!! Ezen célját beépített vendégek, "egyszerû emberek" megkérdezésével, és véleményük írányításával is megerõsíti.
olahmiki1959 2013 jan. 10. - 14:08:39
(51/228)
Kíváncsi vagyok, hogy Fiala a mai mûsorát ugyanolyan stílusban, hangnemben, a beszélõt állandóan félbeszakítva, türelmetlenül és kapkodva fogja-e vezetni, mint az elsõ adást.
Félek attól, hogy igen.
Biztos vagyok benne, hogy adás után elolvasta a róla szóló véleményeket, hozzászólásokat, csak õ sokkal nagyobb embernek tartja magát annál, semmint hogy figyelembe vegyen bármilyen kritikát.
1/10
Nótárius 2013 jan. 06. - 13:27:44 1/10
(50/228)
E mûsorával eddig, épp egy adással volt többet a képernyõn, mint amennyit megérdemelt.
Így most már vagányan visszatérhet az ahonnét-jött messzibe. ;-)
1/10
danton b 2013 jan. 05. - 20:23:06 1/10 Előzmény drProktor
(49/228)
Igen szerintem sem komplett.