6/10
pecaboy3 2018 nov. 07. - 00:11:37 6/10
(30/50)
A Die Hard és a Towering Inferno (Pokoli torony) keveréke, technikai megvalósítás a topon, forgatókönyv és logika a nullán. Főgonosz szintén egy nulla, a jakuza beütésű csaj volt ilyen szempontból értékelhető. A színészek kihozták, amit lehetett, de annyi logikátlanság van a filmben, hogy ez egyszerűen egy B kategóriás, de látványos reprodukciója a Die Hard 1-nek. Szerintem Rock és Neve Campbell is jól játszottak (kifejezetten tetszett, hogy utóbbi is benne volt), de ez is kevés volt egy jó filmhez. 6/10, egyszer nézhető.
Man3 2018 nov. 03. - 14:59:22
(29/50)
Nagyon jó film.Igazi látványos és pörgős.Ne hallgasson senki az itteni filmszakértő kritikusokra.Akik mindenben a hibát keresik nyílván a magánéletben is hasonló gondokkal küzdenek.Csak ajánlani tudom. 10/10
5/10
pihes 2018 okt. 29. - 14:42:52 5/10
(28/50)
A Die Hard első részére akart hasonlítani, kicsit másképp. De annak, a közelébe nem ér!

5/10
1/10
kinguci18k 2018 okt. 29. - 08:44:52 1/10
(27/50)
Sajnálom a sok hibáját a filmnek,amik vannak.Mert egyébként nem lenne rossz film.Rengeteg túlzás van benne,amik manapság már normálisnak számítanak az amerikai rendezőknél.Sajnos!És a műlábas dolgot már sértőnek is érzem,az ilyen módon élő emberekre nézve.Dwayne Johnson a mai korunk egyik leg karakteresebb színésze.Akinek sok filmet köszönhet az ipar,hogy el tudott adni.De neki is tudnia kéne nemet,illetve álljt mondani.5/10
6/10
nikato 2018 okt. 29. - 07:46:40 6/10 Előzmény sage
(26/50)
Lehet, hogy az eredetiben is úgy volt, hogy hol kínaiul beszélnek, hol nem. Szerintem pont, hogy jobb, hogy ha nem mindent fordítanak le, ahol kínaiul kell beszélni, ott beszéljenek kínaiul, ott van a felirat hozzá.
SPOILER: A film szerintem gyenge, Neve Campbell ritka rossz színész, Rock ereje pedig eltúlzott. Pont elnéztem egy darut, utazás közben tegnap, az még nem is volt olyan magasan, mint amilyen magasan Ő ugrándozott. :D Ég a szálloda a nő meg a gyerekek nem is pánikolnak. :D SPOILER
6/10
RTommy9 2018 okt. 29. - 06:26:39 6/10
(25/50)
Nem rossz film, egyszer érdemes megnézni. 6/10. Azért 6 pontnál többet nem ér.
10/10
Jozsef Jano 2018 okt. 28. - 10:15:35 10/10 Előzmény LanyUs
(24/50)
igy van igazad van köszönöm a normális hozászolásodat mert itt sokan nagyon bunkok további szép napot
7/10
LanyUs 2018 okt. 28. - 08:34:02 7/10 Előzmény Jozsef Jano
(23/50)
Tökéletes meglátás! Azt azért vegyük figyelembe, hogy Mindenkinek joga van elmondani a véleményét. Azt viszont én sem értem, hogy mire számít? De komolyan mire? Már a film előtt tudtam, hogy ez egy lángoló mese lesz, így is álltam hozzá. A többiek csak rabolták vele az idejüket. Ha nekik ez kell :D
3/10
motoreger1 2018 okt. 27. - 19:22:31 3/10
(22/50)
Én imádom Dwayne Johnsont, de ez a síró-picsogó karakter nem neki való. Ez a film egy nagy sz@r. 3/10
10/10
senior91 2018 okt. 27. - 15:29:33 10/10
(21/50)
Nagyon rendben volt a film. Nem kell nagy elvárásokkal leülni elé. Akinek lerágott csont, az minek nézi meg? Nyilván a címből és az előzetesből lehet sejteni, hogy volt már hasonló alkotás a múltban.

Egy szombat délutáni kis mozinak teljesen tökéletes.
3/10
diviana69 2018 szept. 25. - 11:58:26 3/10
(20/50)
Túlzásba estek a mesejeleneteknél (gondolom eredetileg akciónak szánták), és tele volt klisével. A világon semmi extra nem volt benne, magát az épületi adottságokat kivéve.
Rettentően rossz volt :-( Pedig szeretjük The Rockot pankrátorként és színészként is. De ez a film még a gyerekemnek sem jött be.
5/10
ResidentEvil 2018 szept. 17. - 00:54:02 5/10
(19/50)
Újrahasznosított rengetegszer látott faék sztoris klisehalmaz a film .Azt is mondhatnám hogy a megszokott Rock szint.5/10.
sage 2018 aug. 23. - 15:09:05
(18/50)
Kövezzetek meg,de azt nem értem van egy film! Szinkron készül hozzá! Pl ebben a filmben Kínaiul beszél a rendőr aztán a másik Kínai meg válaszol "igenis"! Miért nem lehet egy filmet fúl leszinkronizálni? Több filmnél észrevettem ezt! Nem tudom melyik film volt, de szinkronos film volt elvileg,pár mondat magyar szöveg a többi felirat. Ez milyen már? Tehát az értelmét nem látom hogy miért marad meg pl a Kínai szöveg és az miért nem kap szinkront? Vicc
szilvi0000 2018 aug. 20. - 13:31:28
(17/50)
Jó a borító és az alapstory. Aztán 10 perc múlva elég is belőle... Köszönjük. 2/10
6/10
neofery76 2018 aug. 19. - 17:30:26 6/10
(16/50)
És még egy plusz gondolat. A kínaiak lassan beférkőznek a pénzükkel Hollywood-ba. Szerintem ami eddig is egy fos volt most a sok rizsfelfujtal még rosszabb lesz. Majd lassan minden filmet ők fognak pénzelni hogy kitörjenek a kis közegükből és elönti a filmeket a sárgaláz.
6/10
neofery76 2018 aug. 19. - 17:25:44 6/10
(15/50)
Szerintem nem olyan rossz film de nagyon de nagyon Die Hard ízű nekem.
10/10
Jozsef Jano 2018 aug. 18. - 12:41:11 10/10
(14/50)
Istenem ennyi kritikus egy helyen mi f@-ért nem lehet egy filmre mondani hogy tecet vagy nem miért kell a hibát keresni mindenben hány olyan filmre írtatok sokan hogy szar ennyire ráértek a film hibáit keresnie vagy fizetnek érte megyek én is szívesen kritikusnak .. hagy döntse már el valaki hogy milyen a film amit szeretne megnézni mert ti lepontozátok meg regényt irtok arról hogy nem jó---/-- nekem tetszik a film mindegy hogy mennyi hibája van kikapcsolódásnak jó film rendezetek jobbat ti híres kritikusok ha tudtok /;:/--/:;/--::-
3/10
Nico71 2018 aug. 17. - 23:09:56 3/10
(13/50)
Egyszer végignézhető, ha épp van 1,5 óra szabadidőd, mikor semmit, de semmit nem tudsz magaddal kezdeni. Mozijegy árát nem éri meg!
Értelmet ne keress benne, csak élvezd a villódzó fényeket! :-)
1/10
DireStraits 2018 aug. 16. - 23:14:38 1/10
(12/50)
Rakás szar...
7/10
IWantSunshine 2018 júl. 26. - 16:33:07 7/10
(11/50)
Szorakoztato egyszer megnezni, meg ha tele is van lehetlen dolgokkal (amire ember keptelen / belehalna) de hat ezek a filmek mar csak ilyenek :-) Nalam 7 csillagot ert, mert hianyoltam a Szikla filmeiben megszokott humort , tul komolyra vettek, es ez kevesbe jott be.