Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Eltávozáson

Spoiler
6/10
Cinematic 2023 jan. 22. - 15:01:14 6/10
(26/26)
Nagyon nagyon gyenge film, egyszerűen kiábrándító, ráadásul Rachel McAdams-nek ez a szerep abszolút nem állt jól, pedig nagyon jó és szép színésznő, de ez a szerep sehogyse illet rá, ráadásul valójában a film se vígjáték, inkább meglehetősen szomorú + kapunk egy rakás ostoba amerikai snittet és feelinget.
Válasz
8/10
dandelion83 2018 aug. 27. - 14:46:56 8/10
(25/26)
Nekem tetszett, Rachel Mcadams -nek jól állt ez a szerep, és a barna haj is :) Kár érte, hogy elkezdett jó szálakat boncolgatni, aztán meg ott hagyták....Még jobb film lehetett volna. Egyszer mindenképpen érdemes megnézni.
Válasz
koosmiklos 2017 aug. 22. - 08:30:25 Előzmény Nótárius
(24/26)
teljes mértékben egyetértek, pedig szeretem az ilyen egyszerû filmeket. Kidolgozatlan, kár érte
Válasz
csikvaki 2016 jan. 02. - 19:34:45
(23/26)
Nagyon gagyi!!!
Válasz
2/10
Nótárius 2014 okt. 30. - 21:31:04 2/10
(22/26)
Komoly lehetõség VOLT e filmben, hogy érdemes legyen megnézni. VOLT az alaphelyzetben, aztán a sok kiábrándító kidolgozatlanság, életszerûtlenség és elképesztõ hiteltelenség teljesen tönkretette ezt az esélyt.
Spoilerben sorolhatnám. Hibáztam, hogy valami mi-lesz-ebbõl kíváncsiság okán mégiscsak végignéztem.
Válasz
8/10
Hematit 2014 okt. 08. - 12:58:07 8/10
(21/26)
Nekem is tetszett a film. Nyugodtan nézzétek meg,mert nem rossz! :)
Válasz
8/10
Edmond Dantes 2014 szept. 03. - 21:44:46 8/10
(20/26)
oláhmikinek és profétának:

Stílszerûen: jelentem, ma meg (is) néztem. Tetszett. Szerethetõ "katonás"-érzelmes road-movie a majdnem NB/1 kategóriából.
Kicsit ütõsebb rendezés még inkább megdobta volna, de így is élvezetes volt. Az alacsony átlag miatt +1 bónuszpont=10/8
Válasz
8/10
offtopic
Edmond Dantes 2014 jún. 03. - 11:58:37 8/10 Előzmény olahmiki1959
(19/26)
OFF
Mint tudjuk, mindennek ellen lehet állni, kivéve a kísértést...
Megnéztem, hsztam ott: mivel te már láttad, bátran ajánlom a spoileres részt is elolvasni.
Egyébként nem tudom, mi kavart ott akkora (sivatagi?) vihart, ha kavart. Max. amit a spoileresben írtam.
Válasz
olahmiki1959 2014 jún. 02. - 20:20:11
(18/26)
Az igazság az, hogy az ominózus mondatot leginkább azért írtam le, hogy megmutassam, milyen érzékletesen, szinte filmszerûen tudom megjeleníteni - szavakban - egy száguldó teherautó felrobbanását.:DDD
Idõnként a hiúság bûnébe esem, és nem tudok bizonyos kísértéseknek ellenállni...:)))
A filmhez jó szórakozást kívánok, a véleményedre meg kifejezetten kíváncsi vagyok.:D
Válasz
8/10
offtopic
Edmond Dantes 2014 jún. 02. - 18:57:29 8/10
(17/26)
Ej no, megnézni csak szabad?! ;o)
Majd jelentkezem...ott. Lényeg h életben maradtál...különben már nem kaptam volna meg ezt a hszodat sem. :)
Válasz
offtopic
olahmiki1959 2014 jún. 02. - 17:35:03
(16/26)
Meglehetõsen ingoványos talajra tévedtél, mondhatnám úgyis, hogy hímes tojásokon, vagy inkább aknamezõn lépkedsz, ha azt a filmet megnézed, ugyanis olyan mértékben ugrottunk ott egymásnak néhányan a film ürügyén a kommentelõ társaimmal, hogy egy idõ után úgy tûntek el a hozzászólásaink a fórumból egy pillanat alatt, mint amikor az iraki országúton hirtelen felrobban egy akna a száguldó katonai teherautó alatt, és a jármû darabjai hatalmas detonáció meg porfelhõ kíséretében a levegõbe repülnek...:D
Úgyhogy csak óvatosan, megfontoltan haladni...:)))
Válasz
8/10
Edmond Dantes 2014 jún. 02. - 09:29:16 8/10
(15/26)
OFF
A mór megtette kötelességét (ismertetõ)...a mór nem nézte meg :( most éppen Elah völgyében azaz Elah völgyével küzd(ök). Irak-Irak.
Válasz
9/10
tramonto 2014 jún. 01. - 22:02:26 9/10
(14/26)
Igaz! Nekem is sokszor csalódást okoznak a film ismertetõi, ezért választáskor többnyire a hozzászólásokra alapozok.
Válasz
olahmiki1959 2014 jún. 01. - 02:58:37
(13/26)
"de mitõl háborús?" - jó kérdés, de én még ennél is jobbat mondok.
MITÕL VÍGJÁTÉK???

Tényleg - már nem elõször - felmerül az emberben, hogy akik ezeket az ismertetõket írják, illetve, a filmeket besorolják valamilyen kategóriába, azok egyáltalán tudják, hogy mirõl beszélnek?
Megnézik elõtte a filmeket?
Vagy csak hasraütés-szerûen beírnak valamit?

Teljes õrület...

A film egyébként meglepõen jó volt, emberi sorsokkal, hiteles gesztusokkal, életszerû viselkedéssel, valódi párbeszédekkel.
Tetszett...
Válasz
9/10
tramonto 2014 máj. 31. - 22:57:49 9/10 Előzmény Edmond Dantes
(12/26)
Én ott ragadtam és érdemes volt. Jó film. Amerakainak amerikai, de mitõl háborús.....?
Válasz
9/10
tramonto 2014 máj. 31. - 20:09:18 9/10
(11/26)
Én is köszönöm az ismertetõt, ami alapján valószínû maradok itt. Kössz...
Válasz
olahmiki1959 2014 máj. 31. - 15:18:48
(10/26)
Ebbõl még bármi lehet, biztos, hogy belenézek, aztán, hogy ott is maradok-e, az már egy másik kérdés.
Tim Robbins nem szokott nagyon vacak filmekben szerepelni, a sztori is jó, reménykedjünk...
Válasz
8/10
Edmond Dantes 2014 máj. 31. - 13:59:03 8/10
(9/26)
:o)
Az eredeti cím: Szerencsések.
Megnézed? Én még hezitálok..
Válasz
olahmiki1959 2014 máj. 31. - 06:27:20
(8/26)
Köszönöm szépen.
Hiába, vannak még az embernek barátai, akik a legváratlanabb pillanatban sietnek a segítségére...:)))
Válasz
8/10
Edmond Dantes 2014 máj. 30. - 14:52:12 8/10 Előzmény olahmiki1959
(7/26)
Ezt tanáltam...de csak neked! :)...és csak fordítottam vhonnan.

Az iraki háborúban megsebesült három fõszereplõ eltávozást kap haza. TK és Colee 1-1 hónapra, Cheever végleg. A három katonának új küldetése lesz: TK haza akar látogatni jövendõbelijéhez, Colee visszavinné barátja gitárját a családnak, miután utóbbi megmentette az életét, Cheever haza készül St.Louisba a feleségéhez. A new yorki reptérre érkezéskor váratlanul áramszünet lesz, minden járatot törölnek. Elhatározzák h jármûvet bérelnek és azzal mennek St.Louisba és ha már ott lesznek, T.K. and Colee majd ott felszállnak egy las vegasi gépre. A rövid 14 órás útból egy egész Amerikát átszelõ utazás lesz, közben a három katona, akik csak véletlenül futottak össze a new yorki Kennedy-reptéren, közeli barátokká válnak..
Válasz