Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Die Hard - Drágább, mint az életed

Spoiler
3/10
Bigpapa 2013 febr. 20. - 14:57:25 3/10 Előzmény Hungarian Geographic
(147/367)
Ugye ezt a mondatot viccnek szantad? " Igen B.W. megöregedett, pontosan ezért úgy fõszereplõ egy akciófilmben, hogy õt igazándiból csak egy mellékkarakterrel ruházták fel. Ezt hívják remek színészi játéknak!"

Kepzeljuk el a Rambo 5-ot,ahol Stallone csak egy "mellek ag ",valojaban az Alkonyatos farkasgyerek irtja a nepet,mint Rambo fia,Stallone meg csak tolti neki a puskakat. Vagy Terminator 4. Arnold Schwarzeneggerrel bereklamozott film, ahol a Terminatort azert kuldik vissza, hogy betanitson egy ifju robotot, hogyan nem olunk meg senkit. Teljesen mellekagnak behozzak meg Edward Furlongot is,a maga szetdrogozott fejevel,hogy megmutassa, mi fan terem John Connor.
A Szineszkedestol visszavonult Clint Eastwood meg utoljara magara olti a Piszkos Harry karakteret,de Magnum helyett AirSoft pisztolyt kap,hisz az konnyebb. Ryan Reynolds (akit most felkaptak) jatssza Harry Callahan jr.-t,aki az igazi Magnummal lovoldozi a rosszakat, Eastwood pedig egy jarokerettel koveti ot.


A te gondolatmeneteddel ezek is jo szineszi alakitasok lennenek,csak a jo filmre igenyes nezok anyaznanak,de qrvara, a mozibol kijove. A Die Hard 5 szemenszarta az osszes valamirevalo Die Hard rajongot. :) ez meg szerintem :)
Maradj az utleirasoknal,az biztos jobban fekszik,mint a film. :)
Válasz
shoc 2013 febr. 20. - 10:33:08
(146/367)
ez a film rossz.
Válasz
9/10
Hungarian Geographic 2013 febr. 20. - 09:55:57 9/10
(145/367)
"Pontosan a sok negatív, tehetségtelen és emellett tudatlan „filmkritikus” miatt kényszerülök én is filmekrõl kritikát mondani ahelyett, hogy írnám a következõ bejegyzésem Kolombiáról és Latin-Amerikáról az utazással kapcsolatban a blogomban. Hihetetlen, hogy azon nyavalyognak a „szakértõk”, hogy mennyi csúsztatás van a filmen, nos segítek nekik: 1. azért mert ez egy játékfilm Hollywoodból és nem dokumentumfilm! 2. Igen B.W. megöregedett, pontosan ezért úgy fõszereplõ egy akciófilmben, hogy õt igazándiból csak egy mellékkarakterrel ruházták fel. Ezt hívják remek színészi játéknak! 3. Igen is, jól esik látni, hogy a sok tehetségtelen magyarországi celebet agyba-fõbe ütik, verik, lövik! Végre azt kapják amit megérdemelnek!"
Válasz
9/10
Hungarian Geographic 2013 febr. 20. - 09:54:44 9/10
(144/367)
Szerintem, amikor beintenek az épületbe rohanó helikopternek az váratlan feszültségoldó poén. Illtve bármelyik rész amikor a tehetségtelen magyar celebeket alázzák...:)
Válasz
3/10
Bigpapa 2013 febr. 20. - 09:24:11 3/10
(143/367)
Csak egy poent idezz mar a filmbol, kerlek. Mert ami Die Hardot en neztem,abban nem volt poen. Pont ez az, amiert meg pluszban kapja a kritikakat.
Válasz
1/10
Balage74 2013 febr. 20. - 04:13:06 1/10 Előzmény zentzen
(142/367)
Miért van az, hogy mostanában az összes film folytatást elk****ják?
Ezek után nem szeretném megérni, hogy mondjuk a Mátrix-nak folytatást készítsenek......
Válasz
SpencerBarnes 2013 febr. 20. - 01:39:48
(141/367)
Tedd fel az Ebay-re :) Valami fun biztos megvenné
Válasz
kybuck 2013 febr. 20. - 00:37:46
(140/367)
Meg kéne érteni, hogy attól, mert budapesti utcákon készül egy film - franchise-zal vagy anélkül -, még nem feltétlenül lesz nézhetõ, ha pedig az az egyetlen indok a film megnézésére, hogy vadásszuk le benne az átmaszkírozott közterületeket, az nemcsak hogy régen rossz, hanem egyenesen szánalom! Ettõl még senki nem lesz hazafi, legfeljebb csak balek.
Válasz
8/10
leadga 2013 febr. 19. - 22:43:35 8/10
(139/367)
Szerintem erõs túlzás a film ilyen szintû kritizálása. Lehet hogy nem hû az elsõ részekhez, de a film egy vérbeli akció mozi, amit nagy élmény megnézni. Nagyon jók az akciójelenetek, vannak poénok, Bruce pedig pont azt játsza amit kell, egy jajgatós, kiöregedett, sokat megélt John McClane-t. A sztori olyan amilyen, a többi részben sem volt sokkal jobb. Én élveztem, és külön jó volt figyelgetni a magyar helyszíneket és szereplõket.
Válasz
1/10
mimzy 2013 febr. 19. - 22:13:12 1/10
(138/367)
Ide történet egyáltalán nem is kell, csak sok akció. Így készült ez a film.
Válasz
verda 2013 febr. 19. - 16:18:26
(137/367)
Lehetett volna rosszabb is, ha pl. nõi társat kap, ami mostanában olyan nagy divat lett hollywoodban.
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 febr. 19. - 15:36:23
(136/367)
Ha nem közlöd a vevõkkel, hogy honnan van, akkor simán kiárulhattok belõle 3 misivel többet.
Válasz
offtopic
zottyo534 2013 febr. 19. - 15:34:01
(135/367)
Felesleges megvárni a hatvanezret, mert már tizenhatezernél annyin áll.
Válasz
5/10
offtopic
Kendy 2013 febr. 19. - 13:57:01 5/10
(134/367)
Végigolvastam a kommenteket és nagyjából ugyanazt gondolom én is a filmrõl amit a többiek is leírtak.
Van pár agymenésem arra hogyan lehetne még jobban leírni ezt a klassz Die Hard franchise-t.

Off!
Ötletek a 6.részhez!
Avagy hogyan alázzunk szénné 1 legendás sorozatot.

Javaslom a rendezést bízzák Uwe Bollra!
A forgatókönyvet és Õ írja meg és a producer is legyen Õ!
Ez nagyon fontos lenne hiszen Uwe Boll garancia a rossz filmekre!
/Igaz én csípem a tagot mivel hyperaktív és lelkes na meg annyira gagyi,hogy már jó nálam de ez egyedi vélemény!/
Sas Tamást is be kéne venni a stábba feltétlenûl.

A fõgonosz legyen Micheal Paré.
Esetleges McClane cimbiknek illetve és/vagy mellékgonosz karaktereknek ajánlom Lorenzo Lamast,Michael Dudikoffot,Lou Ferrignot.

A Troma studió forgassa le a filmet.
Az effekteket is gyártsák le õk.
Válasz
5/10
Kendy 2013 febr. 19. - 12:29:33 5/10
(133/367)
Vasárnap megnéztem a filmet.
De sajna nekem annyira nem tetszett.
:(
Pedig kifejezetten szeretem a Die Hard filmeket.

De valamiért nekem úgy tûnt ez a leggyengébb rész.
:(
Látványosnak látványos csak a story volt nekem pöttyet gyengus.

Meg biztos levont a filmélményembõl az is,hogy online néztem és elég vacak minõségben.

Remélem a következõ majd jobb lesz.
De 1-szer meg lehet nézni.
Válasz
keszthelyipeti 2013 febr. 19. - 12:16:12
(132/367)
Egy érdekesség.
Az egyik piros Mercedes Sprinter amit a filmben összetörtek nálunk van a bontóban.:-)
Válasz
1/10
gab2010 2013 febr. 19. - 11:23:54 1/10
(131/367)
Általában szeretem a Bruce Willis filmeket, de ez valami ... hát rég nem láttam ilyen pocsék filmet. A Taken 2 ehez képest egy oscar díjas film. 1/10
Válasz
4/10
Filmx 2013 febr. 19. - 10:29:19 4/10
(130/367)
Siralmas ez a film. Nézzétek meg Bruce "fia" hány filmben szerepelt eddig.. Na innentõl egyértelmû, hogy a pénzre mentek, nem a minõségre ..
Válasz
domo.robi 2013 febr. 18. - 23:28:35
(129/367)
Komolyan mondom, Brúsz a saját paródiájának hátán (Expendables 1-2) mászott vissza a köztudatba, és merte megkockáztatni ezt a filmet. McLény, a dörzsi nyomozó ugyanis már mindent tud, és annyiszor akarták orránál fogva vezetni az álterroristák, hogy egybõl tudja: mindig a pénzrõl szól a történet.

McLény tudós imidzse azonban sokkal jobban kidomborodik, ha csak õ tudja az igazságot, míg mellette a megvezetett közzsaruk szépen menetelnek a fõgonosz által nekik összerakott mókuskerékben. Ez szépen megvalósult az 1., 3. és 4. részben, a másodikban csak nyomokban. Az 5. részben viszont ennek jeleit sem láttam. A mindent elõre látó Kasszandra mit sem ér a hitetlenkedõ tömegek nélkül... McLény hiába lõ szét mindent, ez az érzés hiányzott.

A Kasszandra életérzés tehát meg lett kurtítva, kellõ távolságból nézve a filmbõl már csak a Kassza látszik...
Válasz
torkild 2013 febr. 18. - 21:28:23
(128/367)
Már amikor a trailer-ben megláttam B.W. erõltetett mosolyát tudtam, hogy ez a Bruce nem az a Bruce....
A R.E.D. franchise-t és a nyugdíjas C.I.A. szerepét viszont pont az õrá szabták. Jobban is áll neki, mint ez a kínos 5 Die Hard.
Válasz