1/10
Skeet 2010 júl. 11. - 21:25:36 1/10
(10/50)
Rettenetesen felháborít ez a gagyi film.
A családot keresve simán meghágja a playboynyuszit, a fickó innentõl egy erkölcsi nulla.
És ott kapcsoltam el, amikor a szõke lotyó lepottyant a hídról, beleállt a belébe a jég, a pasi meg a barna ribi erotikusan a letörlesztendõ háláról csacsognak, mögöttük meg a kislány ácsorog, de le se szarják.. szülõ az ilyen? aberrált állatok, a rendezõ is egy csapnivaló kókler.
0531 2010 júl. 11. - 12:36:11
(9/50)
De jó film lehet. 3,1-es átlag. :D
AvatáR Gil Maerth 2010 ápr. 20. - 10:10:18
(8/50)
tényleg szörnyû. tele logikátlansággal, hatásvadászattal.
Pedig klasszikus is lehetett volna

Már az elején egy enyhén mûbalhé borzolja a kedélyeket.

Fõszereplõ: lelkesen kergeti családját, de azért ágyba viszi a 100-as mellbõségû szõkeséget :)

Ráadásul arról se szól a fáma, hogy mit kolbászol az USA Észak Afrikában, amikor a katasztrófa Európában volt.

Franciaország igaz eltûnt, s egy híradás-töredék szerint 4 milliárd ember meghalt, DE............
a népek éldegélnek a havas, szétfagyott Berlinben.
Kölni dóm, hidak - állnak? naná! :D
Mondjuk minden attól függ. a becsapódás-centrumtól milyen messze voltak a népek.

Csak a meteor lökéshulláma sírgödröt jelentene az összes üvegnek, de sebaj :)

Az az indoklás, hogy a népek elvannak (3 éven át !!!!!!)
az áruházakba fagyott dolgokból - már-már nevetséges.
És puska is, úgy tûnik, minden apokaliszis után marad BÕVEN. :(
vagy: minek szállnak ki az egyetlen megmaradt lánctalpasból a film közepén?
Csupa kérdõjel ez a Film !

A Film egyes részeinél a Sztálingrád címû film jutott eszembe. :S

rengeteg a feleslegesen berakott, elnyújtott párbeszéd.
(amit nyugodtan kihúzhattak volna :(

és gyakran a céljuktól is eltávolodnak:
lásd: reléállomásos jelenet Berlin elõtt.

**********
10/5
Mert nem is kar kitörni a középszerûségbõl.
Amit megjegyzünk, az a 100-as mellbõségû nénike. :)
attakket 2010 ápr. 19. - 17:03:06
(7/50)
Ez egy nézhetetlen sz@r.
leopard26 2008 júl. 10. - 12:11:05
(6/50)
AZ "ELIEN WOOD"LERAGADT A GYÛRÜK URÁBAN
1/10
Science_92 2007 febr. 16. - 16:57:45 1/10 Előzmény jaku
(5/50)
Ez egy nagyon pocsék film. Semmi köze nincsen a Deep Impacthez, Ez nem egy második rész, hanem egy ellopott cím. (eredeti címe: Post Imact, ami magyarul a becsapódás után) Nem volt semmi értelme ráadni ezt a Deep Impact nevet, azon kívül hogy abból is pénzt csináljon a kiadó. Szépen meg lehet nézni hogy milyen filmeket készített a rendezõ. A filmjei sora sem növeli a bizalmat, úgyhogy azt ajánlom hogy senki ne nézze meg ezt a szemetet, különösen NE vegye meg mint én tettem. Sajnos...
jaku 2006 jún. 26. - 23:07:45
(4/50)
Ehh.. ez a film.. no comment.
ibolya 2006 jún. 26. - 18:43:36
(3/50)
Ha már ennyire hiányolsz, akkor hozzászolok.
Ebben a filmben a zuhanyzos jelenet tetszett a legjobban.
Különben nagyon vontatot a film.
Clark hová tüntél, miért nem jösz fel a fórumba.
clark 2006 márc. 28. - 16:28:31 Előzmény theking666
(2/50)
Visszatértem!
Szerintem sem rossz film, de nem egy nagy szám, habár nem igazán szoktam ilyet írni ha Dean-rõl van szó!
theking666 2006 márc. 06. - 10:37:19
(1/50)
Hiányolom Clark-nak vagy Ibolyának a hozzászólását :-) Pedig annyira nem is rossz film, igaz nem egy szuperprodukció, de egy unalmas estén fogyasztható.