10/10
donbosco 2010 febr. 01. - 23:49:40 10/10 Előzmény tiadam
(189/349)
Az a baj, hogy nem érted. :(
10/10
donbosco 2010 febr. 01. - 23:42:08 10/10
(188/349)
Lehengerlõ és nagyon tanulságos!

Tim Borton+Johnny Depp csak jó lehet!
tiadam 2010 jan. 27. - 05:50:01
(187/349)
Nagyon látványos. Egyszerû a sztori, de azt hiszem nem a nagyobbaknak készült, ezért nem is kell bonyolultnak lennie, meg nem is az a lényege. Depp megint jó volt. Mindig jó. 10/10
asmona 2010 jan. 26. - 15:30:28 Előzmény amarillys
(186/349)
En mar millioszor lattam es imadom!!!
Fantasztikus film! Tim Burton a vilag legzsenialisabb rendezoje, Johnny Depp pedig egy csodalatos szinesz. Mindent el tud jatszani! Tobben panaszkodtak a miatt, hogy nem egyertelmu, hogy Willy Wonka pozitiv vagy negativ szereplo... De ez szerintem nem baj. Gondoljunk bele, hogy ez ugy altalaban jellemzi Johnny karaktereit. Szerintem a film csodalatos, mint kepi vilagat, mint karaktereit, mint tortenetet tekintve. Imadom! Egyebkent fellelheto benne egy halom olyan resz, ami kizarolag es elteveszthetetlenul Burtonre vall. (Wonka apja azt mondja a kis Willynek, hogy nyugottan elmehet, de mikor visszajon, o mar nem lesz ott. A sorhaz, amiben laktak, mikor Willy hazater erintetlen, csak az az egy haz hianyzik, amiben Wilbur Wonka lakott. Cucc...)
amarillys 2009 dec. 26. - 18:18:53
(185/349)
Most néztem meg a filmet, és nekem is egybõl Jackson ugrott be, teljesen olyan volt Wonka:D:D A film annyira nem tetszett, nem állnak hozzám közel az ilyen mûvész filmek, de Deppet szeretem, jó pasi:D
10/10
offtopic
Gabriella54 2009 dec. 22. - 23:45:44 10/10
(184/349)
Az tüneményes volt - bár a hobbitok eleve pocakodásra hajlamosat, képzeld, ha ezt a rengeteg csokit is megennék :)
norton15 2009 dec. 22. - 19:46:26
(183/349)
Ja, és mondjuk nem is valami diszkrét.:) Ami viszont még nagyon tetszett, az a csokigyárnak az a része, ami kb Hobbitfalvára emlékeztetett, sok csokival.:)
10/10
Gabriella54 2009 dec. 22. - 19:23:58 10/10
(182/349)
Szerintem is az, látszottak is a kis fém bigyók a fogain...szegény kissrác, ilyennel mászkálni egész nap! Brutális egy szerkezet...Persze tudom, hogy csak film, de akkor is kész csoda, hogy egyáltalán kibírta ;)
norton15 2009 dec. 22. - 19:16:31 Előzmény Gabriella54
(181/349)
Igaz, nem is gonosz, csupán negatív egy ideig. Aztán a végén...:) Elvileg az a szerkezet egy korabeli fogszabályzónak tûnt. Amiatt érthetõ volt, hogy Wonka miért nem volt hajlandó beszélni a múltjáról.:)
10/10
Gabriella54 2009 dec. 21. - 23:24:40 10/10
(180/349)
Nem is volt gonosz az apuka, inkább erõsen korlátolt, bár ha azt az iszonyú szerkezetet rá tudta adni a saját fiára...mondjuk ha nem olyan lett volna, mint amilyen volt, én más apát képzelnék el magamnak!
Meg kéne kérdezni Tim Burton-t és Johnny Depp-et, hogy mi a véleményük a Jacko-párhuzamról :)
norton15 2009 dec. 21. - 20:48:37
(179/349)
Egész biztos, hogy Jackóról mintázták Willy Wonkát?:) Pont erre akartam utalni, hogy Roald Dahl-ról hallva a könyvben is totál ilyen lehetett Wonka.

És ki más lehetett e gonosz személy, mint Christopher Lee...:)
10/10
Gabriella54 2009 dec. 21. - 20:08:25 10/10
(178/349)
Persze, hiszen Jacko '58-ban született, de hatalmas lelemény volt Tim Burton és Johnny Depp részérõl ilyenre alakítani Willy Wonkát :D
Az hatalmas volt, amikor a papa a fogairól ismerte meg Willy-t! Nem emlékszem, milyen kifejezést mondott, de óriási volt! Mondjuk a felnõtt Willy-ben felismerni a kicsit elég nehéz feladat volt :)
norton15 2009 dec. 21. - 20:04:47 Előzmény Gabriella54
(177/349)
Nem hiszem, hogy a szerzõt befolyásolta volna Jacko személye a hatvanas években.:) Párhuzam persze lehetséges mindig. Én még azt bírtam, amikor nem tudta kimondani a szülõ szót, és a végén, amikor találkozott az apjával, az meg a fogairól ismerte meg.:D
10/10
Gabriella54 2009 dec. 21. - 17:40:34 10/10
(176/349)
Nem tudom, nekem anno, amikor moziban láttam x évvel ezelõtt, rögtön Jacko "jött át" a figurából - ahogy már az elején is irtózik a kézfogástól, az érintéstõl, hatalmas!
Rika 2009 dec. 21. - 17:09:59
(175/349)
Zseni a figura.
Rengeteg eredeti ötlete van, nagyon sok könyvét sajnos le se fordították magyarra. A szóviccei, a csavarjai eszméletlenül jók. Revolting Rhymes c. verseskötete nagyon emlékeztet Rímhányó Romhányira, minõségben ugyanolyan jó.

Nekem a film eléggé...fura volt? A könyv után másra számítottam. A pletyka szerint Depp csak akkor vállalta a szerepet, ha azt teljesen átformálhatta. Át is formálta, rá se ismertem volna az eredetileg kecskeszakállas kissé szórakozott ánmde mégis komoly úrra, aki a könyvben Wonka.
AvatáR Gil Maerth 2009 dec. 21. - 16:08:16
(174/349)
hogyne nézhetnél már bármit :)
norton15 2009 dec. 21. - 14:38:32
(173/349)
Nono, szerintem bármennyire is hasonlított Jackóra a figura, valahogy nem éreztem én ezt a film nézése közben. Az Wonka volt. A kesztyûje meg... Mintha egy lila gumikesztyû lett volna.:D Az arca is inkább zöldes árnyalatban játszott, amikor megjelent. Mindenesetre érdekes figura.:)

És jééé, van folytatása is ennek a regénynek: Karcsi és a Nagy Üveglift.:D
9/10
zero00 2009 dec. 21. - 14:08:32 9/10
(172/349)
Nekem nagyon tetszett a film ... Jhonny Deppnek azok a szemek ...
offtopic
Charles Foster Kane 2009 dec. 21. - 12:51:24
(171/349)
Jackó nagyra nõtt gyerek volt. Wonka is. Adja magát az átfedés. Meg aztán Depp mostanában eléggé gayre vette a figurát... Mondjuk neki minden jól áll.
10/10
Gabriella54 2009 dec. 21. - 11:56:08 10/10
(170/349)
Most én is genya leszek :D Miért Jacko nem volt eléggé gyerekeknek való? Õ úgy gondolta magáról, hogy igen!