1/10
bt23 2016 márc. 28. - 18:28:42 1/10
(329/349)
Az egy dolog hogy Depp-et nagyon nem kedvelem, nincs olyan filmje amit kedvelnék, õt sem kedvelem.
De ez a film tényleg akkora egy katyvasz, bugyuta mese, hogy az nem igaz. A lyukas tetõtõl kezdve, a 4 öreg egy ágyban fekszik-en át, a röpködõ liftig. Nem tudom, mert mesének sok, fantasynek meg nulla. 10/1
fenrir 2014 dec. 14. - 16:56:41
(328/349)
ez a film olyan, mint egy elképesztõen beteg drogos látomás.
borkasztik 2014 dec. 14. - 07:51:12
(327/349)
Furcsa kis film. :) Szerethetõ aranyos de mindenféle képen van benne egy kis bugyutaság is :D Az alapötlet nagyon tetszett hogy van egy titkos kis világ a gyáron belül ahol mindenféle mágikus varázslények és csodák készítik a csokikat, de néha szerintem túl fárasztóvá válik az egész :)

Összességében szórakoztató és szerethetõ film, ajánlani tudom nyugodt szívvel csak egy kicsit gyári hibás és fárasztó :)
7/10
Suziy 2014 szept. 15. - 21:06:07 7/10
(326/349)
Nagyon szórakoztató, helyes film, szeretem.
8/10
Peter11 2014 szept. 15. - 20:53:29 8/10
(325/349)
Nagyon nehezen kezdtem neki ennek a filmnek, de nem bántam meg. J.D. alakítása jobban tetszett mint a kalóz szerep. Szerintem érdemes megnézni, de rendesen el kell vonatkoztatni magát az embernek filmnézés közben, hogy kibírja.
6/10
nikato 2014 ápr. 27. - 21:04:26 6/10
(324/349)
SPOILERT TARTALMAZHAT: Elõször nem tetszett, amikor másodszor láttam párszor nevettem, (pl.: "Többet nem indulhat versenyen!" -"De igen! Gyümölcsversenyen!":D) Most is tetszett ez az 1-2 poén, de nagyon fura film. Annyira nem jött be. Kiszámítható volt, h a csupa lélek, nyálgép (amúgy nyálgép szinkronhangú) kisfiú fog nyerni, meg az állandó énekek is idegesítõek voltak.
liaboo2 2014 ápr. 12. - 22:57:15
(323/349)
Jó, jó, jó. Tetszett minden benne. Olyan tipikus Tim Burton-ös film, aki ismeri tudja. Depp remekül hozza a fura figurát ebben a filmjében is. A záró jelent nagyon magávalragadó volt. Nem írom le ide mi volt az utolsó jelentebe...de jópofa na. Nézzétek meg :p
6/10
Dr. Apafej 2013 dec. 08. - 08:06:14 6/10
(322/349)
Még régen imádtam ezt a filmet. Most így, felnõtt fejjel már nem annyira. Jó persze ez egy tipikus gyerekfilm, szerethetõ, úgyhogy nem szólom le. :)

SPOILER

Csak egyetlen egy dolgot nem értettem, ami igazán szembeötlõ, nincs is igazán jelentõsége. Ugyebár... a végén Wonka és Charlie meg a nagyapó berepülnek a tetõn az üvegliftben. Jó. Befoltozzák a tetõt. Jó. De korábban szegény srácnak ez emeleti szobája mellett a lyukat miért nem tudták megcsinálni? :D Értitek, tél van, ott meg fúj be a házba a hideg, olyan tüdõgyulladást kap a gyerek, hogy mehetnek az anyjához bocsánatot kérni a vörös ingesek!

SPOILER VÉGE
Giny K 2013 okt. 13. - 13:55:24
(321/349)
Na, én most jutottam el oda, hogy megnézzem, de ezt úgy tettem, hogy elõtte elolvastam a könyvet is (Roald Dahl: Karcsi és a csokoládégyár.) És nem nagyon értettem meg, hogy akik szidják ezt a filmet, azoknak mi bajuk van vele. Ahhoz képest, hogy Tim Burton-film, egészen szolid, és könyvhû (oké, persze lehet, hogy nem az Alice Csodaországban-hoz kéne mérnem... :-D)
Sokáig azért is nem mertem megnézni, mert olyan minõsítéseket olvastam itt róla, hogy "gyerekhorror", meg "nem gyerekeknek való". És azt hittem, hogy sokkal durvább dolgok lesznek benne, például hogy Wonka itt sorban kinyírja a gyerekeket. Pedig ebben itt pont nincs semmi változtatás, a "rossz" gyerekek a könyvben is pontosan ugyanígy járnak, mint a filmben.
Az egyetlen olyan rész, ami nem kellett volna bele, és tényleg nem kisgyerekeknek való, azok a kigyulladó bábuk a gyárlátogatás elején. Ha én ezt a jelenetet 6-8 évesen nézem meg, tuti, hogy minimum elbõgtem volna magam rajta. A másik rész, ami kicsit durvább, az, amikor a jámbor kis umpa-lumpa asszony nagy szívélyesen megkínálja Vonkát a passzírozott hernyóval. Na, ez a rész meg túlságosan gusztustalan lett. (Igaz, hogy gondolom, ezzel sem a hatásvadászat volt a cél, hanem csak hogy lássa az ember, milyen körülmények között éltek a szerencsétlenek az õserdõben, és mennyivel jobban jártak a csokigyárral... :-) )
Vonka a könyvben is egy elég nagy csodabogár, szerintem ezt itt sem túlozták el olyan nagyon. (Na jó, a kinézete tényleg elég b***-s lett... :-D)
Szóval szerintem összességében nem olyan rossz film ez. Kicsi gyerekekkel tényleg jobb, ha nem nézeti meg az ember, de különben semmi baj sincs vele.
10/10
Macarones 2013 okt. 12. - 19:12:12 10/10
(320/349)
Eddig nem éreztem különösebb késztetést arra, hogy megnézzem, de ma rászántam magam, és nagyon tetszett!
Egy tipikus fantáziadús film, Wonka kifejezetten tetszett benne :)
Való igaz, hogy a film nem kimondottan gyerekeknek való, én nem is vagyok az... de érdemes megnézni.
Wonka nekem olyan James Francos arcú volt, ahogy néztem folyton Õ jutott eszembe róla :) Egyébként ha nem tudnám, hogy Depp alakította Wonka-t, a mozdulataiból simán felismerném :))
4427 2013 aug. 25. - 11:25:33
(319/349)
Minden családban kötelezõ kellene, hogy legyen ez a zseniális film.
MolnarErik 2011 aug. 22. - 23:36:13 Előzmény Janeakkoris
(318/349)
És így?
7/10
Janeakkoris 2011 aug. 22. - 21:19:46 7/10
(317/349)
kicsit ijesztõ, de annál hangulatosabb, mesének nem nevezném. 12-es karika járna neki. nekem tetszett, fõleg h a vége meglepõen aranyos, ahogy a pszichopata átértékeli a dolgokat. többen pedozzák a karaktert, nekem ez nem jött le egyáltalán. 10/7
10/10
garamba 2011 aug. 05. - 07:22:17 10/10
(316/349)
Sosem fogom megérteni, hogy sokan miért pedózzák Wonkát. Egyértelmûen csak lökött és antiszociális, de szerintem mulatságos figura. Ahogy cafat mondta, a film tanulságos: a család szeretete, ne legyünk mohók, ne kényeztessük el a gyerekünket, stb. Az egész film úgy jó, ahogy van. 10/10.
Sobry 2011 jún. 14. - 11:37:47
(315/349)
J.Depp ebben a filmben olyan mint egy öreg pedofil...
Meg a "láványos effektek" kb a magyar ûrgammákban voltak ilyenek...
Az egész mûsor banális volt. Elõtte a Banános Joe 1000szer jobb volt!
6/10
Ford Mustang 2011 jún. 14. - 01:15:28 6/10
(314/349)
Ahogy mondod :D
offtopic
duckshoot 2011 jún. 13. - 21:26:54
(313/349)
kreatív
6/10
Ford Mustang 2011 jún. 13. - 20:55:34 6/10
(312/349)
:D
offtopic
agarik 2011 jún. 13. - 20:25:32
(311/349)
De az úgy f@s volt. Fel kellett javítani annyira, hogy legalább leírhassam a címet. És hát mennyivel izgalmasabb lett volna úgy!
Mint az az Orsi-nóta, amiben a sor "Égõ vágy, vad táncot já-ár" - mennyivel több lehetõséget tartogtott volna így: "Égõ lány - vad táncot já-ár".
6/10
Ford Mustang 2011 jún. 13. - 20:08:26 6/10
(310/349)
A Batman 2-ben Pffeifer nagyon jó az biztos, viszont az Depp korábbi filmje nem Hollókezû, hanem Ollókezû! :D