Nóra megtette helyettesnek, hogy többet tudjon Timivel lenni. Az más kérdés, hogy azóta is alig van otthon, és szinte mindig Marcsi a bébiszitter vigyáz rá

Ez a koboldatti tényleg ennyire ostoba?!
Norában a különleges nőt szerette,...immár nem annak látja!....Na, majd a trampli j,...az aztán színvonal lesz neki!🙈

Az hát, szánalmas és röhej a manyus- szellem, de csak szorgoskodjon, hogy ez az irritáló puffancsfejű macskajancsi ( Sz) eltakarodjon Kanga közeléből. Hányinger ez a pökhendi, h*lye amatőr f.kalap😏🤢

Újabb szakmai nem -utánanézés/ bal@ság : Trampli-J ugyan hol, hogyan lenne már gyámja Blamázsnak?! B., amint otthagyta az örökbefogadó szektás szüleit, vissza kellett, hogy kerüljön állami gondoskodásba. Tehát amig kiskorú, addig állami gondozott, és Bamba
(Trampli J-vel) a NEVELŐSZÜLŐJE. A nevelőszülő nem tilthat, akadályozhat , ha B. át akar kerülni az apjához, akkor a nevelőszülői felügyelő környezettanulmányt végez, a gyámüggyel megnézik a körülményeket, meghallgatják az apát is..Nyilatkozat, kérvény...
És örülnek, piros pont, mert a cél, ha csak lehet, a vérszerinti szülő, a családegyesítés. És ez esetben miért is ne lehetne? Az apa ,Mki nem alkoholista, van munkája, kulturált környezetben lakik, stb.
Jaa, hogy a rikácsoló fúriának nem tetszik? Talán csak nem a gondozási díj , családi pótlék elvesztése miatt? Nem, ezt nem hinném. Akkor?🤔
Hát CSAK.😏🙄

Akkor hol volt Banyus szellem mikor Zsufi meg Gza ügy volt? akokr hogy nem lépett közbe?

Nóra az ügyvéd nem tudja azt, amit bárki 5 perc guglizással kiderít? Lesz itt mgé jövőre nagyobb marhaság is, amitől a cégvezető és mellékesen ügyvéd Nóra befosik, pedig semmi alapja nincs rá. Van az a régi mondás, hogy ügyvédet perrel fenyegetni olyan mintha qrvát fenyegetnél f.sszal Kivéve a gyevi bíró és Nóra :)

Helyettük megkapjuk Magdi szellemét, hát, az nagyon kellett. Mondjuk röhögtem, mikor Kinga leesett az ágyról (majd kettő perc múlva puccba vágta magát, ahogy kell, csizma stb.)

Szintén jogi nonszensz megint, hogy kilakoltatnak a lakásodból, mert egy cég oda jelentkezett be és tartozást halmozott fel? Ez így hülyeség, ha nem a nevén van az ingatlan akkor nem árverezhetik el a tartozás fejében. Ennyi erővel ha irodaházat bérel akkor vinnék az irodaházat? Még ha tagja is vagy kültagként a cégnek akkor is csak a berakott tőkének megfelelően felel a tartozásért, ha teszem azt beszáll egy millióval, akkor max. annyit követelhetnek tőle. A KFT-nél a BK-ban is mindenki, akinek akármennyi %-a is van benne, ill. ki-be mászkál az irodába, merthogy neki is van %-a. Azért ez nme így megy, az munkahely, attól mert tulajdontárs még nem mászkálhat be csak úgy, pláne nem pofázhat bele hogyan dönt az ügyvezető igazgató, akit megválasztanak. BK-t nézve anno mondtuk is, hogy mi lenne ha venénnk MOL részvényt aztán azt lobogtatva bevonulnánk a százhalombattai finomítóba szétnézni. :)