Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Az Apokalipszis szigete

Spoiler
1/10
roogdky niombahn 2015 jún. 05. - 22:39:58 1/10
(22/22)
Volt olyan brokkoliagyú barom aki besz*pta ezt a galaktikus méretû farokságot?
Válasz
antimason 2014 jan. 04. - 21:19:16
(21/22)
Na, ez sem jött be :)
Válasz
10/10
idlosza 2011 dec. 05. - 19:09:36 10/10 Előzmény idlosza
(20/22)
Nohát itt a válasz, azt írják, hogy a BBC szerint nincs is maja jóslat 2012-re, az egész marketing fogás: http://www.origo.hu/nagyvilag/20111202-a-majak-megsem-2012re-josoljak-a-vilagveget.html

Szóval, lesz karácsony jövõre is, meg biztos sok lökött is, aki házimozira hitelt vesz fel.
Válasz
molp64 2011 dec. 05. - 15:23:07 Előzmény idlosza
(19/22)
Tetszik: "Számomra ez nem a véget jelenti, hanem az új kezdetét. (Azaz veszek karácsonyi ajándékokat)"
Válasz
molp64 2011 dec. 05. - 15:21:17 Előzmény kakuk
(18/22)
Bárki is fizeti, hiába teszi: http://www.femina.hu/terasz/tenyleg_eljon_a_vilagvege_2012_ben_a_nasa_valaszol
Válasz
John Dunbar 2011 dec. 05. - 09:01:57
(17/22)
A majákat nem irtották ki. Egyszerûen csak elöregedtek, mert a születéseket befolyásolta az akkori naptevékenység, járványok pusztítottak és számításaik szerint jött el a vég. Az, hogy ekkora hisztéria van 2012 körül nagyban a média csodás alkotása is... de...
Mindig van egy, de... például- a világ nagyhatalmai miért rendezkedtek be egy olyan rendszerre építkezve, aminek meg vannak számlálva napjai?
Szeretem az összeesküvés elméleteket, mert sokszor nem alaptalanok.
A filmet nem láttam, nem is érdekel.
Ha jövõ ilyenkor még tudok internetezni, azt jelenti, hogy jól döntöttem. :D
Válasz
Hannibal Lecter 2011 dec. 05. - 00:41:44
(16/22)
Most már kezd nagyon undorító lenni ez a állandó szarozás 2012-rõl. Megmondjam mirõl kellene ugatniuk? Arról, hogy kiirtották a mayákat és fingunk sincs arról, hogy mit is gondoltak. Ez egy tudatos globális pánikkeltés és súlyosan büntetni kellene, fõként az ORTT-nek vagy mi a f. van most helyette.
Válasz
antimason 2011 okt. 31. - 18:28:06
(15/22)
Ez egy nagy fosch.
Azt látjuk, hogy hajót keresnek, tengeri betegek, mindenrõl szó van benne, csak a lényegrõl semmi.
És volt pofája a spektrumnak levágni az utolsó negyedét az elsõ résznek.
Elõttem a spektrum lejáratta magát, egy szintre került a blikkel.
Nem kapcsolok többet rájuk.
Fulladjanak meg!
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2011 aug. 12. - 20:20:06
(14/22)
na rájöttek már a titokra, hogy lehet maja szobor, maja-országtól ezer kilométerre?
megmenekül a világ?
vagy még csak battyognak a szigeten?
mert ez így frankón neme gy kalandfilmes megmentés-stílus !
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 12. - 20:07:38
(13/22)
Nem tudom...
Válasz
1/10
kakuk 2011 aug. 12. - 17:57:29 1/10 Előzmény Ford Mustang
(12/22)
Egy borzalom volt, mindkét rész. A semmit ismételgették állandóan. Ki ad erre pénzt?
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 12. - 03:15:55
(11/22)
Ez egy hatalmas nagy baromság. Legalábbis én nem hiszek benne. Szóval akinek nem inge, az tudja mit ne csináljon.
Válasz
1/10
Rahar 2011 aug. 11. - 22:59:28 1/10 Előzmény idlosza
(10/22)
Mi volt ez a parasztvakítás? Én úgy gondolom, hogy nem kell egyetemi diploma ahhoz, hogy az ember gondolkodjon.
1. Az elsõ gigászi méretû problémám, hogy nem mutattak egyetlen normális felvételt sem a két objektumról, melybõl megállapítható lenne, hogy ez valóban ember által megmunkált szikladarab. Pedig lehetõségük volt rá, hiszen a vidékrõl és az óceánról szép felvételek készültek. Ez a számomra mindenképpen jelent valamit.
2. Csak trükkfelvételeket mutattak, melyeken a fõszereplõ állítása szerint egy jaguár és a Napisten látható. A probléma az, hogy egy medvét és egy húsvét-szigeti szoborhoz nagyon hasonló arcot lehetett csak látni.
3. Semmilyen kõbe véset írást nem mutattak.
4. A hipotézis szerint egy maya király építette. Ezt honnét veszi, hol van lejegyezve?
5. Ez egy emlékmû 2012-re. Ezt a hülyeséget. Az emlékmû, ahogy a neve is mutatja, emléket állít, ergo a múltban történt eseménynek, már meghalt személynek. Akkor hogyan lehetne emlékmûvet állítani a jövõben lezajló eseménynek? Ez eleve hülyeség, ahogy a megnevezés is, gagyi marketingfogás.
6. Miért építették volna egy nagyrészt lakatlan szigetre? hogy 2012-ig ne találják meg. A probléma az, hogy 2011 van, tehát már megtalálták. Valamint mi van akkor ha megtalálják? Semmi.

Ez az egész film kiváló oktatóanyag, én marketing képzésnél kifejezetten felhasználnám. Semmi bizonyíték nincs felmutatva a filmben és cak általános semmitmondó szövegek hangzanak el, mint a reklámokban. Például 10 emberbõl 8 ezt a fogkrémet használja, a korpa 80%-át megszünteti. Tényleg, hogyan mérték le? Az egész populációt megvizsgálták? Elvégeztek legalább ezer ember fején vizsgálatot? hogy állapította meg, hogy kereken 80 százalék? Ezek mind kitalált hazugságok, mint az intelligens mosópor, okostelefon és a gondolkodó mûanyag :)
Válasz
Ghanima 2011 aug. 11. - 22:45:50
(9/22)
Fenébe is! Elég sokáig azt vélelmeztem, hogy a Spektrum aránylag normálisabb. Az elején tényleg jobb volt, ha nem is ütötte meg a NatGeo szintjét. Mostanra, ahogyan összebútoroztak a szlovákokkal, meg bevásárolták magukat az immár Spektrum Home-nak nevezett - hú, mi is volt a neve elõtte - izébe..., egyre gyatrábbak, tele mindenféle, iszonyú hosszú és ócska reklámokkal, tragédia. Csak mindig reménykedem, hátha...

De hogy átvette ezt a' izét a History Channeltõl... Arról is azt gondoltam korábban, hogy hoppá!, aztán tele van szeméttel, mint ez a dokumentumfilmnek kinevezett izé. :-((

Amúgy például: mi a rák köze van a majáknak Chile partjaihoz...

jita, megbocsáss, tudsz - vagy legalább olvasva érted az angolt?

A szigetcsoport legnagyobbik tagján, a Robinson Crusoe szigeten bizony van reptér, és a Google Maps-en is látható, a sziget legnyugatibb csücskénél. És nem, az ott nem "Nazca-vonal"... Emellett nemcsak a gugli, de a wiki is a barátod:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rob-cru.png

Vagy jó éve, tán még több is, tán a Travel Channelen adtak le egy útifilmet, amelyben éppen ellátogattak erre a szigetre is - ha jól emlékszem, repülõvel...
Válasz
10/10
idlosza 2011 aug. 04. - 22:46:25 10/10 Előzmény idlosza
(8/22)
Azért a cinizmusom az elõzõ hsz.-ben nem volt kellõen megalapozott. Néhány érdekes, gondolat ébresztõ mondat elhangzott a mûsorban. A mayák tudása, és a hátrahagyott emlékek pedig lenyûgözõek mindenféle hozáfûzött magyarázat nélkül is.
Egyébként is "bírom" a tuti felfedezõ és az azokat leleplezõ mestereket. Mindegyik több féle tudományból összekapkodott frázisokat állít tényként. S íme van,aki tutira tudja, hogy az egyik teljesen nevetséges, míg a másik állítás sorozat-nyilvánvaló bizonyítási és hivatkozási hiányosságai ellenére- teljesen hiteles.
Én nem értek a természet tudományokhoz.De történelmi,régészeti ismereteim is kellõen hiányosak ahhoz, hogy bármit csípõbõl cáfoljak vagy higyjek. Így aztán nekem jöhet bárki, hogy matematikai levezetéssel igazolja állításait.
Nos, ha a fentieket kivonom, akkor ez a filmecske élvezetes volt.
Az elején pedig máris elhangzott, hogy a mayák gondolkodás mindenrõl- így az emberi létrõl is ciklikus volt. 2012-ben az 5000 éves ciklus véget ér és tovább nem számoltak.Számomra ez nem a véget jelenti, hanem az új kezdetét. (Azaz veszek karácsonyi ajándékokat)
Válasz
jita 2011 aug. 04. - 22:32:34
(7/22)
Most néztem meg a Goggle Earth-ön, de nincs semmiféle leszállópálya. Nem tudom milyen szigetet néztél.
Válasz
arny3k86 2011 aug. 04. - 22:07:57
(6/22)
Elég volt ezt: http://www.2012hoax.org/apocalypse-island elolvasnom hogy sírva röhögjek. Az "elérhetetlen" és "lakatlan" szigeten van kifutópálya repülõknek és lakott, a maya "szobrok" vulkáni maradványok, a napfogyatkozás nem is lesz teljes azon a ponton - és persze a Vénusz tranzitja se lesz látható.

Nem gáz, a csávó a weblapján azért pénzt kér a további "kutatásaihoz" :)

Nem ezt hívják scam-nek?
Válasz
mngbr1 2011 aug. 04. - 21:12:41
(5/22)
(off) Tetszik a user-neved! Volt szerencsém ott járni...
Válasz
Ford Mustang 2011 aug. 04. - 20:15:31
(4/22)
És erre csak most jöttetek rá?
Válasz
10/10
idlosza 2011 aug. 04. - 19:06:44 10/10
(3/22)
Pedig, reméltem megtudhatom költsek-e karácsonyi ajándékokra 2012-ben is, vagy hedonista módon éljek- mondván úgyis mindegy. :)
Válasz