Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Avatar

Spoiler
10/10
vogue550 2010 jan. 15. - 20:36:01 10/10
(2101/4321)
PORT szerint a Gyûrûk ura - A király visszatér meg:
"színes, magyarul beszélõ, amerikai-új-zélandi-német kalandfilm"
én azért arra sem mondanám rá hogy kalandfilm, pusztán mert annak mondják, mivel full fantasy...

így az AVATAR-ra sem nyomnám rá kategórikusan hogy sci-fi, mivel nem kevés fantasy elem is van benne...
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 15. - 16:22:20 10/10
(2100/4321)
"színes, magyarul beszélõ, amerikai sci-fi, 166 perc, 2009"

a szakértõk és filkészítõk csak jobban tudják már,mint akárki.
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 15. - 16:20:57 10/10 Előzmény SlyCool
(2099/4321)
Ez nem fantasy fogd már fel , hanem sci-fi.
Válasz
suti_88 2010 jan. 15. - 15:49:52
(2098/4321)
Tudjátok akármennyire is gyenge a sztori, mert sztem is az, én mégis elmegyek, és megnézem mége gyszer...és sztem rengeteg nézõ az egész világon többször is megnézte, mert bár lagymatag, de szép történet és brutális látvány...

ez a vonzereje

csak azt sajnálom, hogy kevés helyen adják felirattal...magyarul se rossz, sõt, kifejezetten bejött a szinkron, de eredeti nyelven talán még jobban átjönne a Navik nyelvezete....a magyar néha viccesen oldotta meg...
Válasz
Smonika 2010 jan. 15. - 15:37:59
(2097/4321)
Lehet, már olvastátok...:

http://www.fn.hu/kultura/20100115/avatar_csak_egy_atveres/

Errõl egy vicc jut eszembe:
- Miben hasonlít a kritikus és a nõgyógyász egymásra?
- Mindkettõ ott keresi a hibát, ahol más az örömöt.
Válasz
1/10
SlyCool 2010 jan. 14. - 21:19:59 1/10 Előzmény stonerack
(2096/4321)
Magas nekem? Ez a film egy 6 eves gyereknek sem magas.
Ezt a tortenetet mar tizezerszer filmvaszonra vittek, ezert mondtam, hogy a sztori az egvilagon semmi ujat nem hozott.
Latvanyosnak nagyon latvanyos de ha nem 3D es IMAX, akkor ez sem lenne tobb egy atlagos fantasy-nal.
Es ezt ugy mondom, hogy pacifista vagyok, kornyezetvedo es Cameron rajongohabar a titanic-kal anno kicsit elvagta magat nalam...)
Masodik legjobb film?? Konyorgom...:S
Válasz
stephenie 2010 jan. 14. - 21:01:00
(2095/4321)
Imádtam!!!Ismét elismerésem James Cameronnak. Mindeki nézze meg, akit egy kicsit is érdekel egy új világ és persze új filmes technikák megismerése. Én biztos megnézem még legalább egyszer.
Válasz
10/10
ondok 2010 jan. 14. - 20:31:03 10/10 Előzmény suti_88
(2094/4321)
csak 12 évet "üldögélt".
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 17:54:31 10/10
(2093/4321)
2Dben totál mû. De IMAX3Dben meg nagyon élethû minden.
Válasz
10/10
Luigi87 2010 jan. 14. - 16:58:15 10/10
(2092/4321)
hát benkoszabi IMAX 3Dben sokkal jobb, pedig 2Dben is nagyon jó én abban is megnéztem és fantasztikus volt.
Válasz
suti_88 2010 jan. 14. - 16:48:54
(2091/4321)
Én 2D-ben néztem...jó volt, látványos, bár az alapján nem mondtam volna meg a filmrõl, hogy a technológiáján 15 évet kellett dolgozni...

IMAX illetve IMAX 3D-ben tényleg annyival jobb, hogy tök olyannak tûnik, mintha élõ lélegzõ és persze létezõ lények lennének? Mert így sima 2D-ben azért kicsit meglátszott, hogy CG....

Vagy az IMAX-tól sem lehet teljesen valósághû dolgokat várni?
Válasz
5/10
paczy 2010 jan. 14. - 16:33:12 5/10
(2090/4321)
Látványosvilág az van, technika is, történet és más eredetiség nincs. A sztori számomra egyrészt nem túl kidolgozott, másrészt az is lopás("másolat") máshonnan..(farkasokkal táncoló,starwars stb) Az indiánok vs gonosz sápadtarcúak elég sokszor elõjött már. Ami engem különösen zavar, h 3Dben nem lehet megnézni feliratosan, a szinkron meg engem mindig zavar(egyrészt nemazeredeti film már, másrészt gagyibb lesz). És az tuti nemigaz, ha felirat nem jön össze a 3dvel mert volt benne csak navi felirat. Namind1, azért nem rossz film, egyszer érdemes megnézni(persze moziban).
Válasz
10/10
Shapira 2010 jan. 14. - 16:27:53 10/10
(2089/4321)
Pontosan: rengeteg új kamerát, amik direkt a 3D-s filmélményt elõsegítõ képkockákat készítenek, úgy, hogy a végleges film alatt a nézõnek ne fájduljon meg a szeme, vagy ne szédüljön - sok 3D-s filmnél van ez, de az Avatarnál nem. Egyébként pedig rengeteg új programot írt, amikkel létrrehozták Pandora csodás világát, valamint õ fejlesztette tovább azt a technikát, aminek segítségével a na'vikat és az avatar-testeket teljesen élethûvé varázsolták. Peter jackson is ezzel készítette el Gollamot, ám a na'vik kidolgozásánál mindenre ügyeltek, csak tizenvalaháby programot írtak az arckifejezések megvalósítására.
Válasz
suti_88 2010 jan. 14. - 16:16:07
(2088/4321)
valaki aki tudja, megírná, hogy min üldögélt 15 évet Cameron? Mármint mi az a technika, amit kifejlesztett?

Az IMAX ha jól tudom már adott volt, az IMAX 3D is...akkor mit fejlesztett?

Speciális kamerákat, esetleg animátor-szoftvereket?
Válasz
10/10
yesname 2010 jan. 14. - 15:26:15 10/10
(2087/4321)
"Szépen becsomagolt mese"

Így van és aki mást várva ült be rá és emiatt csalódott arról Õ tehet. Sosem szabad egy filmtõl bármit is várni! Fõleg nem fatnasytól hardcore sci-fit, lélektani drámától horrort stb.
Mesének és moziélménynek viszont a tökéletes. Mesét ilyen szépen még nem meséltek. Az egész világ eltûnik azok körül, akiket magába szippant. Nagybetûs MOZIÉLMÉNY.
Válasz
10/10
yesname 2010 jan. 14. - 15:20:43 10/10
(2086/4321)
Avatar fórumban kerülni a személyeskedést? Viccelsz? :)
Válasz
moderator1 2010 jan. 14. - 06:22:37
(2085/4321)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 01:14:46 10/10
(2084/4321)
Muszáj védeni. Elmondom miért. Mert engem is majdnem lebeszéltek róla. Ahogy a Disctrict 9-rol is. vagy a Transformers 2rõl. És mindegyik életem egyik legjobb mozis élménye volt.
Én már 9-10 éves koromban is környezetbarát voltam. :)
Válasz
10/10
apacsom 2010 jan. 14. - 00:59:04 10/10
(2083/4321)
Annak ellenér ,hogy nem volt akkora "flesh" másodszorra ahoz képest elég harciasan véded a filmed minden ártó kritikával szemben.Természetesen a mondanivaló engem is megfogott ,de én már korábban is a környeztet védve próbáltam élni életem .
A filmet meg miért ne nézhetném meg többször ,ahogy említettem tényleg magával ragadó és egy percig se unalmas ,akkor meg miért ne élvezhetném ki többször ha van rá lehetõségem.(Nagy a szockör ,sokan megakarják nézni én meg ha már ott vagyok akkor miért ne kisérjem el õket:))
Válasz
10/10
stonerack 2010 jan. 14. - 00:47:19 10/10
(2082/4321)
Nézd nekem 2.odszorra már nem volt akkora flesh. ugyhogy te fanatikusabb vagy nálam. :))) a látvány miatt nézem meg még 1-2szer, meg hátha felfedezek valami ujat. ami a fanatizmushoz tartozik, az kb annyi,hogy védem a környezetünket foggal körömmel. ez a fiilm legfontosabb uzenete.
Válasz