Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Apokalipszis most - rendezõi változat

Spoiler
10/10
Pakk Terra márc. 09. 17:30:58 10/10
(202/202)
Az elveszett földi paradicsomról szól. Hogy az amerikai pénzgépezet helyett lehet-e csinálni egy szabad, egyenlő, embertisztelő társadalmat. Sheen azért olyan tétova, mert minden porcikájával ezt az országot kívánja, de meg kellene ölnie azt aki létrehozta. A hatalom nem tűr konkurenciát. Hippiország az őserdő közepén? Aztán meglátja az akasztott embereket a folyó pártján, a lépcsőkön guroló fejeket. Szóval megint nem sikerült. És megöli a diktátort.
Válasz
Noire 2023 jún. 11. - 12:22:00 Előzmény fintorman
(201/202)
Aztán előfordul hogy a mozigépész siet haza - amikor moziban néz meg az ember egy filmet. Nagyon régen moziban láttam először a Charlton Heston féle Ben Hur-t. Utolsó előadás volt, a film hosszú - amúgy szünettel, két részben adták le. Egy snittet úgy ahogy van, kihagyott belőle a mozigépész. Amikor a gályájuk elsüllyed és úszkálnak fadarabok és emberek a vízben, snitt , és a következő már az, amikor a főhős visszatér szülőföldére. Lovat vesz, versenyez stb... Hogy mitől lett közben római polgár, nem derült ki . Később, amikor láttam már tévében a filmet, az egész Rómában játszódó rész nekem újdonság volt :-D Szóval, most ezt nem tudom mi volt . Nem rendezői hanem mozigépész változat ? :-DDDD
Válasz
fintorman 2023 márc. 31. - 23:26:59 Előzmény olahmiki1959
(200/202)
A válasz egyszerű. Ezek szerint a film eredeti moziverzióját sugározták, az van 150 perc körül. Ha jól emlékszem, 2001-ben, azaz jóval később készült egy rendezői változat, az az ami 190 perc körüli. Itt annak a hosszát tüntették fel. Egyébként ez kerülendő, mint minden rendezői, speciális, bővített stb. változat, mert túl azon, hogy csak egy újabb adag pénzt akarnak lehúzni az emberekről, mindig rosszabbak, mint az eredeti. Akkor se szabad hinni nekik, ha a rendező magyarázkodik, hogy ő már eredetileg is így akarta. Egyedül akkor van haszna a rendezői változatnak, ha az eredeti bemutató idején csonkították, megváltoztatták a filmet a rendező szándékai ellenére, és azt állítják helyre, de ez elég ritka.
Válasz
8/10
Lámai Dala 2023 márc. 31. - 23:25:06 8/10 Előzmény olahmiki1959
(199/202)
Nem probléma, a baj az nem itt kezdődik. Engem is +tévesztettek a Portosok,mivel azt írták,hogy a rendezői verziót adja a Duna. Hát qrvára nem azt adta, hanem az alap mozisat.
A rendezői a 194 perces, az alap 159.
A rendezői jobban kiadja, de csak eredeti hanggal,mert a fordítás és a szinkron is szar lett.
A Lance-t játszó Sam Bottomsnak nagyon nem adta ki,mert szerencsétlen alig 53 évesen +halt agytumor miatt.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 31. - 23:16:32 Előzmény olahmiki1959
(198/202)
Akinek ez unalmas, az computerjàtékos zombi, minden EQ és IQ nélkül. Vagy műkörmös.
Válasz
10/10
olahmiki1959 2023 márc. 30. - 23:47:52 10/10
(197/202)
Egy dolgot viszont nem értek.
A film ma 21.10-kor kezdődött, és 23.40-kor ért véget.
Ami 150 perc, vagyis két és fél órányi időtartam.
Akkor miért írták az újságban - meg a neten is -, hogy 194 perc? Az több mint 3 óra!
Hová tűnt 44 perc a filmből???
Pedig az M5-ön még reklámok sincsenek, amik a kereskedelmi adókon be tudnak zavarni egy-egy filmnek a hosszába.
Válasz
10/10
olahmiki1959 2023 márc. 30. - 23:37:04 10/10 Előzmény Lámai Dala
(196/202)
Bocsánat, a nagy igyekezetben - meg a 40 évvel ezelőtti emlékekben - összekevertem a fekete szereplőket. Elnézést!
Válasz
8/10
Lámai Dala 2023 márc. 30. - 23:22:43 8/10 Előzmény olahmiki1959
(195/202)
A fiatal fekete srác a hajón,a később a Mátrixban Morpheust alakító Laurence Fishburne.
Hogy szerepelhessen a filmben,azt kamuzta,hogy már felnőtt, pedig még csak 17 volt.
Szval zavart érzek az erőben.
Válasz
10/10
olahmiki1959 2023 márc. 30. - 22:52:34 10/10 Előzmény nefefe
(194/202)
Én is kb 40 éve láttam, méghozzá a Corvin moziban, ami akkor egész Európa legnagyobb mozivásznával rendelkezett - nem csak közép, hanem Nyugat-Európát is beleértve! (Azóta sem értem, hogy ezt hogyan sikerült létrehozni, de így volt...:)
Amikor a film elkezdődött, két oldalt teljesen széthúzták a vászon előtti függönyt, elképesztő volt a látvány!
A hang pedig - a világon az elsők között - nem sztereó, hanem quadrofon technikával lett leadva, ami azzal járt, hogy - miután négy irányból jött a hang - a csatajeleneteknél úgy érezted, mintha benne lennél az események közepében, a fejed fölött köröztek a helikopterek, a robbanások minden felől hallatszottak, időnként a frász jött rád.
Most - írás közben is - beleborzongok az emlékekbe, annyira megmaradtak bennem!

A film hatalmas, megkerülhetetlen, filmtörténeti remekmű!
Néhányan lejjebb azt írták, hogy hosszú, vontatott, unalmas, és hogy manapság sokkal akciódúsabb, mozgalmasabb háborús filmek készülnek...
Lehet, bár egy különbség mindig lesz az Apokalipszis... és a mostani filmek között.
Ezeket már régen elfelejtetted, az Apokalipszis... azonban mindig meg fog maradni, mint a vietnámi háború iszonyatának, a civilizált ember elállatiasodásának tökéletes lenyomata.
Most is végignéztem, és azon vettem észre magam, hogy végig összeszorult gyomorral ültem a képernyő előtt.

A látványvilág is elképesztő - akkoriban CGI-nek még híre-hamva sem volt, tehát minden légicsata jelenetet, akciót, minden robbantást "élesben" kellett megcsinálni.
Amikor pedig - úgymond - éppen nem történik semmi, akkor is olyan a film hangulata, ahogy a hajó a csendben, a sötétségben, a ködben halad előre - nem tudva, hogy a következő pillanatban honnan érkezik egy váratlan támadás -, hogy a hideg futkos a hátadon...

Végül egy apróság...
A fiatal fekete srác, aki állandóan dobolt a hajó különböző részein, deszkákon, léceken, később a világ egyik legjobb dzsesszdobosa lett, Harvey Mason néven...:)
10/10.
Válasz
10/10
nefefe 2023 márc. 15. - 08:15:49 10/10
(193/202)
A vietnámi háború egy szelete. Kb. 40 éve láttam az eredeti, 1979-es változatot. Nem emlékeztem rá. Fiatalon talán át sem jött az üzenete. Inkább csak egy háborús filmet láttam benne – és talán nem is értékeltem sokra. Most, újra nézve és sokkal tapasztaltabban, átértékelődött bennem az egész film. Most különösen aktuális a háború borzalmainak és kegyetlenségének tudata. Ebben a filmben nem az a lényeg, amit az ismertetőben írnak, inkább az út, amin keresztül eljut Willard a végkifejletig. Azt látjuk, hogy itt szinte mindenki megőrült – szó szerint -, mindenki lő mindenre, átértékelődnek a prioritások – jó példa erre a szörföző amerikai tiszt esete, aki azért támad meg egy területet, hogy jó hullámokhoz jusson. Érdekesség, hogy az ellenséget – Vietkongot – szinte az egész filmen nem lehet látni, csak az amerikai szemszögből látjuk az eseményeket. A sok híres, akkor még fiatal színészt érdekes volt látni – Brando, Sheen, Hopper, Ford… és a többiek. Sok-sok nagy név. De ehhez a filmhez nem volt szükség nagy színészi alakításokra, anélkül is érthető. Coppola megadta a módját. Egy valamit hiányoltam: az eredeti változatban – emlékeim szerint – a film végén az egész Kurtz-területet lebombázzák. De lehet, hogy rosszul emlékszem… Tanulságos társadalomkritika, egy kultikus filmben. Érdemes megnézni és értelmezni.
Válasz
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 27. - 09:43:19 10/10
(192/202)
Ez a film egy kixxxxott remekmű! Kell hozzá nem kevés intelligencia, hogy erre rájöjjünk. Elsőre nekem se jött át, ez nagyrészt azért volt, mert mást vár az ember.
Válasz
4/10
Warthog82 2018 jún. 06. - 13:40:23 4/10
(191/202)
Nagyon túlvan értékelve.Apàink idejében biztos újdonság volt.De ennél sokkalta sokkal jobb hàborús filmek vannak màr.
Válasz
7/10
kazama90 2015 jan. 11. - 19:29:00 7/10 Előzmény Filmx
(190/202)
ÉN csalódtam a filmben,a nagy hype után. Sheen gyenge a szerepre szerintem meg a karaktere is olyan semmilyen,a film nagyrésze is elég unalmas .Egyedül Brando miatt adok rá 7-et,nagyot játszik.
Válasz
JohnGotti1980 2014 máj. 22. - 12:47:11
(189/202)
ezt filmet érdemes vmi tudatmódosító hatása alatt nézni :-))
Válasz
6/10
Filmx 2013 márc. 05. - 11:10:35 6/10
(188/202)
Nekem sem tetszett, elismerem hogy Marlon Brando nagyot alakít, de nem jött át a film lényege, és nagyon hosszú is volt. Ha már itt tartunk akkor Az õrület határán szintén nem tetszett. Ami viszont nagyon is: Full metal jacket,A szakasz,Schindler listája, A Zongorista,Híd a kwai folyón illetve még sok klasszikus.
Válasz
AYGOOO 2012 okt. 11. - 23:44:26
(187/202)
Vége lett... Háromszor álltam neki, mire befejeztem. Lehet velem van a baj, és majd 20-25 év múlva érettebb fejjel ismét próbálkozok, de most kisebb fajta katasztrófával volt egyenlõ. Nem hittem, hogy valamikor ezt fogom mondani, de 'Az õrület határán' ehhez képest kész akciófilm volt. Még az sem segített volna, ha agyhalottra szívva meditálom végig. Most inkább nem értékelek.
Válasz
zozkatka 2011 dec. 28. - 09:02:45
(186/202)
Szerintem nagyon jó film. Pedig nem érzem mûvésznek magam és nem használok tudatmódosító szereket(azt hiszem). Itt a lényeg az ember elméjének változásai. Köznyelven az a témája a filmnek, hogy mikor õrül meg az ember. Igazából ez a hosszabb verzió, még nagyobb utazást mutat be a százados(Martin Sheen)agyában. Szerintem.
Válasz
1/10
Anonymus007 2011 okt. 22. - 00:59:28 1/10
(185/202)
Én el vagyok a mûvész filmekkel, de ezt végigszenvedtem. :( Hosszú és unalmas. Mondanivalója az lehet, hogy van meg a háború borzalmai... blablabla de egy-két jelenetet olyannak éreztem, mint a régi westernekben, hogy csak húzzák az idõt, de azt is nagyon unalmasan. Talán aki nagyon mûvésznek érzi magát és használ tudatmódosító szereket annak tetszeni fog... -.-
Válasz
offtopic
Ford Mustang 2011 szept. 25. - 21:26:12
(184/202)
Az is lehet.. :)
Válasz
CsiróCsiró 2011 szept. 25. - 20:39:12 Előzmény Ford Mustang
(183/202)
Lehet,hogy a stáblistát nem számolták bele... :-)
Válasz