Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Alice Csodaországban

Spoiler
6/10
Zempy 2010 márc. 06. - 01:52:58 6/10
(148/408)
Meg sem akartam nézni, de aztán felkeltette az érdeklõdésem, s mégis.

Szerintem nem egy kimondottan jól sikerült alkotás. Bár a könyveket nem olvastam sosem, a történetet jól ismerem. Ez a film egy nagy marhaság úgy, ahogy van. Egyes dialógusok nagyon bárgyúak! A dobálózó és idegesítõen cincogó állatok tényleg a rettenetes Narniára hajaznak- mintha a célközönség csak 14 alattiakból állna. A sztori tele van logikátlanságokkal és olcsó megoldásokkal- legalább nem terheli meg a nézõ agyát.

A látvány oké. Nem egetrengetõ, és ha már hasonlítgatni kell, jócskán elmarad az Avatartól. Mind kidolgozásban, mind 3D-ben. Gondolom a 2D-s változat még kevésbé élvezetes. A lények és tájak nem rosszak.

A szereplõk úgy-ahogy elviszik hátukon a filmet. A legjobb persze a Vörös Királynõ, HBC valóban remek. Anne Hathaway nagyon szép, de idióta affektálásával egy karikatúra és röhejesen béna- ez nem az õ hibája, látszik, hogy ez rendezõi koncepció volt. Johhny Depp okés, bár nem alakított semmi nagyot, és hülye mondatokat adtak a szájába. A fõszereplõ csajnak csak a szinkronja nem tetszett, már 1000-szer hallottam e hangot.

Mindent egybevetve lehetne sokkal jobb a film. Nehezen indul be, s nem izgalmas egy pillanatra sem, olykor túl gyerekes, s a látvány sem álleejtõs. A zene és az Avril-dal legalább jó. Ha nem lenne IMAX változat, tényleg nem ajánlanám. Így egyszeri nézést megérdemel, de készüljön fel mindenki, hogy nem fog maradandó élményt nyújtani. Nekem 6/10.
Válasz
Mysticgirl 2010 márc. 06. - 01:32:10
(147/408)
Ez a feldolgozás egy teljesen más vonalat ragadott meg, mint az eddigiek, szóval nem is kellett volna aranyosnak lennie...
Ahogy korábban említették, maga a könyv társadalomkritika. Ugyanez jellemzõ Burtonre is, de van még valami, ami sokkal jellemzõbb rá: az álomvilág. Ezúttal ezt a vonalat ragadta meg, amit két módon tudok indokolni: talán közelebb állt a szívéhez, vagy a Disney erõltette, hogy válasszon aktuális témát - hiszen az álomvilág mindig aktuális marad. Nyilvánvalóan több emberre jellemzõ az elvágyódás, mint a 19. századi Anglia társadalmi problémái iránti fogékonyság.
Nem ragad meg, hogy mennyire nem tör avatáros magaslatokra a 3D minõsége. Tojok rá, amíg a történet és a mondanivaló ezerszer jobb, valamint nem egy újabb Pocahontast kapunk. A 3D-t leginkább az kritizálja, akinél a filmipar nem mûvészeti ág, hanem szórakoztatási egység.

Akinek túl borongós: Legközelebb nézz utána Tim Burtonnek! (Nem igazán értem, hogy egy saját világgal és stílussal rendelkezõ rendezõnél miért pont ezt kritizálja valaki. Gondolom, Arany balladái is ártanak finom lelkivilágának. Miért ne tehetné magáévá a történetet és karaktereket? A könyv csak az alap, magunknak kell életre keltenünk a szereplõket. Burton így tette meg.)
Akinek nem elég borongós: Disney, kompromisszum, agyatlan közönség...
Akinek nem gyerekmese: Nem is. Ott a 12-es karika (arab számokkal méghozzá, melyrõl úgy tudom, nemzetközileg érthetõ jelrendszernek minõsül).

Nem csalódtam, mivel a Disney óriási promóciója miatt várható volt a "cenzúra". Az egész film átcsapott narniás kalandfilmbe. Alice számára pedig Csodaország csak egy kis kitérõ volt, önkeresés. Hiába voltak árnyaltak a karakterek, hiába operált Burton mindennel, amivel tudott, nem nyugszik bele a lelkem a film lebutításába. Burton filmjeiben a valóság általában szürke és sötét, az álomvilág/alvilág pedig színes és vidám. Itt ezt a kontrasztot is el kellett vetnie, a valóság is világos volt és színes (nesze, gyerekek!).

Hörcsögg: Ha magyar csinálta volna, tényleg fatáblák tologatásából állt volna az egész film, és ezt nem csak a 3D-re értem.
Válasz
5/10
Hörcsögg 2010 márc. 06. - 00:50:48 5/10
(146/408)
Nem érdekelt, hogy mennyire 3ds a film, szeretem a tim burtonos filmeket, de ezt sajnos gyengének találtam. Ha nem ismertem volna a rendezõt, azt mondtam volna, hogy ezt a filmet valami magyar csinálta.
Szinkron is biztos húz a filmélményemen. Bölcselõ :(
10/5
Válasz
10/10
kachorra 2010 márc. 05. - 23:31:17 10/10
(145/408)
hát nem tudom. szerintem azért volt más, mert az alap is másabb volt, amibõl dolgozott. másabb, mint egy mese, látszik, hogy Burton, de nem eléggé.
Válasz
Moozzzi 2010 márc. 05. - 22:59:28
(144/408)
Csak magánvélemény, de ha valaki jól akar szórakozni a hétvégén, http://mozifanatikus.blog.hu/2010/03/03/hihetetlen_recept_tim_burton_walt_disney
Válasz
1/10
RixosWalerius 2010 márc. 05. - 22:42:10 1/10
(143/408)
én pont azért pontoztam le, mert láttam a többi filmjét.
- Ollókezû Edward
- Sweeney Todd
- Charlie és a csokigyár
Ezek nagyon jók, de sajnos Alice kilóg a sorból...
www.mozihir.gportal.hu itt van egy kis iromány róla (természetesen amatõr, de jó)
Válasz
10/10
kachorra 2010 márc. 05. - 22:19:45 10/10
(142/408)
szerintem akik lepontozzák, nem igazán értik meg Burtont, nem láttak tõle még "meséket". vagy egyáltalán semmit.
és üzenném, ha már valaki isteníti a színészeket, ne égesse be magát a fájó név elírásokkal! ez olyan gáz. ha ismertek, szerettek egy színészt, elismeritek a munkáját, az a minimum, hogy helyesen leírd a nevét. múltkor is mit olvastam: imádom Jhonny Deep-et, a kedvencem!
...
Válasz
10/10
Puma17 2010 márc. 05. - 21:55:08 10/10
(141/408)
Én eddig 3 különbözõ kritikát olvastam.
Mindegyik valamilyen szinten ellent mond a másiknak:
pl: egyiknél a 3D húzzák le másiknál a szereplõk teljesítményét a harmadiknál meg Csodaország látványát:D
Így biztos el lehet dönteni a kritikák alapján.
Igaz én holnap megyek megnézni és az után lehet részletesebben nyilatkozni.
Válasz
1/10
RixosWalerius 2010 márc. 05. - 21:49:42 1/10
(140/408)
Nagyon vártam erre a filmre, de csalódtam:(
Gyengus volt, sok helyen unalmas, csak az alakítások dobták fel...
10/6 NAGY JÓINDULATTAL!
Válasz
10/10
Diana444 2010 márc. 05. - 17:55:18 10/10
(139/408)
::::::::)
Válasz
10/10
Diana444 2010 márc. 05. - 17:54:53 10/10
(138/408)
én lehetõleg holnap fogom megnézni
biztos jó film és aminek igazán örülök, hogy szerepel benne jhonny depp, meg anne hathway(, és avril lavigne is énekel benne egy dalt=D)
Válasz
8/10
larami 2010 márc. 05. - 17:43:48 8/10
(137/408)
ma néztem meg. aranyos kis film:) nagyon tetszett a macsek(vigyori úr), tutyika meg mutyika, meg a vörös királynõ:P szép a látvány, jó a minõség:)
8/10
Válasz
10/10
Solona 2010 márc. 05. - 16:34:30 10/10
(136/408)
Azért elég furi, hogy az egyikõtöknek hiányzik a sötét hangulat, a másiknak meg pont ezért nem tetszik.
Amúgy meg, az eredeti sztori sem annyira gyerekmese, mint inkább társadalomkritika, csak az elõzõ feldolgozások csináltak belõle aranyos kis mesét.
Válasz
10/10
kachorra 2010 márc. 05. - 12:54:40 10/10
(135/408)
Az még kimaradt, hogy igen, tekintettel arra, hogy ez egy mese, Tim Burton lightosabb alkotásai közé sorolhatjuk - minõségben azonban ez is színvonalas alkotás.
Válasz
10/10
kachorra 2010 márc. 05. - 12:52:48 10/10
(134/408)
igen, Burton borongós hangulatú, sötét filmeket szokott legyártani, de azért ez mégis csak egy mese, ennél jobban nem kellett volna elferdíteni Tim világa felé. Elég volt ezt ennyire, így már nem is maradt olyan "aranyos mese", amit valaki - bocsi, elfelejtettem a neved - írt. Burtontól ne várjanak mást. Azoknak meg nem is érdemes megnézni, akiknek a 8-10 éveseknek készült, aranyos mese eltorzítása láttán kinyílik a bicska a zsebükben. Ilyen a sóbiznisz. Meg aztán tényleg nem is kötelezõ megnézni. Én személy szerint utáltam a mesét, ezt is csak a fõszereplõkért és a rendezõkért néztem meg, és erre mondtam: na ez már valami! Így sokkal jobban bejött, de biztos azért, mert Burton úron nõttem fel, a kicsit másabb hangulatú, színû, látványú filmektõl kb. borsódzik a hátam, nem tudom.
Válasz
8/10
Beneildi 2010 márc. 05. - 10:34:40 8/10
(133/408)
A 3D tényleg nagyon gyengére sikerült. De a látvány pazar. Mindenesetre én is többet vártam a filmtõl.
Válasz
yesname 2010 márc. 05. - 10:32:35
(132/408)
Igen. Az a kritikus pedig akinek ugyanaz tetszett, amit a másik kritikus lehúzott pedig azt mondja meg mélységeiben, hgoy miért mûködött. :D:D:D:D
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 márc. 05. - 09:40:25 5/10 Előzmény Solona
(131/408)
Egy jó kritika valóban sok olyanra tér ki, amit te, vagy a nagyérdemû "nem vesztek észre", de ez nem jelenti azt, hogy nem is hat. Sõt, a tudatalatti hatás a legerõsebb.

Egyébként a tipikus "lehúzó kritika" általában nem jó, de azért vannak olyan alkotások - ahogy valaki elõttem fogalmazott - hogy a kritikusnak a testével kell védenie a mozibejáratot, nehogy bárki bemenjen.

Ez amolyan küldetéstudat.

De visszatérve: az átlag nézõ azt mondja, hogy "nem tetszett". Vagy: "valahogy nem fogott meg". Esetleg: "idegesített". A kritikus megmondja, hogy miért. És ezeket a dolgokat lehet, hogy a borzasztó vágásban, vagy a történet mondanivalójához egyáltalán nem illõ elliptikus elbeszélésben találja meg - de hát épp ez a dolga, hogy olyan mélységekbe jusson, ahol megtalálja azt, amire egyszerûen azt mondjuk, hogy "nem mûködik".
Válasz
5/10
offtopic
Charles Foster Kane 2010 márc. 05. - 09:27:02 5/10
(130/408)
Hogy érthetsz vele teljes mértékben egyet, amikor ez az írás azt fejti ki több bekezdésben, hogy gyér a látvány, szerinted pedig nagyon jó?
Válasz
lipgloss 2010 márc. 05. - 09:23:31
(129/408)
http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/2010/03/03/depp_zsenialis_de_3d_csak_a_cimben_volt/
Ezzel pedig teljes mértékben egyetértek!
Válasz