boom49 2015 máj. 31. - 01:26:56
(151/191)
<--
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 31. - 00:53:57
(150/191)
"internetrendõrség"

Ezt hol álmodtad?
offtopic
Vinnie731 2015 máj. 30. - 09:51:16
(149/191)
Én semmit, de már van olyan hogy internetrendõrség. Majd õk intézkednek
offtopic
cellasto 2015 máj. 30. - 08:52:50
(148/191)
regisztrál egy új nicket :D

egyébként vicc,hogy például a 145-ös hozzászólást nem is moderálták...
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 30. - 08:47:59
(147/191)
És mit csinálsz délután? ;)
offtopic
Vinnie731 2015 máj. 30. - 08:14:54
(146/191)
nem tudom, hogy miket írtak utánam, ami kiborította a bilit, de én kérem vissza a hozzászólásaimat! Délig várok, tovább nem.
offtopic
tombenko 2015 máj. 27. - 00:39:23 Előzmény makovecz1972
(145/191)
offtopic
tombenko 2015 máj. 27. - 00:23:32 Előzmény Vinnie731
(144/191)
He?
boom49 2015 máj. 26. - 22:39:00 Előzmény makovecz1972
(143/191)
Akkor szerinted ez nem része a Bibliának, vagy a Biblia nem vallási szöveg:

"Kezdetben teremté Isten az eget és a földet."
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 25. - 18:40:58
(142/191)
Szóval ebben merül ki az érved, hogy én nézzek utána. Gratula!
offtopic
Magdi 2015 máj. 25. - 18:30:50
(141/191)
A sötét az Athéni iskolából van, a világos Raffaello önarcképe.
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 25. - 18:05:18
(140/191)
Nem a vallás magyarázta, hanem az akkori természettudomány! Maga a lapos Föld sem az egyháztól ered, hanem az ókori Görögország természettudósaitól! Legalább utána néznél annak mit mondasz! Na ennyit a tudományosságról. Az egyház pedig a már a reneszánsz elõtt is mindig pártolta a tudományt és a mûvészeteket. Nem tudsz olyat, hogy valakit is üldözött volna a tudományos munkásságáért!

Tudod elõször a földközpontú világképben hittek, azért mert ezt vették át az antik világ tudósaitól, ez még az ókorból ered, majd jött a heliocentrikus, majd ahogy bõvültek az ismeretek, úgy jutunk el a mai tudományos állásponthoz!

És amire te hivatkozol, az kb. 500 éve volt! Akkor a tolvaj kezét levágták és felakasztották! Azóta nagyon sok minden történt! A mai vallások közül egyik sem képviseli a geocentrikus világképet!

A vallások eredetérõl beszélgetek, hogy hogyan alakultak ki, hogyan fejlõdtek ki és hogyan tûnnek e!

Hogy te mirõl beszélgetsz az nem több sületlenségnél és zavaros eszmefuttatásnál, összemosol mindent mindennel! Én a jelenben élek nem a múltban!

Olyat pedig nem állítottam, hogy az egyház tagjai, ne foglalkoznának tudománnyal, vannak olyan papok, szerzetesek, akik tudományos kutatásokkal is foglalkoznak, de ezt is leírtam, az hogy valaki hívõ, nem zárja ki, hogy csillagász legyen, de semmilyen tudományos magyarázatot nem keresnek vagy erõltetnek ránk, hogy tanításaikat alátámasszák, ezt te akarod itt beadni, vagyis valami hasonló áltudományos innen-onnan összeszedett és és mindent mindennel összemosott sületlenséget!
Magdi 2015 máj. 25. - 17:54:30
(139/191)
Csak egy képet lehet csatolni? Itt az önarcképe:
Magdi 2015 máj. 25. - 17:53:13
(138/191)
Jobboldalt, lent (az elsõ kép a festménybõl, a második egy önarcképe):
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 25. - 17:52:05
(137/191)
Nem én jelentem ki hanem a történettudomány! De lássuk már a nagy forrásokat, arra hogy egy õsember sétált a sztyeppén és egyszer csak hipp-hopp bevillant neki, hogy húúúú gyerekek létezik mindenható! Erre NEM LÁTOM A FORRÁSOKAT, AMI EZEN ÁLLÍTÁSODAT ALÁTÁMASZTJA!

Szerezz be egy általános iskolai történelemkönyvet és keresd meg az idevonatkozó részt! :D
Vinnie731 2015 máj. 25. - 17:51:32
(136/191)
errõl jut eszembe, hogy Tombenko újabban a túlnépesedés ellen kampányol, szembemenve ezzel Istennek. Csak vigyázzatok, nehogy rávegyen itt bárkit is arra, hogy elkezdjen nagy kupacban buzulni, mint ahogy az a South Parkban is volt. http://indavideo.hu/video/South_Park-A_jovo_jovevenyei
offtopic
Vinnie731 2015 máj. 25. - 17:48:25
(135/191)
ééén
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 25. - 17:36:12
(134/191)
Attól, hogy te valamire kijelented, hogy nem úgy van, az attól még nem helyreigazítás, pláne nem cáfolat.

Idézd már az "5. osztályos történelemkönyved" idevágó bizonyítását! :)
boom49 2015 máj. 25. - 16:30:26
(133/191)
Szimbolikáról hallottam, de semmi szimbolikus nincs egy olyan kijelentésen hogy "A Föld lapos,pereme van, lelehetesni róla,azég pedig szilárd kupola".

A válaszpedig ezek után egyértelmû,csakate terelési kísérleted - merthogy biztosra veszem nem a szövegértéseddel volt gond - hasztalan hazudozás.
Nem a vallások eredetérõl, hanem a vallások tudományosságáról volt szó. Az meg ugye nincs nekik, bár szerves és elidegeníthetetlen részük - elvégre aminek nincs köze a valósághoz azzal nem foglalkozunk. Ezért hal ki a vallás.

Ahogy mondod "a tudományt nemszabad hittel magyarázni" - ellenben mikor a vallás olyan kijelentéseket tesz, mint pl. "a Föld lapos", az tudományos tény magyarázatának kísérlete. Természetesen totális kudarccal.
Ebben semmi zavaros nincs.
offtopic
makovecz1972 2015 máj. 25. - 15:35:42 Előzmény Sz Peter
(132/191)
Tehát tettél egy pontatlan és légbõl kapott tudománytalan kijelentést, amit én helyreigazítottam! Ez szerinted köt

És igen van rá bizonyítékom, pl. általános iskola 5. osztályos történelemkönyv! Csakhogy a legelején kezdjem, de folytathatom a középiskolák elsõ osztáyos történelemkönyveivel. Esetleg a számtalan egyetemi jegyzetet, szemináriumot és elõadást is megemlíthetem. Vagy ajánlom figyelmedbe a régészeti szakkönyveket pl. A magyar régészet az ezredfordulón, csakhogy egyet említsek! Vagy lapozd fel a Vallások Lexikonját, vagy a különbözõ - Tolnai, Révai, Új Magyar lexikonokat, az Értelmezõ Kéziszótárt. Vagy elég rámenned a wikipédia vallás szócikkére, abban is furcsa módon hasonló megállapításokat fogsz találni, mint amiket én írtam. Elég forrást adtam meg? Vagy ez kevésnek tartod? :D :D :D :D :D