Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A véresen valódi valóság Adolf Hitlerrõl

Spoiler
jablko 2015 febr. 05. - 13:10:03
(79/79)
Ugyanakkor annak a hozzászólónak is igaza van, aki nem fogadja el a fertõzés kifejezést, hiszen nem élõ kórokozók támadják az élõvilágot. Mégis elfogadott, a hadseregben használt kifejezés, talán mert a radioaktív részecskék ugyanúgy kórokozók. Ha szigorúan vizsgáljuk, akkor talán helyesebb a radioaktív szennyezés. Ezen kár vitatkozni. Maga a kifejezés él, létezik és használatos. Jó volna, ha az atomfegyverekkel kapcsolatosan a kifejezés használatának helyessége lenne a legnagyobb problémánk.
Válasz
jablko 2015 febr. 05. - 12:59:12
(78/79)
A sugárfertõzés létezõ kifejezés. A hadseregben különösen használatos (katona voltam, tudom). Valaki már elõttem helyesen leírta. A radioaktív sugárzás által okozott fertõzés, melynek következménye lehet maga a betegség. Egy atom robbanásnak többféle következményei vannak. Óriási fény/hõ jelenség, léglökési hullám, átható sugárzás (szinte azonnal beteggé tesz, vagy gyilkol, és végül maga a radioaktív por. A levegõben állandóan jelenlévõ por fertõzõdik meg, mely az idõjárás függvényében több ezer km-re is elvándorolhat,lásd Csernobil. (A teljesség igénye nélkül.)
Válasz
Okos Tóbiás 2014 jan. 05. - 23:42:14
(77/79)
Kiegészítem: a fertõzés ebben az esetben nem jó kifejezés, mert az kimondottan kórokozó behatását jelenti. A helyes kifejezés a "sugárzás éri", vagy "sugárzást kap" lenne.
Válasz
Okos Tóbiás 2014 jan. 05. - 23:25:34 Előzmény ceia
(76/79)
A két kifejezés szerintem egészen mást jelent. A fertõzés, az a behatás (a sugárzás) ami éri az embert, míg a betegség az, ami a fertõzés hatására keletkezik az emberben. Az más dolog, hogy akár a köznyelv, akár a szakma következetlenül használja ezeket.
Válasz
offtopic
ceia 2014 jan. 05. - 02:07:04
(75/79)
A "sugárfertõzés" a köznyelv és a média szóhasználata. A szakszerû neve sugárbetegség.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sug%C3%A1rbetegs%C3%A9g
Válasz
boom47 2013 okt. 23. - 17:52:17
(74/79)
Nem hogy a köznyelvben létezik, de a tudományos szakszó is az, hogy sugárfertõzés :D
Válasz
offtopic
Viktor6665 2013 okt. 23. - 13:08:00 Előzmény Blindmouse
(73/79)
Te mirõl beszélsz? Nem hallottál még a sugárfertõzés szóról? Attól még, hogy helytelen tudományosan, a köznyelvben létezik. Ennyi erõvel azt se mondhatnánk, hogy minek mennyi a súlya, mert a súly mértékegysége a newton és ez eltérõ, a tömeg viszont nem. De senki nem kérdezi azt hogy Mennyi a tömege.
Válasz
offtopic
Blindmouse 2013 okt. 22. - 22:50:28
(72/79)
A sugárzás az fertõz?
És cseppfertõzéssel terjed?

Na elég az offból.
Válasz
Viktor6665 2013 okt. 22. - 18:33:36 Előzmény jablko
(71/79)
Ezek nagyon optimista becslések, valószínüleg az éhínség és a betegségek áldozatait bele sem számoltak, vagy például a sugárfertõzöttek korai halálat a 2atombomba robbantás után.
A legtöbb becslés 50 és 80millió halott közé teszi a 2. vh áldozatainak számát.
Válasz
bekukkancs 2013 aug. 11. - 18:03:45 Előzmény adamnagysweetmovie
(70/79)
6-7 ezer kilométer távolságból bárki tudott viccelni
Válasz
jablko 2013 aug. 11. - 11:27:53
(69/79)
Az adatokban sajnos összecsúsztak a számok. A szókö helyére / jelet kellet volna írnom. (katona/civil)
(pl.Szovjetunió 13 600 000/7 000 000)
Bocsánat
Válasz
jablko 2013 aug. 11. - 11:23:36
(68/79)
Üdv!
Bocs, hogy nem a filmrõl írok véleményt, de a hozzászólásokból kitûnik, hogy mennyire lesz@rjuk egymást. A tanú egy kiváló film, mégis van, aki képtelen megnézni, mert megnyomorították akkoriban. Hát ne nézze, ezt tiszteletben kell tartani.Így van ez, ilyen a történelem, tele hazugsággal és mocsokkal. DE!!! Nézzük csak meg az alábbi táblázatot, hogy a Szovjetúniónak hány áldozata volta a II. vh-ba?

A második világháború emberveszteségei
katona civil
Szovjetunió 13 600 000 7 000 000
Kína 6 400 000 5 400 000
Lengyelország 320 000 5 700 000
Németország 4 750 000 500 000
Japán 1 200 000 600 000
Jugoszlávia 410 000 1 280 000
Franciaország 340 000 470 000
Olaszország 330 000 85 000
Nagy-Britannia 324 000 62 000
Románia összesen 378 000
USA összesen 259 000
Hollandia 12 000 198 000
Görögország 20 000 140 000
Belgium 12 000 76 000
Finnország összesen 84 000
Bulgária összesen 20 000
Norvégia összesen 10 000
Dánia összesen 1 400
Magyarország összesen 1 000 000

összesen 27 718 000 23 263 400 = 50 981 400

Megdöbbentõ. Mégis csináltak egy nagyszerû vígjátékot "Hitler kaput" címmel, ebbõl következõen (nézõi szempontból) 3 eset lehetséges:
1. Megnézi és hasfájásig röhög rajta (tényleg jó a mozi)
2. Megnézi és nem tetszik neki. (Istennek hála nem vagyunk egyformák)
3. A mozi közelébe sem megy mert ezt a korszakot inkább törölné az emlékezetébõl. (természetesen ez is érthetõ, sõt!) Ismertem olyan idõs zsidót, aki pl. nem volt hajlandó németföldre tenni a lábát. (Hidd el nem röhögtem ki)
DE! Könyörgöm ne próbáljuk már ráerõltetni egymásra a az akaratunkat, véleményünket sérelmeinket. Több tisztelettel. A világ mocskos történelme olyan mint a himlõ. A kór elmúlt, de a himlõhelyek megmaradtak és tovább mérgeznek. Gyûlölöm a gyûlöletet! (Minden oldal gyûlöletét!!!!)Szánalmas mikor azt bizonygatja valaki, hogy az õ fájdalma nagyobb. Ma is hány civil hal meg idegen fegyverektõl. Rájuk is emlékeznünk kell! Bizony-bizony!
Válasz
oktondi pocok 2013 aug. 11. - 09:33:25 Előzmény adamnagysweetmovie
(67/79)
Valóban nagy bátorság kell egy döglött oroszlán bajszának megrángatásához...
Válasz
adamnagysweetmovie 2013 aug. 10. - 08:50:49
(66/79)
Infantilis bohóctréfának tûnik... Viccelt volna 41-ben, mint Chaplin. Az valami.
Válasz
dantonb 2011 dec. 29. - 00:36:52
(65/79)
jellemzõ:)
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 dec. 28. - 22:26:01
(64/79)
Félreérted. Hillernek olvastam véletlenül és neki nagy rajongója vagyok.
Válasz
offtopic
_Enzooka_ 2011 dec. 28. - 22:12:10
(63/79)
nem láttam ezt a filmet csak a címére reagálnék. Régen láttam ennyire hatásvadász címet. Gratt.
Válasz
dantonb 2011 dec. 28. - 22:01:30
(62/79)
Persze persze az egybeírt változatod és a jelenlegi között kellett egy kis kikapcsolódás:)
Neked a Hitler név ezek szerint olyan mint a vadászkutyának a nyúl illata ,csak le ne verd a monitort ,amikor lendíted a karod:)
Válasz
vénasszonyok_nyara 2011 dec. 28. - 21:45:00
(61/79)
tehát úgy gondolod, én voltam miénkittatér? Akkor nem sok stílusérzéked van.
Nem téged követve jutottam a topic-ba, hanem a Hitler név keltette fel a figyelmemet.
Válasz
dantonb 2011 dec. 28. - 21:22:11
(60/79)
Téged nem kérdezett senki ,és ne tereld el a témát szokásod szerint. Hitlerrõl volt szó mint diktrátorról és ami ehhez kapcsolható mégha nem is tudtad felfogni.Nem kéne koslatnod a nyomomban ezt már megbeszéltük miénkittatér korodból is,dehát tudod az elefántok nehezen tanulnak viszont könnyen felejtenek:P
Válasz