Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A Nap könnyei

Spoiler
6/10
offtopic
durumdara nov. 26. 12:41:40 6/10 Előzmény Sz. Péter
(149/149)
> Ez egy teljesen természes reakció.
> A nőstények akkor állnak készen az új hím egyedeire ha a régiek már nincsenek.
Igen, ezekkel csak arra akartam utalni, hogy teljesen más dimenzióban mozognak az állatvilágban (vagy a túlélés szintjén) a dolgok, mint amire mi szocializálódtunk, pláne egy nyugati jóléti világban. Ezért talán nem volt szerencsés a hölgynek arra utalni, hogy "bezzeg az állatok".

Természetesen én is elítélem azt a típusú erőszakot, ami a filmben szerepel.

Illetve aláírom, hogy ezzel a mentalitással, életvitellel és széthúzással, amit az emberiség képvisel, nem igazán lesz a túlélő fajok között. Sőt, rossz esetben még a bolygó összes élőlényét is magával rántja a halálba ("Ne nézz fel!"). Pláne, hogy milyen fegyverarzenálon ülünk.
Válasz
offtopic
Sz. Péter nov. 22. 21:04:21 Előzmény durumdara
(148/149)
"Az új oroszlán apa szétroppantja az előző hím gyerekeit."

Ez egy teljesen természes reakció. A nőstények akkor állnak készen az új hím egyedeire ha a régiek már nincsenek.
Válasz
6/10
offtopic
durumdara nov. 22. 11:44:40 6/10 Előzmény SzVanda
(147/149)
> minden faj ösztönösen harmóniára törekszik a környezetével, kivéve az embert

Hát ez bizony így általánosítás. Szerintem érdemes lenne utánanézni-olvasni, miket művelnek az állatok, növények. Az új oroszlán apa szétroppantja az előző hím gyerekeit. A delfinek csoportos erőszakot követnek el. A csimpánzok húsevési szándékkal csapdába csalnak más majmokat.
A gombák és egyéb paraziták zombivá változtatják a rovarokat (vagy békákra növesztenek plusz lábakat, amiktől azok könnyebben zsákmánnyá válnak). Egyes rovarok élő egyedbe ültetnek lárvákat. A nőstények elfogyasztják a hímeket, letépik a fejüket. A kígyó, ha a szülés megerőltető volt, megeszi a kiszült tojást - saját gyerekét. Egyes anyacápák dupla méhében aréna van, ahol minden gyerek megküzd a másikkal, megeszi, végül csak egy kettő születik meg. A cinkék megeszik más madarak agyát. Az állatok is játszhatnak más zsákmányállatokkal evés előtt. Minél "intelligensebb" egy faj, annál inkább megjelenhetnek az "emberre jellemző" dolgok, mint az unalom, a másik nyesztetése, utálat, direkt bántás. Stb.

A fajok nem a harmóniára törekednek a környezettel. A fajok a túlélésre törekednek. Ennek érdekében pedig mindent felhasználnak, amit tudnak. Egymás, vagy más egyedek testét, szerveit, élőhelyét, erőforrását, stb.

Hogy mennyire törekedik harmóniára a faj, az jól látható egy szigetre betelepített szarvasok példáján. Mivel nem volt ragadozójuk, mindent felettek, aztán kipusztultak.
Vagy a macskák mit művelnek Ausztráliában. Csomó őshonos faj megszűnt vagy megszűnik miattuk. Lehet magyarázni egy tűzhangya kolóniának a harmóniáról: csak vonulnak és mindent felesznek, amit elérnek.

Ami kordában tartja a fajokat, az nem a harmónia, hanem a balesetek, betegségek, a természeti jelenségek, éghajlat - időjárás, a ragadozók, a rendelkezésre álló hely, az erőforrások mennyisége - és az elérésükre fordítandó energia (ill. hiánya), stb. Továbbá a lehetséges elérhető életkor, vagy valamilyen beépített, faj jellemző. A természetben rendkívül nagy a halálozási arány, egyes fajok egyedeiből pár %, ami megéri a felnőttkort.

Tehát nem azért van harmónia, mert ők törekednek rá, hanem azért, mert külső-belső szabályozó mechanizmusok korlátozzák a populációkat, és csökkentik a létszámot. Ez egy állandó, napi harcot jelent az életben maradásért.

Jól példázta ezt egy indiai vadkutyákról szóló film is, ahol 90-ből 8-10 ha túlélt az ivarérett korig.
A többivel mind történt valami: pl. volt, ami nem ismerte a kígyót, így az simán megette.
A másik ilyen szabályozóra példa az elefánt, aminek rágnia kell, de fogai csak pár alkalommal nőnek újra - utána éhen halnak, holott még élhetnének.
Válasz
6/10
durumdara nov. 22. 11:05:19 6/10
(146/149)
Egyrészt nem értem, hogy miért nem 16 éves korhatárt jelölnek meg itt. Durva jeleneteket tartalmaz.
Másodsorban: szerintem a film végét eléggé elrontották. A történetnek addig van egy atmoszférája. A középpontjában annak az elbeszélése megy, mik történ(het)nek pl. Afrikában nap mint nap, mennyire más világ van ott, ahol a civilizációs védőernyő hiányzik.
De sajnos nekem a vége olyan hiteltelen, elkapkodott és abszurd.
Az emberek nem így viselkednek, nem ez történne. Úgy látszik, minden ilyen sablonhősös film végén kell egy olyan, hogy haldokolnak a sebesültek, de még felkelnek egy monológot meghallgatni, vagy elmondani...
Válasz
3/10
Vicktory 2023 okt. 26. - 17:56:55 3/10
(145/149)
Időben nem tudom betájolni. Nigériában a 70-es évek elejére jellemző állapotokat mutat be a film. Akkor viszont nem értem a szupermodern érintőképernyős gps navigációt. A film végén a helikopterek szinte egyszerre érnek a dzsungelbe a vadászgépekkel. 70-es IQ-jú bosszúvágy jellegű filmek kedvelőinek ajánlott.
Válasz
10/10
Herceghalmi I 2022 dec. 28. - 19:33:33 10/10
(144/149)
Bruce, hozza a formáját.Kicsit hosszúnak éreztwm a filmet, de összességébe tartalmas, fordulatokat is tartalmaz, mindenkinek ajánlom aki szereti az amerikai stílusu haborús filmeket
Válasz
2/10
sawyerx 2022 jan. 20. - 12:05:40 2/10
(143/149)
Ennek a filmnek négyszer álltam már neki életemben, de valamiért képtelen vagyok fél óránál tovább jutni. Komolyan veszik a figurát, látványban sem rossz, de valami nagyon hiányzik belőle. Pedig Willist is csípem, az őserdős-katonás témát is.

2/10
Válasz
McMondó Ember 2022 jan. 20. - 01:33:56 Előzmény postata
(142/149)
Kretén.
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 dec. 01. - 22:18:49 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
(141/149)
Postata
Ezt kérdezte
Még Januárban:
"Miben más ez a film, mint az ezt megelőző 256 másik amerikai őserdőből mentős, nem megyek sehova, de gyere, de nem, hegedűszó mellett sajnálkozós de csak az usás katonákat sajnáljuk, mert a többi nem ember, távolban lévő felettessel vitatkozó hadnagyos, napalmmal mindent elintezünk Amerikás, félholtan odaér a csapat szimpatikus fele a helikopterhez, bemegyünk egy másik országba lövöldözni és csodálkozunk hogy a "szemetek" visszalőnek típusú film?"
Senki?!?
Válasz
1/10
DUNAWÖLD 2021 aug. 10. - 20:56:14 1/10 Előzmény postata
(140/149)
😁
Válasz
2/10
Szerinted? 2021 márc. 06. - 17:08:26 2/10
(139/149)
A dr nőt, papot, stb azonnal agyon lőttem volna.
Alapvető hülyeségek a film elején
Válasz
8/10
Hematit1 2021 márc. 02. - 18:54:36 8/10
(138/149)
Csak azt tudnám, hogy most mi a franc megy a beígért film helyett ?! semmi tájékoztatás!
Válasz
10/10
dt9250 2021 febr. 24. - 08:35:21 10/10
(137/149)
Willis profi ebben a kemény, férfias, katonai-akciós filmben, a rendezés pedig szintén jó. Amellett, hogy megint feladatunk átugrani az amerikai katonák csakis hihetetlen pozitív cselekedetein (hahh...), ha ezen túl tudunk lépni, jobban megéri arra figyelni, milyen lehet az élet Afrika egyes részein...
Válasz
4/10
postata 2021 jan. 22. - 23:17:22 4/10
(136/149)
Miben más ez a film, mint az ezt megelőző 256 másik amerikai őserdőből mentős, nem megyek sehova, de gyere, de nem, hegedűszó mellett sajnálkozós de csak az usás katonákat sajnáljuk, mert a többi nem ember, távolban lévő felettessel vitatkozó hadnagyos, napalmmal mindent elintezünk Amerikás, félholtan odaér a csapat szimpatikus fele a helikopterhez, bemegyünk egy másik országba lövöldözni és csodálkozunk hogy a "szemetek" visszalőnek típusú film?
Válasz
7/10
Dörflinger 2020 jún. 22. - 22:14:09 7/10
(135/149)
Ez egy egész jó film, sokkal rosszabbra számítottam.

Mondjuk a film kétharmadánál eléggé nagy az összevissza lövöldözés a vakvilágba. Csak úgy dőlnek a fák jobbra balra. Úgy nézett ki, mintha csak a fákat lőtték és robbantották volna a katonák, ellenség nélkül. Azt jobban is megoldhatták volna.

Egyszer érdemes megnézni. 7/10
Válasz
6/10
idõjós1010 2020 jan. 27. - 11:58:29 6/10
(134/149)
Jó volna ez, csak ne lenne ennyire bugyuta a sztori. Bármennyire is drámai volt néhány jelenet, egyszerűen nem tudtam kellően komolyan venni, mert hatalmas lyukak tátongtak az események hálóján.
Válasz
7/10
Midnight67 2020 jan. 24. - 17:47:15 7/10
(133/149)
Látványos köntösbe bújtatott háborús akció-dráma egyveleg. Mégsem volt rám olyan megrázó hatással, mint pl. a Savior/Megmentő c. film. Utóbbi egy kis költségvetésű, nagyrészt ismeretlen alkotás, pedig kevés annál torokszorítóbbat és gyomron vágóbbat lehet találni ebben a témában.
Válasz
Brillll 2019 okt. 21. - 00:27:04 Előzmény Obi wan Kenobi
(132/149)
Hu, jo regi a hsz. De akkor mar valaszolok. Szuper, hogy te ilyen vagy. Orulok neki. De attol sajnos meg az emberi faj kegyetlen marad. Meg az allatok se olik es csonkitjak egymast azert mert a masik masban hisz. Akkor is ha te vagy en nem vagyunk azok. Mi eppen nem. De sok mas ember igen. Hiszen latni meg akkor is ha elforditod a fejed..
A film nekem is tetszett, mint ahogy irtam is. Meggondolatlan..altalanosito...hm. miert is? Mert nyitott szemmel jarok, mert ki merem mondani, mert en nem forditom el a fejem? Akkor igen, meggondolatlan, es altalanos. Ez vicces egyebkent.
Csak az ember ol kedvtelesbol, onzesbol..stb. de ezt mindenki tudja, meg azt is hogy szeret kegyetlenkedni mindegy, hogy fajtars vagy sem. Szivesen tennek be ide videokat, vagy kepeket, mondjuk par kevesbe sokkolot, hogy mire kepes egymassal (is) az "ember". De nem szeretnem ha itt maradnadnanak azok a kepek vagy videok az en nevem alatt. Es nem is szeretnek ilyeneket latni, mert duhot es hanyingert erzek tole. Persze szivesen bezarkoznek en is a kis vilagomba. Tenyleg. Csak nem tudok nem nyitott szemmel jarni. Vannak "jo" emberek, sok "rossz" es sajnos a legtobb a kozombos.. (tudjatok, mint aki lenezi az allatvedot, vagy termeszetvedot...es azt hangoztatja, hogy az ember fontosabb. Es pont o az, aki nagyivben tesz ra ha vkin segiteni kellene. Nem az ember fontos neki, hanem sajat maga. Ketszinu.) Ha az emberben nincs empatia, akkor senki irant nincs, mindegy milyen fajhoz tartozik. Es sajnos sokakban nincs. Ez nem baj. Mindenkinek sok boldogsagot kivanok! De attol meg szerintem ez marad a legfobb problema. Ami most is egyertelmuen lathato..olvashato. Barcsak mindenki olyan rendes, kedves, termeszetszereto lenne mint amilyennek kellene. De sajnos nem igy van. Addig "altalanossagban" elmondhato hogy az emberek nagyresze kozombos, egy kis resze "jo" nagy resze onzo, buta, egoista, kegyetlen, vagy beteg sz@rhazi, es a legkisebb resze pedig megprobal tenni ellene valamit.
Válasz
10/10
end33 2019 aug. 02. - 08:38:55 10/10
(131/149)
15 év elteltével, újranézve simán tízes, mert a szokásos hollywoodi sablonoktól, westernhős gondolkodásmódtól függetlenül, végig izgalmas film, profi dramaturgiával megteremtették benne a folyamatosan növekvő feszültséget. A kommandósok emberként-katonaként, rövid idő alatt szimpatikussá váltak, és csodálatos környezetben zajló menekítés profi fényképezése közben kapunk gyönyörű és egzotikus közép-afrikai tájképeket. Hatásos, jól sikerült, mellesleg szórakoztató mozi, amely küldetéstudattal ábrázolja az afrikai emberek kegyetlen mindennapjait, a társadalmuk törzsi alapú szerveződésének súlyos következményeit. - Egy szóval, ha nem is megtörtént események alapján született, de bármikor megtörténhetne így is. Bruce a szokásosan jól érezte a figurát és nagyon visszafogottan játszott, de jól adta az arcát a filmnek. (Ez a profi sztárok feladata egy ilyen komoly költségvetésű moziban.) Kifejezetten öröm volt számomra, hogy a "zöldvásznat" és a "CGI-huszárokat" jószerével sikerült elkerülni. (Ma már ez nem lenne olyan könnyű egy ilyen témájú filmnél. - és ezt attól függetlenül is így látom, hogy a vérprofi ILM végezte az utómunkákat, spec. effektusokért , - amelyek tökéletesen belesimulnak a felvételekbe, - ő a felelős. Viszont nem köszön ránk ez irányú munkásságuk snittről-snittre az biztos.
Válasz
meehrlin 2019 jan. 20. - 21:10:51
(130/149)
Hatásvadász és logikátlan.
Válasz