Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: A mi kis falunk / A választás

Spoiler
offtopic
guess.who jan. 23. 20:34:28 Előzmény janderka
(1467/1487)
Jó, megint ugrott egy hosszú válaszom, áááááááh!

Tehát: nemnem! Eddig két ilyen bónuszepizód volt, egy karácsonyi (2022. karácsonyán) és egy szilveszteri (2024. január elsején). A karácsonyi volt a 7. évad 5. része, ezzel zárták le az évad első felét, utána következett bő két hónap szünet. A szilveszteri pont fordítva volt: 5. rész futott le a 8. évadból 2023. őszén, aztán jött egy hosszabb szünet, majd tavaly újévkor indították a második felét a szilveszteri epizóddal. De egyik rész sem kötődött az adott évadhoz, nem folytatódtak benne a történetszálak, hideg volt, mindenki nagykabátban, meg visszatértek Erikáék: ő hisztizett, Gyuri meg lerészegedett mindkétszer. :) Arra láthatóan vigyáztak, hogy az aktuális eseményeket ne érintsék, tehát pl. a pap nem flörtölgethetett a dokinővel stb.
Namost: ez a bónuszepizód idén kimaradt teljesen (legalábbis eddig), és csak annyi utalt a szokásos hosszú szünetre, hogy az 5. rész végén "következő részeiben" volt a felirat - viszont utána egy héttel, azaz most szombaton következett is a 6. rész. Egyébként gyakorlatilag minden évadnál ugyanez volt a metódus: ősszel 5-6 rész lemegy, aztán csend legalább januárig (de pl. a 7. évad a karácsonyi résszel zárt és március közepéig szüneteltek, a 6. évad október elejétől március közepéig szünetelt stb.), szóval ez a felirat szerintem azt mutatja, hogy most is így volt tervezve, csak az ertéel keresztbe tett Kapitányéknak.
A wikis oldal alapján akár azt is el tudom képzelni, hogy ha lesz idén szünet (ha nem lesz, akkor április elején véget is érne a 20 rész, szóval vélhetően el fogják húzni vagy 6-8 hetet), akkor az a 9. rész után fog következni. A bónuszepizódot viszont nem tudom, hogy hová lehetne beszúrni, hiszen február közepén sok értelme nem lenne sem a karácsonyos, sem a szilveszteres résznek (meg hát ezeket már amúgy is ellőtték, minek még egy ugyanolyat forgatni?). Az meg kérdés, hogy addig beleférne-e mondjuk valami tavaszi ünnephez kötődő ökörködés megírása, a színészek leegyeztetése, leforgatása és megvágása. Mert hát azért tavasszal már mégis kellene külső helyszínen is jeleneteknek lennie, az meg hülyén nézne ki, hogy miközben minden zöldül, ők a ködös novemberben, a sárban cuppogva készülnek locsolkodni. :D

Különben meglepő módon egészen jó nézettségi adatokat produkál ez az évad eddig - annak ellenére, hogy szerintem nemhogy sírva röhögős, de túlzottan mosolygós részek sem szoktak mostanában akadni. Sajnos.
Válasz
offtopic
janderka jan. 23. 18:24:24 Előzmény guess.who
(1466/1487)
Ja, hogy aszondod, hogy idénre is lettek volna ünnepi részek, friss történetszálakkal, csak valamiért végül inkább "helyettesítették" őket a tavalyiakkal? De még ha így is volt, azok sehogy se kapcsolódhattak volna az egyébként full nyárban játszodód alap évadhoz. Itt a kavarodást max a későbbi indítás okozhatta. Meg persze az is, ha rossz kazettát indított el valaki a bejászóhelyiségben... :)
Válasz
offtopic
guess.who jan. 23. 18:17:53 Előzmény guess.who
(1465/1487)
Viszont visszanéztem: a 4. epizódban, amikor Sulyok segítséget kér Stokitól nőimitációs ügyben, akkor a jelenet úgy kezdődik, hogy Stoki flegmázik, hogy nem csípik a szúnyogok, mert mióta kiszáradt a tó, nincsenek szúnyogok. A tó viszont a 3. epizódban volt, tehát ez így sorrendben van még.
Aztán a dialógusban később Sulyok azt mondja Stokinak a mamával kapcsolatban, hogy "addig nyektetett, amíg bekamuztam neki egy nőt Pajkaszegről" és hogy "most meg beakadt neki, hogy ő meg akarja ismerni a leendő unokái anyját". Később, amikor együtt lestoppolják Zsuzsát, azt mondja neki Sulyok, hogy "anyukámnak szeretnélek bemutatni, mint a barátnőmet", erre pedig Pokorny Lia azt mondja, hogy "jajj, de édes vagy, MÁRIS bemutatnál a mamának?! Hát te aztán nem vacakolsz!"... Szóval ha csak innen nézzük, akkor tényleg cserebere volt a jelenetek között és a Stoki lakásában való családalapítós próbálkozás korábban történhetett.
Csakhogy ebben a jelenetben azt is mondja Zsuzsa, hogy legközelebb(!) nem Pókasszony szeretne lenni, hanem Hófehérke - és hát ugye volt már egy rövidke liezonjuk az előző évadban, mikor Sulyok úgymond ki akart ugrani a szobája ablakán... :)
Szóval nem tudom eldönteni, hogy tényleg felcserélték-e a két szálat. :D
Válasz
offtopic
guess.who jan. 23. 18:02:54 Előzmény janderka
(1464/1487)
Ez a frászkarika fórummotor simán lenyelte a hozzászólásom. Már megint.
Szóval valami olyasmit írtam, hogy egyrészt Sulyok mamája (Nagy Mari, Jászai-díjas színművésznő, megérdemli, hogy megemlítsük a nevét, még ha csak beugró is volt :) ) a 4., A helyettes c. epizódban érkezett a faluba. A cím egyébként igen találó, hiszen ebben a részben helyettesítette Sulyok nem létező "nőjét" több helybéli -hm- kisasszony a kedves mama előtt, másrészt Saci is ebben helyettesítette a hivatalban Lacikáékat. Mindkét eset igen sikeresen zárult. :)
Ezen felül ebben az epizódban szerepelt Nyári Dia és a városi hivatali jelenetben ugyanekkor perdült be a fontosember irodájába a zöld selyemblúzos, nagyon cukker Melinda (szül.: Görgényi Fruzsina) is. Meg szerintem itt kezdtem el szidni Kapitányékat, amiért a hülyebajszos Mihályfit már megint visszahozták...

A másik: a vonatkozó wiki-oldalon

https://hu.wikipedia.org/wiki/A_mi_kis_falunk_epiz%C3%B3djainak_list%C3%A1ja#8._%C3%A9vad_(2023%E2%80%932024)

a 9. részig (február 8-ig) van fent ez az évad, de kétlem, hogy ennyi lenne az egész, hiszen az utóbbi évadok mindegyike 18-20 részes volt (egyedül a 4. volt 17), szóval lehetetlennek tartom, hogy ennyiért fizetett volna az ertéel.
Sokkal valószínűbb, hogy tényleg a csatorna kavart valamit utólag: Kapitányék a szeptemberi kezdéssel számolva vágták meg a részeket (bár úgy meg nem jön ki, hogy CSAK 5 rész lett volna decemberig), és utólag vagy már nem tudták, vagy egyszerűen nem akarták újravágni: egyetlen ilyen felirat miatt nem sok értelme lett volna, az esetleg leforgatott karácsonyi/szilveszteri epizód meg eddig sem tartozott szervesen a sztorihoz, nem csak bármikor betűzhető az évadba, de gond nélkül ki is hagyható onnan.
Mondjuk jobban belegondolva: ezeket valószínűleg külön forgathatták le ősszel eddig is, hiszen valóban hideg volt mindkét rész forgatásakor a szabadtéri jeleneteknél, márpedig a többi részt a nyár derekán forgatják, annyira, hogy soha még csak egy lehulló, elsárgult levél sem szokott lenni. :)
Mondjuk egy szilveszteri epizódot ügyesen újravágva csinálhatnak belőle farsangit, esetleg valami április elsejei bohókásat - bár az most éppen keddre fog esni, de hát a karácsonyi és szilveszteri bónuszepizódokat sem a napján adták le, szóval nem lenne gond.
Persze ennek az egész spekulációnak csak akkor van értelme, ha tényleg létezett plusz epizód és tényleg megkavarta a csatorna a leadásokat. Ezt viszont egyelőre csak a hétvégi epizód hibás végefőcíme sejteti. :)
Válasz
janderka jan. 23. 00:08:08 Előzmény guess.who
(1463/1487)
Tényleg, most hogy mondod, a korábbi rész végén többesszámot használtak és valóban több későbbi epizódból vágtak be előzeteseket. Ami persze nem baj, de tényleg nem megszokott.
De ez a későbbi évadindítás vajon korábbi évadzárást is hoz majd? Vagy csak most jutottak el oda, ahová a karácsonyi/szilveszteri ismétlőszünet előtt értek volna?

(A nagyotlátó mamás rész számát viszont elírtam, mert az helyen az 5-dik volt. Asszem.)
Válasz
offtopic
guess.who jan. 22. 21:38:07 Előzmény janderka
(1462/1487)
Haha, igen jó észrevétel! :D Lehet, hogy tényleg kicsit megkavarták a jelenetek sorrendjét és eredetileg fordítva kellett volna lennie, azaz előbb nem sikerül gyereket gyártaniuk, majd a biztonság kedvéért Sulyok bemutatja Zsuzsát az anyjának a kocsmában.
Különben szerintem most már simán cserélhetőre gyártják az egyes szálakat: ebben a részben a Sulyok-Zsuzsa-Stoki trió lényegében senki mással nem került interakcióba, tehát bármelyik epizódban lemehetett volna a jelenetsoruk. A pap-közmunkások-Piroskáék viszont nem menne, hiszen a két pletykás néni előtte a "kávézóban" ücsörgött a Nyári-lánnyal és KáPatikával, és éppen a ördögi tömjénfüstről beszéltek, ráadásul ott ott volt Zsolt, Nelli és Éva is, aki meg a kocsmában is volt, ahol szintén másokkal találkozott, azaz az ő száluk (a Bazsó által gyártott pokol tornáca) mindenképp egy epizódban kellett, hogy maradjon.
Vissza kellene nézni az évad előző részeit, de nem lennék meglepve, ha mindegyikben lenne egy-egy ilyen "zárvány", azaz olyan sztoriszál, amiben csak 2-3-4 szereplő van és teljesen el vannak szeparálva a többiektől, azaz bármelyik epizódba beilleszthetőek.

Megjegyzem: valami ide-oda pakolgatás BIZTOSAN lehetett, ugyanis az előző epizód végén, a beharangozóban egyrészt a "következő részeIIIIben" volt kiírva (amit az évad közepén, a karácsony környéki szünet előtt szoktak kiírni, amikor jó pár hétig nem jön új rész), másrészt nyilván egy kazal olyan jelenet volt benne, ami a most szombatiban nem volt benne: a pap a disznót kergeti, Gyuri papnak öltözve, Saci fekete szépségmaszkban ül a polgi dézsájában - na és persze Nyáriék napoznak. :)
És hát az utóbbi évadokban szokásos plusz egy epizód (eddig karácsonyi és szilveszteri volt) is elmaradt, szóval teljesen biztos, hogy Kapitányék nem így írták meg eredetileg az évadot, utólag hozzá kellett nyúlniuk, mivel nem szeptemberben kezdtek, csak december közepén...
Válasz
janderka jan. 21. 20:41:42 Előzmény guess.who
(1461/1487)
Igen, amolyan sziget epizód volt. Bárhová beilleszthető - lett volna, ha el nem bakizzák. Márpedig elbakizták. Amikor ugyanis a kertben Sulyok a félresikerült kufirc után megilletődötten kérdezgeti Zsuzsikát, hogy akkor ők most egy család lettek-e volna-e eztán, akkor arról kezd el makogni neki, hogy ez nagyon aranyos dolog volna, de előtte azért meg kéne róla kérdeznie a mamáját. Csakhogy! Ez a része a dolognak a 6. epizódban éppen hogy megtörtént már - amikor Sulyok a kocsmában bemutatta a nagyotlátó anyukájának Zsuzsit (Ági művésznéven) és annak Zömbikné formálta "anyját" és Stoki alakította "szőrősfejű nagyanyját". Ráadásul a kedves mamának annyira bejött ez az új menyasszonyjelölt, hogy elfele sétálva a mebutatóról már unokákról kezdett el vizionálni Sulyoknak, aki nem győzte másfelé terelni a szót, mielőtt feltette őt a hazafelé tartó buszra.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 21. 18:32:24 Előzmény guess.who
(1460/1487)
Más kérdés, hogy szerintem ezt a kávézót csak bedobták egyepizódos hülyeségnek.

És észrevetted, hogy most sem Károly, sem Kati néni, sem Lacika, sem Saci, sem a dokinő, sem az exférje NEM szerepelt az epizódban? A falubeliek meg egy büdös szót sem szóltak még pletykaszinten sem arról (pedig a kávézás közben megbeszélhették volna!), hogy Kati néniék eladják a házukat...
Válasz
offtopic
guess.who jan. 21. 18:30:17 Előzmény janderka
(1459/1487)
Most, hogy így mondod: már évek óta a fővárosi, épített stúdiókban forgatják a beltéri jeleneteket, volt is erről büszke bejelentésük. Namost: ha a kisboltba helyezik be a pletykafészket, akkor ezzel egy halom különböző kültéri jelenetet ki tudnak váltani, hiszen nem kell Kati néninek Dórikával a valódi faluban sétálni, hogy szembejöjjön velük mondjuk a postásnéni, hiszen eleve kézbesítheti az új rész alaptémáját a kávéboltba is...
Ráadásul ha ügyesen lerenderelnék 3D-ben a falu ikonikus helyszíneit (a kocsma előtti tér, ami egyben a briósszobor elágazása és Gyuriék háza is ott áll stb.), akkor végképp nem kellene kiutazniuk Pilisszentlélekre, legfeljebb csak a drónos illető menne ki havonta egy félórára pár kezdő vágóképért...
Zseni vagy! Remélem, megkéred az árát Kapitányéktól, ha eladod nekik az ötletet?! ;) :)
Válasz
janderka jan. 21. 11:43:26 Előzmény guess.who
(1458/1487)
Persze, az egyes szereplőket illető ellenérzéseim szubjektívek, de lehet talán néhány néző, aki hasonlóképp gondolja.

Ami még eszembe jutott - nem ismerve a távlati terveket -, hogy talán ezzel a kávézós "rákattanással" akarják átpozicionálni a marginális kisboltot egy olyasféle dumaközponttá, ahol a nem feltétlenül söntéspult-kompatibilis mellékszereplők új pletykahelyszínt kaphatnának az unalmassá vált kerítésre támaszkodós jeleneteik helyett/mellett. Ráadásul ha netán "befut" a faluban az új hely, azzal új fordulatok is nyílhatnak (új vendégszereplők, új feladatok, nehézségek, konflikutusok, örömök-bánatok).
De mondom, ez csak tipp. Illetve egy potenciális új írány a frissítéshez - mint volta anno, hogy időnként érdemes kimenni a falun túlra is egy-egy sztoriért.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 21. 10:10:19 Előzmény janderka
(1457/1487)
Huhh, hát annyira semmilyen volt a hétvégi rész, hogy még csak írni sem tudok róla semmit, pedig volt benne a Nyári, az édesen ferde szemű Döbrösi Laura, meg még a végzetasszonyás Pokorny Lia is futott egy kört, Nellike is csinoskodott az elején (a Zsolttal való évődésük például rendszerint kifejezetten ügyes. Nem tudom, ki szokta írni nekik a dialógusokat, de innen is gratulálok neki!), de ez a pöfögős baromság meg a kisboltos kávézás annyira nulla volt, hogy még ennyit is kár volt lepötyögni róla.
Hopp, tényleg: Sulyok zászlós hasmenését esetleg lehetett volna egy jó kis lerészegedéssel kúrálni (nem múlt volna el tőle neki, de legalább kómásan nem is érdekelte volna az eredmény), az mindig bejön Kapitányéknak! Ja, nem.

Az a baj, hogy az Udvarosról, Reviczkyről és Csujáról írott "kritikád" érezhetően ugyanazon síkban mozog, mint Schmiedről és Sarkadi-Kissről - azaz nagyrészt a külsőségeken és ízlésen alapul. Azon meg sok értelme nincs vitázni, legfeljebb elfogadni lehet, még ha nem is értek vele egyet. :)

Bár szerintem Törőcsik Franciska kifejezetten szép csaj még smink nélkül is, nekem inkább a karrierjét eléggé meghatározó szerepvállalásaival van gondom: nem hiszem, hogy jót tesz, ha bármilyen politikai irányba elkötelezi magát egy színész. De hát az ő döntése, felnőtt ember.



A rendőrösdi: hát nem is tudom. Értem, hogy Nagy Sándor zenész-énekes egyébként is, de ez az erőltetett mulatósizé nekem nem jön be. Azokon kívül meg elég kevés közös jelenetük van. Ez a mostani majdnem érdekes lett Pokorny Liától, de végül a fókusz mégsem a doromboló postásnénin volt, hanem Sulyok hasmenésén. Pedig ez már 2-3 évtizede is gyenge lett volna: Adam Sandler például valamikor 30 éves kora környékén jobbára kinőtte az ilyeneket, Kapitány meg már 63 éves...

A póthülyékről: szerintem Pali bácsi is Matyi eltűnése után érkezett, de pl. Saci tutibiztosan. Mokri érintőlegesen talán már az elején megvolt, de Bazsó például csak jóval később tért vissza Londonból, és vele együtt jelent meg Sváb is. Szóval az 1 hülye helyett 3 hülye nem is annyira igaz: sokkal több az háromnál. Csak van közülük olyan, akit el tudnak fogadni a nézők (mert sikerült jóra megírni), és van olyan, akit azért a többség elutasít. Pl. biztos, hogy Bazsó figuráját éppen a visszajelzések miatt finomították: lassítottak a beszédén és néha már magyarul beszél. A János vitézes előadása például egészen színészies volt. ;)
A Répás résszel csak egyetérteni tudok. Ráadásul még úgy tűnik, hogy a hangsúlyt is elvitték Kapitányék: eddig a két testvér volt a középpont, most meg Sanyi mintha már nem is létezne, helyette mindent agyonnyom KoPatika: az eddigi 6 részből lényegében 4-ben főszerepelt - annak ellenére, hogy a falusi viszonyrendszerben csak mellékalszereplő-kisegítőhelyettes beugró statiszta. És egyelőre úgy tűnik, hogy nem fogják visszavinni a hotelbe dolgozni (=kiírni), hiszen most is csak megemlítette kávézgatás közben, hogy mi volt a szállodában, de láthatóan nem sietett melózni. Pedig ha Vikit ki tudták írni egy londoni ösztöndíjjal, akkor Szörnyecske is találhatna valami pénzes pacákot az egyik hotelszobában az ágyneműtartóban, és elmehetne vele Balira nászútra. Árpi meg mehetne utána az öccsével, vagy lehetne polgármester valami komolyabb fodballcsapattal rendelkező másik faluban. Ha megkérdezné a szintén kiírt Erikát, ő biztos kapásból tudna mondani ilyen falut... ;)
Válasz
10/10
offtopic
Rainwalker jan. 20. 21:09:35 10/10
(1456/1487)
Nagyon undi amikor Gyuri rasszista köcsögségeit tolja... Mi a fenének kell degredálni ennyire egy hülye parasztot???
Válasz
offtopic
janderka jan. 15. 21:41:47 Előzmény janderka
(1455/1487)
Ugyannakor viszont a Hevér-Mészáros-Kovács hármas behozása a szereplőpótlás/bővítés rosszabbik példája. Hogy miközben csak 1 darab Matyival lett szegényebb a falu, végül 2+1 póthülyét kapott helyette. Akiken ráadásul azóta is lötyög vagy épp feszül a kabát.
Válasz
offtopic
janderka jan. 15. 21:29:41 Előzmény guess.who
(1454/1487)
Töröcsik jól ki lett sminkelve, ezért nézett ki jól. Alapból amúgy egy tök átlagos arca van (ami filmezési szempontól jó, mert könnyen alakítható lefele is és felfele is).

A három nagy öreg kiejtését én nem hogy nem bánnám, de jó ideje alig várom már. Évek óta még az egyhelyben járásnál is statikusabb a létezésük. És - számomra legalábbis - régesrég nem is szórakoztatóak már. Az egyik visszataszító(Csuja), a másik idegesítő(Reviczky), a harmadik szimplán csak dögunalmas(Udvaros). Mondjuk a bibircsókosan kopaszodó ex amorózó Schmied se semmi ma már negatív küllem szempontjából. Hozzá képest a tokaszakállas Sarkadi-Kiss egy kimondott Pierce Brosnan.
Na de ez ugye szubjektív. Ha a rajongók másként látják, az legyen az ő izlésük.

De történetvezetés szempontjából 7 éven át ugyanolyan hülyének/idegesítőnek megtartani a figurákat azért elég uncsi dolog már. És az, hogy nem lehetne behozni új arcokat, arra épp a Nagy Sanyi féle Sulyok beleírása a legjobb ellenpélda. A két szerencsétlenkedő rendőr közös bénázgatása sokal jobb poénforrás lehet (persze ha jól van eljátszva) mint akár öt közmunkás együttes balfaszkodása.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 15. 20:17:48 Előzmény janderka
(1453/1487)
Azért hadd legyek annyira aljas, hogy leírom: az Erika-Viki-Anikó cserebere gördülékenysége azon is múlott, hogy mindkétszer sikerült a jócsaj után újabb jócsajt válogatni a csereszerepre. :)

És ugyan az első mondatoddal részben egyetértek, ám részben meg éppen nem (bár ezt a másodikban le is írod): a három "öreg" nem igazán helyettesíthető, legalábbis szerintem úgy nem, hogy a nézők (vagy legalább jó részük) elfogadja a cserét.
Plusz, ahogy korábban is írtam: a lódoktor, az ügyeskedő polgi és a testvére kiesése azért alapvetően szétverné azt a kapcsolati hálót, aminek mentén az egyes epizódok történetei zajlanak. És itt nem olyan szintű gyenge próbálkozásokra gondolok, mint a Répáék kamubetyár kamuőse. :)
Szóval ha tényleg meglépik, akkor a mi kis falunk neve lehetne Pajkaszeg helyett inkább Kapitányékbiznisze-alsó.

Különben akartam mondani, hogy "Viki" ezen a visszatérésen kifejezetten dög volt, és Erdélyi Timi is visszadögösödött (lehet, hogy csak kialudta magát).
Válasz
janderka jan. 14. 15:43:29
(1452/1487)
Minden szereplő egy bizonyos karakter. Ügyes castinggal könnyen pótolható bármelyik. Nem azt mondom, hogy lecserélhetőek (mert sokan épp ezeket a színészeket szerették meg az adott szerepekben), de behúzható és behozható a helyükre más hasonló alak. Jó castingdirektor és rendező kérdése csak az egész. (Lásd az Erika-Viki-Anikó hármas csereberélgetéseit - ahol pl. Anikó tényleg úgy tudott kámforrá válni, hogy senkinek fel se tűnik már, hogy a kocsmáros lányaként nincs már sem a pult mögött, sem a kisboltban, sem a hivatalban.)
Válasz
offtopic
guess.who jan. 14. 15:23:53 Előzmény napraforgó
(1451/1487)
Egy darabig még biztosan elnézegetheted, mert tavasszal házalták Kapitányék körbe a médiát, hogy az RTL megrendelte tőlük a 9. (ezt látjuk most) és a 10. évadot is, és ha igaz, akkor nyáron le is forgatták az egészet. Lehet, éppen ennek a rohamtepós melónak az eredménye az eddigi öt rész gagyisága.

Anikónak szerintem túl kicsi a szerepe, így nem tud kifejlődni, pedig láthatóan pont ugyanazt a karaktert szánták neki, mint Erik a Vikin(gn)ek: a polginak és mindenki másnak beszólogató, csipkelődő figura, aki azért mégis dörzsöltebb a főnökénél. Hogy aztán ehhez képest miért van sok olyan hivatali jelenet, ahol nincs Anikó, ezt nem tudom, én sajnálom, hogy így döntöttek Kapitányék.
A karakterek fejlődése amúgy egy ilyen jellegű sorozatban nyilván nem olyan jelentős, mint mondjuk egy másfélórás mozifilmnél, és hát nyilván -ahogy írod is- mondjuk például egy Lacika gondolkodhatna is néha, legalább olyan ügyekben, amik korábban már előfordultak vele, de sajnos a sok évig húzódó sorozatok legnagyobb rákfenéje éppen a karakterek VISSZAfejlődése: egyre hülyébbek lesznek, ahogy múlik az idő, mert az írók már csak így tudnak poénokat írni rájuk. Ha visszaemlékszel a Drága ökrökre, ott ez nagyon jól látható volt: az első évadban még egész jó, életszerű, értelmes figurák voltak (a szabvány kocsmatöltelékeken kívül, akik természetesen mindig buták, mint a tök), aztán ez már a második évadra elromlott, de a harmadik-negyedikben gyakorlatilag minden szereplő komplett idióta lett: életszerűtlen helyzetekbe keveredtek, amelyekben a döntéseik totál hülyeségek voltak, a dialógusaik egy szobapáfrány értelmi szintjén álltak stb.
Ez valamennyire szerintem itt is jelen van, csak az eleve buggyant Lacika-Stoki-Szifon-Baki-Palibá'-tengely miatt nem annyira tűnik fel. :)
Szerintem Pajkaszeg esetében a karakterfejlődés alatt nem azt értjük, hogy Lacika ledoktorál, Stoki pedig kinyomoz egy negyven éve megoldatlan bűnesetet. A fentiek miatt egy nagyjábóli szintentartás azonban már szinte fejlődés lenne, azaz az, ha legalább hülyébbek ne lennének.

De visszatérve: nem tudom, hogy tényleg a három "öreg" kiírásának felvezetése-e ez a házeladós marhaság (ha jól sejtem, most 2-3 részig nem fog szóba kerülni, mert megint Répáékat tolják majd), de mindenesetre nélkülük (vagy bármelyikük nélkül) azért Pajkaszeg már nem lenne Pajkaszeg. Igaz, túlélték Bata Éva és Lovas Rozi kiírását is, Molnár Áron maga lépett le, Lengyel Tomi meg vissza-visszajár néha, pedig mind a négyen igen fontos alapkarakterek voltak az első években, na de új szereplőkben (főként Répáék) nemigen látom azt, hogy el tudnák vinni a hátukon az egészet, ha az Udvaros-Csuja-Reviczky trió (vagy egy része) is kilép. Még talán Bazsó egy jó, nézhető és vicces figura így, "megszelidítve", de azért őt sem lehet 40 percig hallgatni egyfolytában.
Válasz
7/10
napraforgó jan. 13. 15:56:24 7/10 Előzmény guess.who
(1450/1487)

Őszintén szólva én pont úgy szeretem az egyes szereplőket, ahogy vannak, nem kívánom, hogy "fejlődjenek".
Szerettem Vikit Erika helyetteseként, Anikóval viszont nem tudok mit kezdeni. A közmunkások olyanok, amilyenek, ők úgy jók, ahogy vannak. Lacika és Stoki is. A lódoktor rezignált, flegna megnyilvánulásait nagyon bírom.
Az öreglányok is helyesek, vannak jó beköpéseik.
A pap, ahogy öregszik egyre kevésbé vonzó, már nem lehet eladni Dórika szíve csücskének.
Nelli vetélkedős műsora csúcs volt, azóta viszont elégé unalmas.

Én még elnézegetném őket egy darabig, de ha netán befejeznék, hát azt is el tudnám fogadni.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 13. 10:23:54 Előzmény napraforgó
(1449/1487)
Reviczkynél sajnos érthető, ha ki akarja íratni magát, bár szerintem mindhárman (mármint Udvarossal és Csujával) nagyon szeretik ezt a szerepüket, hiszen idős(ödő) színészként is biztos meló, ráadásul elképzelhetetlenül sokat dob az ismertségükön, ami azért egy színésznek elég alapvető fontosságú. Másik részről viszont ha jobban megnézed, mindhármuk figurája lényegében helybenjár, ugyanazokat a köröket futják le immár kilencvenedszerre, szóval az is érthető, ha a színészek szépen lassan megunták.
Kati (pontosabban Udvaros) egyébként már 70 éves, Csujus 64, Reviczky 75, így még érthetetlenebb az általuk játszott figurák "életközepi válsága" ezzel az elköltözéssel. ;)
Szóval mindent összevetve: ha ezt a házeladós baromságot tovább folytatják a következőkben, akkor tényleg az marad, hogy a gránitszilárdságú alapszituáció fog megszűnni. És az új, erőszakosan betolt figurák inkább ellenszenvesek és nem szerethetőek, de minimum megosztók, ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy nézőket lehet bevonzani vagy éppen megtartani velük, azaz magam ismétlem: Kapitányék nagyon rossz irányba indultak el.
Válasz
offtopic
guess.who jan. 13. 10:14:05 Előzmény janderka
(1448/1487)
Hááát... Károly kezet fogott a bajuszkirállyal, szóval ennek így eléggé annyi. Más kérdés, hogy ez az "egy ház árából veszünk három másikat" szerintem egy elég gyenge lábakon álló, a valósággal nem túl sok kapcsolatot ápoló hülyeség. Vegyük csak azt, hogy Károlynak még egy nője sem volt, és 9 évada azt látjuk, hogy totál önállótlan: nem képes ellátni magát, ha a testvére nem főz/mos/vasal rá. Ő MINEK akarna külön költözni? Kati valójában szintén nem *külön* akar költözni, csak a dokival *össze*, bár szintén 9 évada azt látjuk, hogy az nekik nagyon is jól van így, hogy mindenki otthon alszik, és legfeljebb egy vacsorára vagy beszélgetni járnak össze (ha jól rémlik, még egy csókjelenetük sem volt ezalatt). És hát pár háznyira laknak egymástól, mi a fene értelme lenne, ha mondjuk Kati egy másik faluba költözne el? A doki nemigen menne utána, hiszen a praxisa Pajkaszeghez köti.
No és Sacilaci? Ugyan Sacika már elkövetett pár konyhai főzési balesetet, de kétlem, hogy Kati ezek alapján leokézná, hogy az ő fia egy ilyen asszonnyal éljen önállóan.
Válasz